VPF: Club versteht das Regelwerk nicht, reagiert überreagiert auf Schiedsrichter

„Einige Spieler und Vereinsfunktionäre verstehen die Bestimmungen des Gesetzes und die Grundsätze zur Anwendung des VAR nicht vollständig … was zu übertriebenem Verhalten, Einstellungen und Aussagen gegenüber dem Schiedsrichter während und nach dem Spiel führt“, erklärte die Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) in Mitteilung Nr. 15 vom 18. Februar.

In der 13. Runde der V.League 2024–2025 wurden bis zu 7 Trainer von Fußballmannschaften mit Karten bestraft, weil sie auf den Schiedsrichter reagiert hatten. Allein vom Club Dong A Thanh Hoa erhielten vier Personen Karten, Cheftrainer Velizar Popov wurden die Trainerrechte entzogen. Trainer Van Sy Son (Quang Nam) wurde mit einer Geldstrafe belegt und darf die nächsten beiden Spiele nicht bestreiten.

Das Schiedsrichterteam beim Spiel zwischen Ho Chi Minh City Club und Binh Duong sorgte für große Kontroversen.

In der Ankündigung Nr. 15 machte VPF eine Reihe von Empfehlungen zur Verbesserung der Spielmoral, der Spieleinstellung und des Verhaltens auf dem Spielfeld. Insbesondere für Leiter, Funktionäre und Trainer von Fußballmannschaften legt VPF Wert darauf, „eine angemessene und angemessene Haltung, Verhaltensweise und Aussage zu zeigen und Überreaktionen zu vermeiden, die das Gesamtbild des Turniers und die Interessen der an der Aufgabe beteiligten Vereine und einzelnen Mitglieder beeinträchtigen“.

Darüber hinaus werden auch die Offiziellen und Trainerstäbe der Fußballmannschaften aufgefordert, die Vorschriften und Grundsätze zur Anwendung des VAR genauer zu untersuchen und einzuhalten, um ein erneutes Auftreten reaktiver Verhaltensweisen zu vermeiden, die sich direkt auf die Spielführung des Schiedsrichters auswirken.

In der VPF-Mitteilung Nr. 15 wird die Schiedsgerichtsfrage nicht erwähnt. In diesem Beitrag wies der Turnierorganisator und -betreiber auf das Phänomen hin, dass die Teams die Regeln nicht vollständig verstehen, ohne die umstrittenen und fehlerhaften Entscheidungen des diensthabenden Schiedsrichterteams zu erwähnen.

Beispielsweise berührte Bui Vi Hao im Spiel zwischen den Vereinen Binh Duong und Ha Tinh in der 13. Runde den Ball im Strafraum und lenkte ihn so in Richtung Tor ab. Der Schiedsrichter und der VAR überprüften die Situation sorgfältig, kamen jedoch dennoch zu dem Schluss, dass es sich nicht um ein Handspiel handelte.

Im Spiel zwischen Ho Chi Minh City Club und Thanh Hoa ärgerte sich Trainer Velizar Popov über die Spieler seiner Mannschaft, was als Reaktion auf den Schiedsrichter missverstanden wurde. Darüber hinaus verlor das Thanh-Team auch noch einen Elfmeter, weil der Schiedsrichter auf Abseits entschied.

Xiao Ming

Quelle: https://vtcnews.vn/vpf-clb-chua-nam-ro-luat-phan-ung-qua-muc-voi-trong-tai-ar926621.html