„Kauf deiner Mutter ein iPhone.“
Dies war die berühmte Antwort von Apple-CEO Tim Cook auf der Code 2022-Konferenz von Vox , als sich eine Reporterin beschwerte, dass ihre Mutter ein Video, das sie an ihr Android-Telefon gesendet hatte, nicht ansehen konnte.
Es wurde auch von Generalstaatsanwalt Merrick Garland auf der Pressekonferenz zur Ankündigung der Klage des US-Justizministeriums gegen Apple zitiert und scharf kritisiert. Die Regierung von US-Präsident Joe Biden und 16 Bundesstaaten warfen Apple vor, die Monopolstellung des iPhones auf dem Smartphone-Markt illegal zu missbrauchen.
„Verbraucher sollten nicht höhere Preise zahlen müssen, weil Unternehmen gegen Kartellgesetze verstoßen“, sagte Generalstaatsanwalt Merrick Garland in einer Erklärung. „Wenn Apple nichts dagegen unternimmt, wird das Unternehmen sein Smartphone-Monopol weiter festigen.“
In einer Klage gegen eines der weltweit größten Unternehmen wird behauptet, Apple verstoße gegen das Gesetz, indem es seinen App Store und das Kundenerlebnis so gestalte, dass die Konkurrenz ausgeschlossen werde. Apple kündigte an, sich energisch zu wehren.
„Diese Klage bedroht unsere Identität und die Prinzipien, die Apple-Produkte in hart umkämpften Märkten auszeichnen“, heißt es in einer Erklärung des Unternehmens.
Im Erfolgsfall könnten die USA Apple zwingen, einige Beschränkungen für seinen „abgeschlossenen Garten“ aus Hard- und Software zu lockern. Apple muss das iPhone für alternative App Stores und Technologien wie iMessage mit Android öffnen.
In der Klage hob das US-Justizministerium fünf Arten hervor, in denen Apple Amerikaner benachteiligt.
Grüne Blase
Mit iMessage schafft Apple ein verbessertes Messaging-Erlebnis, das es Menschen ermöglicht, nahtlos miteinander zu interagieren und qualitativ hochwertige Video- und Audionachrichten in blitzschneller Geschwindigkeit zu senden, solange sowohl der Absender als auch der Empfänger ein iPhone verwenden.
Wenn diese Nachrichten Android-Benutzer erreichen, werden sie langsam geladen und es fehlen wichtige Elemente wie Emojis, Bearbeitungsfunktionen und Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Laut dem Justizministerium sind „Grüne Blasen“, die Android-Benutzer in iMessage unterscheiden, und Textnachrichten in niedriger Qualität zwischen Android und iPhone illegal.
Laut Generalstaatsanwalt Garland erschwert Apple den Textaustausch zwischen iPhones und Android-Geräten. Dies führt dazu, dass iPhone-Nutzer konkurrierende Smartphones als Produkte von minderer Qualität wahrnehmen. Apple hat dies mit Absicht getan.
Der iPhone-Hersteller kündigte an, dass er im Jahr 2023 mit Android einen neuen Kommunikationstechnologiestandard einführen werde, dabei aber nicht alle Funktionen freigeben werde. Die grüne Blase verschwindet immer noch nicht.
Exklusiv bei Apple Pay
Apple hat dazu beigetragen, unsere Zahlungsweise zu revolutionieren, indem es Kreditkarten in die Technologie des iPhone integriert hat, um sicherere und reibungslosere Zahlungen zu ermöglichen. Apple erhält außerdem einen Anteil an den Transaktionsgebühren.
Aus Sicherheitsgründen erlaubt Apple jedoch keinen Zugriff von Drittanbieteranwendungen auf den Chip, der mobile Zahlungen auf dem iPhone ermöglicht. Außerdem könnten Kunden dadurch an das iPhone gebunden werden, heißt es in der Klage.
„Apple beraubt Benutzer der Vorteile und Innovationen, die Wallets von Drittanbietern bieten“, heißt es in der Klage. „Eine plattformübergreifende digitale Geldbörse würde den Benutzern eine bequemere, nahtlosere und möglicherweise sicherere Möglichkeit bieten, vom iPhone auf ein anderes Smartphone zu wechseln.“
Andere Smartwatches weniger nützlich machen als die Apple Watch
Die Apple Watch, eines der erfolgreichsten Produkte von Apple, ist nicht mit Android-Telefonen kompatibel – laut US-Justizministerium mit Absicht.
Während andere Smartwatches normalerweise mit jedem Smartphone kompatibel sind, benötigt die Apple Watch ein iPhone, um zu funktionieren. Dadurch wird Apple an das Hardware- und Software-Ökosystem von Apple gebunden und Apple Watch-Benutzer werden gezwungen, ein iPhone zu kaufen.
„Apple nutzt Smartwatches, ein teures Zubehör, um iPhone-Benutzer davon abzuhalten, sich für andere Telefone zu entscheiden“, heißt es in der Klage. „Apple kopiert Smartwatch-Ideen von Drittanbietern und hindert diese Entwickler nun an Innovationen. Außerdem beschränkt Apple die Apple Watch auf das iPhone, um negative Auswirkungen auf die iPhone-Verkäufe zu verhindern.“
Verbot von App-Märkten von Drittanbietern
iPhone-Apps können nur über den proprietären App Store heruntergeladen werden. Apple behauptet schon lange, dass dieser Ansatz den Benutzern dabei hilft, sicherer zu bleiben und schädliche und Junk-Apps zu vermeiden.
Nach Angaben des US-Justizministeriums sind Apps durch diese Praxis starken Beschränkungen seitens Apple ausgesetzt, es fallen hohe Provisionen von 30 Prozent an und außerdem wird der Wettbewerb eingeschränkt. Beispielsweise hat Apple Cloud-Gaming-App-Stores auf iPhones illegal verboten. Unternehmen, die Spiele an Kunden streamen möchten, müssen jedes Spiel einzeln in den App Store hochladen, was sie daran hindert, die Technologie an Kunden zu vermarkten und zu verkaufen.
Beschränken Sie Super-Apps
Apple zwingt App-Entwickler dazu, Code speziell für das Betriebssystem zu schreiben, und untersagt ihnen die Verwendung einer gemeinsamen Programmiersprache, um ein einheitliches Erlebnis auf allen Geräten zu bieten. Es verhindert, dass Apps zu „Super-Apps“ werden, die auf iOS oder Android gleich laufen. Apple schränkt auch „Mini-Apps“ ein. Nach Angaben des US-Justizministeriums hat die „willkürliche Auferlegung von Monopolanforderungen“ die Innovation anderer behindert.
(Laut CNN)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)