Warum üben US-Behörden Druck auf Google aus, Chrome zu verkaufen?

DNVN – Das US-Justizministerium hat gerade drastische Umstrukturierungsmaßnahmen für Google vorgeschlagen, darunter auch die Verpflichtung des Unternehmens, den Chrome-Browser zu verkaufen.

Google-Symbol auf dem Tablet-Bildschirm. Foto: AFP/VNA

Im November gab das Justizministerium eine klare Erklärung ab: „Google muss sich von Chrome trennen“, um sein Monopol bei der Online-Suche in den Griff zu bekommen.

Der Vorschlag folgt auf ein wegweisendes Gerichtsurteil im vergangenen August. Damals kam ein Bundesrichter zu dem Schluss, dass Google durch seine illegale Beherrschung des Internetsuchmarktes gegen Kartellgesetze verstoßen habe.

Für Android hat das US-Justizministerium zwei Optionen vorgeschlagen: Entweder trennt sich Google von seinen Anteilen oder es akzeptiert die staatliche Kontrolle.

Beide vorgeschlagenen Maßnahmen im Zusammenhang mit Android und Chrome würden für Google eine große Herausforderung darstellen, insbesondere im Werbegeschäft, das die Haupteinnahmequelle des Unternehmens darstellt.

Kent Walker, Chefjustiziar von Google, bezeichnete die Maßnahmen des Justizministeriums als „atemberaubend“ und „extrem“. Google plant, im nächsten Monat eigene Vorschläge einzureichen und seine Berufung vor Gericht fortzusetzen.

Laut Professor Beth Egan von der Syracuse University wird Google seine Arbeitsweise erheblich ändern müssen, wenn es Chrome verliert. Das Unternehmen verlässt sich nun auf die Daten dieses Browsers, um andere Dienste zu informieren und Algorithmen zu verbessern.

Das Werbegeschäft von Google basiert stark auf seiner Suchmaschine und dem Chrome-Browser, der im Ökosystem des Unternehmens an zweiter Stelle steht. Laut Guardian (UK) ist Chrome derzeit der weltweit beliebteste Browser und wird von fast zwei Dritteln der Internetnutzer genutzt. Bloomberg schätzt außerdem, dass der Browser weltweit über drei Milliarden Benutzer hat und auf rund 15 Milliarden Dollar geschätzt wird.

Ohne Chrome würde das Werbegeschäft von Google stark beeinträchtigt und die Reichweite des Unternehmens würde schrumpfen.

### Gegensätzliche Ansichten

Chrome-Logo auf dem Telefonbildschirm und Google-Logo im Hintergrund. Foto: Getty Images/VNA

Google argumentiert, dass eine erzwungene Desinvestition von Chrome die globale Position der USA im Technologiebereich schwächen könnte. Das US-Justizministerium argumentiert dagegen, dass es das monopolistische Verhalten von Google sei, das dieser Position schade.

Das Justizministerium betonte, dass sein Hauptziel darin bestehe, den Wettbewerb auf dem Markt zu stärken. In den Gerichtsunterlagen erklärte das Ministerium, es wolle der Konkurrenz Tür und Tor öffnen, Google daran hindern, weiterhin von seinem illegalen Verhalten zu profitieren, und dem Unternehmen die Möglichkeit nehmen, den Markt in Zukunft zu monopolisieren.

Ob Google Chrome verkaufen muss, bleibt jedoch unklar. Die Regierung von Präsident Joe Biden verschärft gegen Ende seiner Amtszeit die Kontrolle großer Technologieunternehmen, doch die Haltung der Regierung des designierten Präsidenten Donald Trump ist unklar. Der von Herrn Trump ausgewählte Generalstaatsanwalt wird sein Amt im Januar antreten und entscheiden, ob die Anfrage für Google fortgeführt oder fallen gelassen wird.

Das Google-Urteil ist ein klarer Beweis für die Wirksamkeit des seit über 100 Jahren bestehenden Kartellrechts in den Vereinigten Staaten. Ähnlich wie viele andere Länder wenden auch die USA dieses Gesetz an, um Monopole gerichtlich zu behandeln. Im Jahr 1911 zwangen Kartellgesetze John D. Rockefellers Standard Oil Corporation zur Auflösung.

Herr Ulrich Müller von der gemeinnützigen Organisation Rebalance Now erklärte, dass die US-Regulierungsbehörden in den 1960er und frühen 1970er Jahren Monopole streng überwacht hätten. Doch in den 1980er Jahren wurden die Regulierungsrichtlinien unter dem Einfluss der Theorien der Chicago School of Economics gelockert, da Ökonomen argumentierten, Monopole seien akzeptabel, solange die Unternehmen effizient wirtschafteten. Dies führte in den Folgejahren zu einer Reduzierung der baulichen Eingriffe.

Etwa 20 Jahre später geriet Microsoft ins Visier der Kartellbehörden. Ein US-Gericht ordnete damals wegen monopolistischen Verhaltens die Zerschlagung von Microsoft an. Das Unternehmen integrierte das Windows-Betriebssystem eng in den Internet Explorer-Browser und verdrängte damit den Konkurrenten Netscape vom Markt. Microsoft legte jedoch erfolgreich Berufung ein und konnte eine Spaltung vermeiden, indem es seinen Konkurrenten Zugriff auf einige Teile des Systems gewährte.

Thanh Mai (t/h)

Quelle: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-gioi-chuc-my-gay-ap-luc-de-google-ban-chrome/20241128093613348