Von Argentinien nach Amerika

(CLO) Im argentinischen Ministerium für Reformen und Staatsumwandlung liegen zwei dicke Dokumente mit abzuschaffenden Vorschriften auf dem Tisch, neben einer kleinen Statue von Präsident Javier Milei mit einer Kettensäge in der Hand – ein Symbol für seine Politik der Straffung des Staatsapparats.

Diese drastischen Reformen haben nicht nur die argentinische Wirtschaft erschüttert, sondern auch die Aufmerksamkeit von US-Präsident Donald Trump und dem Milliardär Elon Musk erregt, die in den USA einen Trend zur Verkleinerung der Bundesregierung vorantreiben.

Unter Präsident Milei hat Argentinien die Zahl seiner Ministerien halbiert, Behörden wie Bildung, Kultur und Arbeit herabgestuft und die Zahl der Beschäftigten im öffentlichen Sektor im vergangenen Jahr um 10 Prozent reduziert. Um zu bestimmen, wer entlassen wird, wird eine Reihe von Eignungstests durchgeführt. Die Bestehensquote bei den Prüfungen lag im Dezember bei 96 %, was einige Bedenken zerstreute.

Diese Maßnahmen haben Argentinien zwar dabei geholfen, sein Haushaltsdefizit zu verringern und die dreistellige Inflation unter Kontrolle zu bringen, sie haben jedoch die Armut nicht gänzlich bekämpfen können. Diese ist trotz eines Rückgangs von über 50 Prozent im letzten Jahr noch immer hoch.

Regierungsreformpolitik von Argentinien bis in die USA, Bild 1 — Präsident Javier Milei hält eine Kettensäge in der Hand – ein Symbol für die argentinische Politik der Straffung des Staatsapparats. Foto: GI

Elon Musk und Präsident Milei haben sich in den letzten Monaten mehrmals getroffen, wobei der Milliardär die Politik Argentiniens als Vorbild für die USA lobte.

Er teilte ein Video einer Diskussion mit Deregulierungsminister Federico Sturzenegger und nannte die Maßnahmen „fantastisch“. Unterdessen versucht auch die Trump-Regierung über das Department of Government Efficiency (DOGE), den Bundesapparat in eine ähnliche Richtung zu verkleinern.

Trotz dieser Ähnlichkeiten sind die Kontexte in den beiden Ländern sehr unterschiedlich. Argentinien kämpft mit einer Wirtschaftsrezession, erschöpften Reserven und einer hohen Staatsverschuldung, während die USA ihre finanzielle Stabilität bewahrt haben. Herr Milei verfügt im Parlament nicht über solide Unterstützung und ist deshalb auf die Unterstützung konservativer Verbündeter angewiesen, um Reformen durchzusetzen.

Die argentinische Regierung hat eine Reihe von Vorschriften abgeschafft, die den Wettbewerb fördern sollten – von Mietpreiskontrollen über Agrarexportzölle bis hin zu Elektrofahrzeugen. Gleichzeitig kürzte Herr Milei die Mittel für Sozialprogramme, erhöhte jedoch die direkte finanzielle Unterstützung für die Armen, um das Risiko von Protesten zu verringern.

Diese Politik stieß jedoch auch auf Widerstand. Die ehemalige Wirtschaftsministerin Silvina Batakis ist der Ansicht, dass die Verkleinerung der Regierung die schwächsten Gruppen nicht treffen sollte. „Ich unterstütze eine ausgeglichene Finanzpolitik und eine handlungsfähige Regierung, aber das lässt sich nicht dadurch erreichen, dass man Krebspatienten ihre Medikamente wegnimmt oder das Rentensystem untergräbt“, sagte sie.

Trotz der Kontroverse genießt Herr Milei weiterhin erhebliche Unterstützung. Einer im Januar von Atlas Intel durchgeführten Umfrage zufolge waren 47 % der Befragten mit seinem Führungsstil zufrieden; im Juli letzten Jahres waren es nur 43 %. Der Präsident betont, dass seine Politik das Marktvertrauen gestärkt und Investitionen angezogen habe, auch wenn Argentiniens wirtschaftliche Erholung nach wie vor zu einem großen Teil von Agrar- und Energieexporten abhängig sei.

In seinem Büro zeigte Minister Sturzenegger auf zwei dicke Stapel Dokumente, die mit blau-weissen Bändern zusammengebunden waren – Vorschriften, die seiner Meinung nach abgeschafft oder überarbeitet werden müssten. Er nutzt die verbleibende Zeit des Notstandsdekrets der Nationalversammlung, um die Reform zu beschleunigen. Eine Countdown-Uhr in seinem Büro erinnert ihn daran, dass ihm bis zur Verwirklichung dieses Ziels nur noch „161 Tage“ verbleiben.

„Jetzt ist es Zeit, die Kettensäge tiefer anzusetzen“, sagte er. „Wir gingen Abteilung für Abteilung durch und fragten: ‚Was machen Sie?‘ Wenn es nicht notwendig war, haben wir es geschlossen.“

Kommentar (0)