Der Schiedsrichter sorgte im Spiel zwischen Ho Chi Minh City Club und Thanh Hoa für Kontroversen.
Nicht nur die beiden Teams Da Nang und Thanh Hoa sind verärgert, auch die Fans warten auf die Reaktion von VPF und VPF nach dem Lärm im Zusammenhang mit dem Schiedsrichter. Werden die Organisatoren und Schiedsrichter ihre Fehler zugeben oder irgendwie beweisen, dass es die richtigen Entscheidungen waren?
Nachdem der Verein Thanh Hoa heftig auf zwei Schiedsrichterentscheidungen reagiert hatte – eine davon war eindeutig falsch –, erschienen in den sozialen Medien zahlreiche verteidigende Meinungen für den Schiedsrichter. In der Situation, in der Trainer Velizar Popov eine zweite gelbe Karte erhielt, gab es Meinungen, dass dieser gegen die Regeln verstoßen habe, indem er gegen die Wasserflasche getreten habe.
Würde die VPF allerdings auch in diese Richtung argumentieren, wäre das falsch. Gemäß den Fußballregeln des IFAB ist das Treten einer Wasserflasche nur dann ein Foul, wenn es sich dabei um einen Protestakt gegen den Schiedsrichter handelt. Herr Popov hat den Schiedsrichter mehrfach kritisiert, aber das kann nicht als Grundlage für die Beurteilung dienen, dass er mit seinem Tritt gegen die Wasserflasche gegen den Elfmeterpunkt protestierte.
Der Thanh Hoa Club bestätigte, dass Trainer Popov wütend auf die Spieler seiner Mannschaft war. Was der wahre Grund ist, weiß nur der bulgarische Trainer. Dass jedoch das Treten einer Wasserflasche nach einer ungünstigen Situation - was bei Fußballspielen keine Seltenheit ist - als Protest gegen den Schiedsrichter gewertet wird, wirkt aufgesetzt.
Die Situation, dass der Thanh Hoa Club aufgrund eines Abseitsfehlers – aufgrund eines Schiedsrichterfehlers, bei dem der Videoschiedsrichter nicht eingriff – einen Elfmeter zu Unrecht verlor, steht außer Frage. Zeitlupenvideos sind deutlich zu erkennen.
Schiedsrichtern passieren überall Fehler. Das attraktivste Turnier mit dem höchsten kommerziellen Wert der Welt ist die Premier League. Sogar die Schiedsrichter, die zu den besten Großbritanniens zählen, wie etwa Anthony Taylor oder Michael Oliver, sind diejenigen, die am meisten kritisiert werden.
Wie reagieren die Organisatoren der Premier League, wenn Schiedsrichter Fehler machen? Sie verfügen außerdem über Einheiten, die jede kontroverse Situation analysieren. Abhängig vom Turnier und der Schwere des Vergehens können die Turnierorganisatoren und die PGMOL eine Reihe von Sanktionen verhängen. Die mildeste Maßnahme ist eine Verwarnung, die andere eine schrittweise Steigerung des Schweregrades einer schriftlichen Rüge oder die Versetzung in eine niedrigere Dienstebene. Die schlimmste Maßnahme ist eine vorübergehende Suspendierung und die Kündigung des Arbeitsverhältnisses.
Ende 2024 wurde ein Schiedsrichter der Premier League entlassen, nachdem ein Video durchgesickert war, in dem er den Liverpool-Trainer Jürgen Klopp beleidigte. Im Jahr 2023 wurde auch Herr Lee Mason entlassen, nachdem er einen grundlegenden Fehler gemacht und sich der Arsenal-Club beschwert hatte.
Es gab eine Zeit, in der sich PGMOL und die Turnierorganisatoren innerhalb von 18 Monaten 14 Mal bei den Mannschaften für Schiedsrichterfehler während der Spiele entschuldigen mussten. Allein in der Saison 2022–2023 musste sich die englische Schiedsrichteragentur dreimal beim Club Brighton entschuldigen.
Das letzte Mal, dass sich das VFF-Schiedsrichtergremium öffentlich bei einem Team in der V.League entschuldigte, geschah... vor 5 Jahren. Damals entschuldigte man sich beim Verein Nam Dinh, der in der Zeit, in der er hart arbeiten musste, um in der Liga zu bleiben, kontinuierlich unterdrückt worden war. Eine Entschuldigung für die Schiedsrichtertätigkeit in Vietnam erscheint unwahrscheinlich.
[Anzeige_2]
Quelle: https://vtcnews.vn/trong-tai-mac-sai-lam-bao-gio-vpf-vff-moi-xin-loi-ar926037.html
Kommentar (0)