Am Nachmittag des 29. Dezember fällte das Militärgericht der Hauptstadt nach zwei Verhandlungstagen ein Urteil für sieben Angeklagte im Viet A-Fall.
Auf der Grundlage der Fallakten und des Gerichtsverfahrens verurteilte das Gremium den Angeklagten Phan Quoc Viet , Generaldirektor der Viet A Company, zu 15 Jahren Gefängnis wegen Amts- und Machtmissbrauchs bei der Ausübung offizieller Pflichten. 10 Jahre Gefängnis wegen Verstoßes gegen Ausschreibungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen; Die Gesamtstrafe beträgt 25 Jahre Gefängnis.
Angeklagter Phan Quoc Viet (Foto: Hai Nam).
Das Volksgericht verurteilte den Angeklagten Trinh Thanh Hung (ehemaliger stellvertretender Direktor der Abteilung für Wissenschaft und Technologie des Wirtschafts- und Techniksektors im Ministerium für Wissenschaft und Technologie) wegen des Verbrechens des „Missbrauchs seiner Position und Macht bei der Ausübung offizieller Pflichten“ zu 15 Jahren Gefängnis.
Wegen desselben Verbrechens wurde der Angeklagte Ho Anh Son (ehemaliger stellvertretender Direktor des Militärmedizinischen Forschungsinstituts der Militärmedizinischen Akademie) zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt.
Wegen des Verbrechens der Verletzung der Ausschreibungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen verurteilte das Volksgericht den Angeklagten Nguyen Van Hieu (ehemaliger Oberst, ehemaliger Leiter der Abteilung für Ausrüstung und Versorgung der Militärmedizinischen Akademie) zu 7 Jahren Gefängnis. Angeklagter Ngo Anh Tuan (ehemaliger Major, ehemaliger Leiter der Finanzabteilung der Militärmedizinischen Akademie) 4 Jahre Gefängnis; Angeklagter Le Truong Minh (ehemaliger Major, ehemaliger Leiter der Abteilung für Pharmazeutische Chemie, Militärmedizinische Akademie) 6 Jahre Gefängnis; Der Angeklagte Vu Dinh Hiep (stellvertretender Generaldirektor der Viet A Company) muss eine Gefängnisstrafe von 6 Jahren verbüßen.
Der Anklageschrift zufolge unterzeichnete Generalleutnant Do Quyet (damals Direktor der Militärmedizinischen Akademie) Pläne zur Einrichtung von Testzentren vor Ort und setzte damit die Anweisung des Verteidigungsministers um, Truppen zur Unterstützung der Provinzen Bac Giang und Bac Ninh bei der Entnahme von Covid-19-Testproben einzusetzen.
Um den Plan umzusetzen, beauftragte der ehemalige Oberst Nguyen Van Hieu Le Truong Minh, Kontakt zu Ho Anh Son aufzunehmen und bei der Viet A Company ein Testkit anzufordern.
Der Angeklagte Ho Anh Son bei der Verhandlung am 28. Dezember (Foto: Nam Anh).
Um über die nötigen Mittel für den Kauf medizinischer Vorräte zur Vorbeugung der Epidemie zu verfügen, unterzeichnete Generalleutnant Do Quyet eine offizielle Depesche, in der er den Leiter des Verteidigungsministeriums aufforderte, eine Finanzierungsquelle in Höhe von über 19 Milliarden VND sicherzustellen und die Einkäufe im Wege einer bestimmten Ausschreibung zu tätigen. Der Verteidigungsminister stimmte dem Vorschlag der Militärmedizinischen Akademie zu.
Allerdings führte die Militärmedizinische Akademie die Ausschreibung nicht gemäß den Vorschriften durch, sondern bezahlte das Testkit bei der Viet A Company im Voraus und legalisierte anschließend die Ausschreibungsunterlagen.
Die Gesamtzahl der von der Militärmedizinischen Akademie in Bac Giang und Bac Ninh verwendeten Kits beträgt 9,5 Milliarden VND – 2,2 Milliarden VND mehr als der vom Ministerium genehmigte Betrag.
Nach der Bezahlung wies Phan Quoc Viet an, eine Provision in Höhe von 20 % des Vertragswerts an die Militärmedizinische Akademie zu zahlen, wovon allein Ho Anh Son 5 % erhielt.
Nachdem Viet A die Zahlung durch die Militärmedizinische Akademie erhalten hatte, „zahlte“ es Herrn Son 2,5 Milliarden VND zurück. Herr Hieu 3,56 Milliarden VND und Herr Tuan 1,37 Milliarden VND.
Angeklagter Trinh Thanh Hung vor Gericht (Foto: Nguyen Hai).
Der Gesamtbetrag, den Viet A als Provision für den Verkauf von Testkits an drei ehemalige Offiziere der Militärmedizinischen Akademie in einigen der oben genannten Orte ausgab, belief sich auf über 7 Milliarden VND.
Vor Gericht sagte der Angeklagte Trinh Thanh Hung, dass das Ministerium für Wissenschaft und Technologie während des Prozesses zur Genehmigung und Umsetzung des nationalen Projekts zur Erforschung eines Covid-19-Testkits die Militärmedizinische Akademie damit beauftragt habe, die Leitung zu übernehmen und mit der Viet A Company die Durchführung des Projekts im Kontext der komplizierten Entwicklungen der Covid-19-Epidemie zu koordinieren.
Herr Hung gab seine Verfehlungen zu und sagte, dass er, seit er mit der Erforschung dieses Themas begonnen habe, über das früheste, schnellste und qualitativ hochwertigste Testkit verfügen wolle, um bei der Epidemieprävention mitwirken zu können, falls die Epidemie Vietnam erreichen sollte.
Darüber hinaus möchte Herr Hung auch die Ergebnisse des Forschungsthemas erweitern.
„Der Fehler des Angeklagten war unbeabsichtigt, nicht absichtlich“, sagte Herr Hung und bat die Richter respektvoll, mildernde Umstände in Betracht zu ziehen, damit er bald zu seiner Familie zurückkehren und sich um seine kranke Mutter kümmern könne.
Unterdessen sagte der ehemalige Oberstleutnant und ehemalige stellvertretende Direktor des Militärmedizinischen Forschungsinstituts der Militärmedizinischen Akademie, Ho Anh Son, dass er früher in den Reihen der Partei gewesen sei, aber aufgrund seiner Fehler ausgeschlossen worden sei und „erst Bedauern empfunden habe, als er die Partei verlor“.
Der Angeklagte war sich bewusst, dass seine Fehler dem Ruf der Partei geschadet hatten.
„Der Angeklagte trug ebenfalls eine Militäruniform und hatte stolze 30 Jahre Dienst geleistet. Die Verstöße des Angeklagten hatten jedoch Auswirkungen auf die Streitkräfte, insbesondere auf die Militärmedizinische Akademie.“
Wenn man die Zeit zurückdrehen könnte, würde der Angeklagte die Tat zwar noch immer begehen, aber einen anderen Weg einschlagen, legal und ohne Gerichtsverfahren wie heute“, sagte Herr Son.
Unterdessen hofft der Generaldirektor von Viet A, Phan Quoc Viet, dass das Gericht seine Verdienste und den Kontext des Verbrechens „ausschließlich zum Wohle des Landes“ prüfen und den Wert des Viet A-Kits während der Epidemie berücksichtigen wird, um dem Angeklagten eine geringe Strafe zuzusprechen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)