Generalsekretär To Lam "nennt" typische Beispiele für Verschwendung
Báo Dân trí•26/10/2024
(Dan Tri) - Das Hochwasserschutzprojekt in Ho-Chi-Minh-Stadt, in dem die Menschen nach zwei Amtszeiten immer noch unter Überschwemmungen leiden, oder zwei Krankenhäuser, in die der Staat jahrzehntelang investiert hat, die aber nicht in Betrieb genommen wurden, sind laut dem Generalsekretär typische Beispiele für Verschwendung. . Zu Lam erwähnt.
Neben Korruption und Negativität ist auch Verschwendung ein besorgniserregendes Problem. Darauf wies Generalsekretär To Lam in seiner Rede bei der Gruppendiskussionsrunde zur sozioökonomischen Lage am Nachmittag des 26. Oktober hin. „Warum machst du es dir immer wieder schwer?“ Laut Generalsekretär To Lam ist das Müllproblem eine Situation, die die Menschen verärgert. "Die Leute fragten mich, aber ich konnte nicht antworten. Alle sagten, dass Land Gold sei, kostbar, viel Geld wert, aber warum blieb es jahrzehntelang stehen, während Gras wuchs? Wer ist also verantwortlich?", so der Generalsekretär. Ausgabe. Laut dem Generalsekretär müssen alle Probleme gelöst werden und jemand muss die Verantwortung übernehmen, da es sich um Staatseigentum und Volksgeld handelt. Als typische Beispiele für Verschwendung nannte Generalsekretär To Lam das Hochwasserschutzprojekt in Ho-Chi-Minh-Stadt, wo die Menschen auch nach zwei Amtsperioden noch immer unter Überschwemmungen litten, obwohl der Staat Geld ausgegeben hatte. „Wenn wir es so lassen, ist das ein Verstoß, nicht nur Unterschlagung, sondern auch Korruption, sondern auch Verschwendung“, sagte der Generalsekretär.
Generalsekretär To Lam spricht bei der Gruppendiskussionssitzung am Nachmittag des 26. Oktober (Foto: Pham Thang).
Ein weiteres typisches Beispiel für Verschwendung, das der Generalsekretär anführte, ist der Fall zweier Krankenhäuser, in die der Staat über Jahrzehnte investiert hatte, die jedoch nicht in Betrieb genommen wurden, während sie, wären sie in Privatbesitz, ihr Kapital bereits wieder eingespielt hätten. Der Generalsekretär erzählte auch von der Geschichte, dass man zwar Geld habe, es aber nicht ausgeben könne. Angesichts der Tatsache, dass die Auszahlung öffentlichen Investitionskapitals in den ersten neun Monaten nicht einmal 50 % erreicht hat und bis zum Jahresende nur noch wenige Monate verbleiben, stellte er die Frage: „Kann das alles ausgegeben werden?“ Nachdem das nationale Zielprogramm beschlossen war, aber Probleme auftraten, stellte der Generalsekretär die Frage: „Wer ist schuld? Es ist alles unsere Schuld, warum machen wir es uns immer wieder schwer, wenn wir Probleme sehen? Egal, wie schwierig es ist , wir können es nicht lösen. „Gehen Sie hin, sehen Sie sich jedes einzelne an und beseitigen Sie es. Wenn der Staat nicht einmal in der Lage ist, die Vorschriften durchzusetzen, wie sollen es dann die Unternehmen tun?“, sagte der Generalsekretär. Er wies auch auf die Tatsache hin, dass Hunderttausende lokaler Projekte an Unternehmen bewilligt wurden, deren Umsetzung jedoch behindert wurde, sodass sie „aufeinander warten mussten“. Laut dem Generalsekretär müssen wir uns bei der Lösung und Umsetzung dieses Problems abstimmen und dürfen uns nicht gegenseitig die Schuld geben oder aufeinander warten. Der Generalsekretär bekräftigte, dass die Ressourcen des Landes nicht gering seien, sagte jedoch, dass die inländische Produktion nicht angemessen sei und nicht gefördert werde. „Potenzial muss materiellen Reichtum schaffen. Ich bin sehr ungeduldig und kann nicht warten, weil ich die Gelegenheit verpasst habe“, teilte Generalsekretär To Lam mit. Der Generalsekretär würdigte die vielen großen Erfolge des Landes in den vergangenen Jahren, sagte aber, er sei „ungeduldig“, weil sich diese Leistungen sehr schnell entwickelten. Daher müssen wir uns diese Beispiele ansehen, um erfolgreich zu sein. VieleKommunen würden „in Schwierigkeiten“ geraten, wenn sie große Projekte zurückziehen würden. In einer allgemeinen Bewertung der Erfolge sagte Generalsekretär To Lam, dass wir zunehmend an Erfahrung gewinnen, aber auch die Ziele und Maßnahmen betrachten müssen, die wir konkret anstreben. Der Generalsekretär betonte, dass die sozioökonomische Entwicklung nachhaltig sein müsse, die Ergebnisse bei den Menschen ankommen und ihr Lebensstandard verbessert werden müsse, und bekräftigte, dass dies das höchste Ziel sei.
Generalsekretär To Lam betonte wiederholt, dass Entwicklung mit Nachhaltigkeit verbunden sein müsse (Foto: Pham Thang).
Die Wachstumsergebnisse, die Devisenreserven und die jüngsten Zahlen seien gut, aber wenn alle Ressourcen besser genutzt würden, könnten die Ergebnisse sogar noch höher ausfallen, so der Generalsekretär. Auch die Arbeitsproduktivität gebe laut dem Generalsekretär Anlass zur Sorge. Der Generalsekretär kam zu der Einschätzung, dass dieser Index im regionalen Vergleich immer noch niedrig sei und verbessert werden müsse. Er merkte an, dass die Basis- und Kernindustrien der Wirtschaft entwickelt werden müssten, während die Abhängigkeit von Einnahmen aus Grundstückserlösen oder ausländischen Direktinvestitionen sich noch in einem bestimmten Stadium befinde. Der Generalsekretär wies insbesondere darauf hin, dass eine nachhaltige Entwicklung die Umwelt schützen müsse, da sie sonst in Zukunft viel Geld kosten werde, ohne dass ein Ausgleich für die Umwelt möglich sei. „Die Menschen müssen in einer guten, glücklichen und friedlichen Umgebung leben“, betonte der Generalsekretär. Generalsekretär To Lam betonte mehrfach die nachhaltige Entwicklung und sagte, dass es immer noch einige Orte gebe, die sich derzeit sehr gut entwickelten, aber wenn ein großes Projekt zurückgezogen werde, seien sie „in Schwierigkeiten“, oder wenn es jeder Vorfall, sie werden nicht in der Lage sein, aufzustehen Deshalb müssen wir neben der Erreichung unmittelbarer Ziele und Zahlen auch auf eine nachhaltige Entwicklung achten. In Bezug auf die Themen Gesundheit und Bildung würdigte der Generalsekretär zahlreiche Erfolge, meinte jedoch, dass diese „noch immer nicht wirklich substanziell“ seien. Der Generalsekretär warf die Frage auf, wie viele Menschen jedes Jahr zur Gesundheitsversorgung ins Krankenhaus gehen, und verwies darauf, dass es Menschen im Alter zwischen 60 und 70 Jahren gebe, bei denen noch nie der Blutdruck gemessen oder eine Ohren- oder Augenuntersuchung durchgeführt worden sei. Der Generalsekretär würdigte die Einführung elektronischer Gesundheitsbücher zur Erfassung spezifischer Zahlen, beispielsweise wie viele Menschen in einem Gebiet an welcher Krankheit leiden, um daraus zu berechnen, wie viele Ärzte, Krankenhäuser und Ressourcen benötigt werden. Investitionsmittel, Medikamentenreserven usw. ., als Grundlage für die Anpassung entsprechender Richtlinien. Oder im Bildungsbereich: Wenn wir die Sekundar- und Oberschule allgemein einführen, müssen Kinder im schulpflichtigen Alter die Möglichkeit haben, zur Schule zu gehen, und es muss genügend Schulen und Lehrer geben. Bevölkerungsstatistiken helfen dabei, diesen Wert vorausschauend zu berechnen, so der Generalsekretär. Aber noch wichtiger sei, dass die Aufmerksamkeit bereits an der Basis liegen müsse, betonte Generalsekretär To Lam. Diese Aufgabe obliegt den lokalen Behörden und Parteigremien und nicht nur dem Bildungs- oder Gesundheitssektor. „Wenn die Gemeinde feststellt, dass es immer noch 50 Kinder im schulpflichtigen Alter gibt, die noch nicht zur Schule gehen, muss sie sich an den Bezirk und die Bildungsabteilung wenden, um das Problem zu lösen. Dies kann nicht eine Angelegenheit des Bildungssektors sein. Wenn Beamte Wenn die Menschen gleichgültig sind, werden sie leiden", sagte Generalsekretär To Lam.
Kommentar (0)