Die Einkommensteuerpolitik weist zu viele Mängel auf, die schon seit langer Zeit bestehen. Nicht nur die Bevölkerung, sondern auch Abgeordnete der Nationalversammlung und Experten wiesen darauf hin, dass sie so schnell wie möglich geändert werden müsse.
Wie Tuoi Tre Online Informationen, Entwurf einer Vorlage an die Regierung mit dem Vorschlag zur Ausarbeitung eines Gesetzentwurfs Einkommensteuer (Ersatz) wurde gerade vom Finanzministerium an Ministerien, Zweigstellen und lokale Volkskomitees gesandt, um Kommentare und Vorschläge zur umfassenden Behebung der Mängel der Einkommensteuerpolitik zu sammeln und der Regierung vorzulegen, damit diese der Nationalversammlung die Verabschiedung eines Ersatzgesetzes zur Einkommensteuer vorschlägt.
Der folgende Artikel des Lesers Trung Hieu fügt weitere Meinungen zu diesem Thema hinzu.
Soll der Nationalversammlung im Jahr 2025 zur vorzeitigen Anwendung vorgelegt werden.
Information Finanzministerium Durch das Sammeln von Kommentaren und das Vorschlagen umfassender Änderungen am Einkommensteuergesetz werden die Erwartungen der Öffentlichkeit teilweise gemildert.
Für die Steuerzahler ist allerdings der Verabschiedungstermin Mitte 2026 (und damit sicher nicht früher als Ende 2026) enttäuschender.
Eine Steuerpolitik mit zu vielen Mängeln, die schon seit langem besteht, und die, wie nicht nur die Bevölkerung, sondern auch Abgeordnete der Nationalversammlung und Experten betonten, so schnell wie möglich geändert werden müsse.
Aber wir müssen noch abwarten und sehen.
Jeder kennt den Anfangssteuersatz, die Höhe Familienabzug und der aktuelle Steuerplan weist zu viele Mängel auf und ist den Bedingungen und der sozioökonomischen Situation unseres Landes nicht angemessen.
Vor allem weit weg von den Lebensbedürfnissen der Menschen.
Von den Einkünften, die derzeit als Familienabzüge für Steuerzahler und Angehörige gelten, kann nicht gelebt werden.
Zudem ist es nicht möglich, Ansichten, die nicht mehr der Realität entsprechen, auf ewig bestehen zu lassen, während sich die Struktur der Einkommensteuer grundlegend verändert hat und der Anpassungsmechanismus noch immer starr, unflexibel und nicht zeitgerecht ist.
Ich denke, wir können die Menschen und Steuerzahler nicht länger warten lassen.
Wir haben in den vergangenen Jahren festgestellt, dass es Defizite gibt, aber die Behörden, die politische Maßnahmen entwerfen und vorschlagen, sind noch immer „zögerlich“ und haben keine Änderungsvorschläge gemacht.
Warum bis Mitte 2026 warten, um die Gesetzesänderung der Nationalversammlung zur Genehmigung vorzulegen? Bis zum Inkrafttreten sind es dann noch etwa zwei Jahre.
Mehr denn je ist es jetzt an der Zeit, das Einkommensteuergesetz noch in diesem Jahr umfassend zu ändern und es Anfang 2025 im schnellstmöglichen Verfahren der Nationalversammlung vorzulegen, damit das Gesetz bald in die Praxis umsetzen kann.
Bereinigt um Löhne, BIP-Wachstum
Die Novellierung dieses Gesetzes erfordert eine umfassende, integrative Perspektive und flexibles Denken im Umsetzungsprozess.
Der erste, Die Anwendung eines Steuersatzanpassungsverfahrens mit dem einfachsten und schnellsten Mechanismus muss im Gesetz verankert werden. Denn dies ist eines der Gesetze, das die sozioökonomischen Verhältnisse und das Leben der Menschen, die sich jedes Jahr ändern, am besten widerspiegelt.
Montag, Wenn das Einkommen einer Person als Steuerquelle betrachtet wird, sollte es als Anpassung für Körperschaftssteuer (in Bezug auf Steuersätze, was vom Einkommen abgezogen werden kann, außer Familienabzügen …).
Dienstag, Der Familienabzug muss auf mindestens 20 Millionen VND für Steuerzahler und 10 Millionen VND für Angehörige erhöht werden.
Gleichzeitig sollte der Mechanismus zur Anpassung dieser Niveaus auf der Grundlage der Mindestlohnerhöhung (die der Grundlohn oder der regionale Mindestlohn sein kann) und der durchschnittlichen Wachstumsrate des BIP pro Kopf angewendet werden, nicht auf der Grundlage von Verbraucherpreisindex (VPI) wie er heute ist.
Mittwoch, Es ist notwendig, einen niedrigeren Mobilisierungssatz bei der Einkommensteuer festzulegen, der höchstens dem Körperschaftsteuersatz entsprechen darf.
Reduzieren Sie die Steuerklassen, kalkulieren Sie so, dass höhere Einkommensklassen stärker besteuert werden und senken Sie den Steuersatz für niedrigere Einkommensklassen, um die Einkommensregulierung dieser Steuerpolitik zu maximieren.
Gleichzeitig wird zwischen den Steuersätzen für unterschiedliche städtische und ländliche Gebiete unterschieden, um sicherzustellen, dass sie den Lebens- und Einkommensbedingungen der einzelnen Wohngebiete entsprechen.
Es ist notwendig, einen Teil der Steuereinnahmen für den Staatshaushalt zu mobilisieren und die Einkommen der Menschen zu regulieren.
Allerdings muss der Mindestlebensstandard der Bevölkerung sichergestellt werden, damit diese ein Einkommen erzielen und die höheren Lebensbedürfnisse befriedigen kann.
Besonders im gegenwärtigen Kontext schwanken die Preise für Güter und Dienstleistungen ständig, insbesondere bei Dingen, die eng mit dem Lebensunterhalt der Menschen verbunden sind, wie etwa Wohnen, Gesundheitsversorgung, Behandlung, Prävention und sogar Investitionen in die Ausbildung von Kindern ...
Quelle
Kommentar (0)