Die von US-Präsident Donald Trump nach einem Telefonat mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin vorgeschlagene friedliche Lösung betrifft nicht nur die verfeindeten Parteien im Ukraine-Konflikt, sondern stellt für viele Parteien eine neue Zäsur dar.
Gestern, am 14. Februar, gab ein Vertreter der Ukraine bekannt, dass das Land keine Vertreter zu den trilateralen Verhandlungen mit den USA und Russland am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz entsenden werde, die vom 14. bis 16. Februar in München (Deutschland) stattfindet. Zuvor hatte US-Präsident Donald Trump den oben genannten Vorschlag als einen Schritt auf dem Weg zu einer friedlichen Lösung des Ukraine-Konflikts gemacht.
Situation in der Ukraine
Am 13. Februar gaben die USA ein Telefonat zwischen Präsident Trump und seinem Amtskollegen Putin bekannt, in dem es um eine friedliche Lösung für die Ukraine ging. Es stellte sich heraus, dass die Lösung auf einer „realistischen Einschätzung des Schlachtfeldes“ basiere und dass die Rückgewinnung des ukrainischen Territoriums in dem Zustand vor 2014, bevor Russland die Halbinsel Krim annektierte, ein „illusorisches Ziel“ sei. Darüber hinaus sandte US-Verteidigungsminister Pete Hegseth die Botschaft, dass er die Ukraine nicht in die NATO aufnehmen werde.
Die oben genannte Lösung hat in Europa heftige Reaktionen hervorgerufen, insbesondere als die Mitglieder des alten Kontinents erklärten, sie seien während des Verhandlungsprozesses „vom Spiel ausgeschlossen“ worden. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius bezeichnete das US-Friedensangebot an Russland als "ungeschickt". Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock warnte Russland lediglich vor einem „falschen Frieden“. Frau Baerbock sagte, es dürfe kein Abkommen mit Russland geschlossen werden, das die Meinungen der Ukrainer und Europäer ignoriere.
US-Vizepräsident JD Vance (rechts ) und NATO-Generalsekretär Mark Rutte am 14. Februar in München (Deutschland).
Aus der Sicht eines Beobachters sagte Tony Maciulis, ein Experte der Eurasia Group (USA), der weltweit führenden Forschungs- und Beratungseinheit für politische Risiken, dass das 90-minütige Telefonat zwischen Präsident Donald Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin über die Ukraine, über das weder Kiew noch die europäischen Staats- und Regierungschefs im Voraus informiert wurden, die Sorge geweckt habe, dass „Europa von allen Verhandlungen darüber ausgeschlossen wird, wie Sicherheit oder Frieden in naher Zukunft aussehen werden“.
Allerdings scheint Washington auch auf Moskau Druck auszuüben. In einem Interview mit dem Wall Street Journal am 13. Februar erklärte US-Vizepräsident JD Vance, die USA seien bereit, Sanktionen und sogar militärische Mittel einzusetzen, um Moskau zu Friedensverhandlungen mit Kiew zu zwingen.
Stärkerer Fokus auf Asien-Pazifik?
In einer Antwort an Thanh Nien am 14. Februar kommentierte der US-amerikanische Militärgeheimdienstexperte Carl O. Schuster (der an der University of Hawaii-Pacific Internationale Beziehungen und Geschichte lehrt): „Ich denke, sowohl Russland als auch die Ukraine nähern sich dem Ende ihres politischen Willens. Die amerikanische Öffentlichkeit ist von den europäischen Verbündeten etwas enttäuscht. Denn Europa verfügt über viele finanzielle Mittel, um die Ukraine zu unterstützen, entscheidet sich aber für eine geringere Unterstützung, da man glaubt, dass die USA immer eingreifen und die Lücke füllen werden.“
"Die Trump-Administration scheint jedoch zu erkennen, dass die meisten Verbündeten Washingtons die USA in Afghanistan und im Irak nur sehr wenig unterstützt haben. Darüber hinaus sind das Kabinett und ein wachsender Teil des US-Kongresses besorgt über China und wollen daher die Sicherheitsressourcen auf den asiatisch-pazifischen Raum konzentrieren. Das bedeutet, dass Washington die Ressourcen für Europa beschränken wird. Europa wird mehr für die Sicherheit und Verteidigung des alten Kontinents tun müssen, einschließlich der Ukraine. Es scheint, dass die derzeitige US-Führung die Ressourcen in Europa kürzen will, um sich auf den asiatisch-pazifischen Raum zu konzentrieren. Ich denke, dies ist ein Weckruf, den Westeuropa schon seit vielen Jahren hätte erhalten sollen", sagte Experte Schuster.
Zur Lage in der Ukraine prophezeite er: „Wir werden sehen! Wahrscheinlich wird es auch in Zukunft noch viel Feilschen und Verhandeln geben.“
Ein neuer Wendepunkt für die NATO und Europa
In seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz gestern, am 14. Februar, betonte der deutsche Präsident Frank-Walter Steinmeier, dass das Land „die Botschaft verstanden hat“. „Die Sicherheitsausgaben müssen weiter steigen. Unsere Streitkräfte müssen stärker werden – nicht um Kriege zu führen, sondern um Kriege zu verhindern“, bekräftigte Steinmeier.
Der deutsche Präsident sagte, dass der russische Militäreinsatz gegen die Ukraine vor fast drei Jahren einen Wendepunkt dargestellt habe und dass die Nato heute mit anderen Bedrohungen konfrontiert sei als zum Zeitpunkt ihrer Gründung vor über 70 Jahren.
„Das vereinbarte Ziel von zwei Prozent des Verteidigungshaushalts vom Bruttoinlandsprodukt gehört der Vergangenheit an. Wir müssen uns fragen, was wir der NATO schulden, damit dieser Block auch in 70 Jahren noch in der Lage ist, Freiheit und Sicherheit zu schützen“, fügte der deutsche Präsident hinzu und erkannte auch die Notwendigkeit an, „die Lastenverteilung zwischen Europa und den Vereinigten Staaten“ auszugleichen. Er betonte zudem, dass Deutschland „seinen Beitrag leisten“ werde.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/the-cuoc-tu-van-bai-lat-ngua-cho-ukraine-185250214234101746.htm
Kommentar (0)