Um die unkontrolliert wachsende Gänsepopulation unter Kontrolle zu bringen, erwägt die Stadtverwaltung von Vancouver, jährlich etwa 150 bis 200 Gänse zu töten.
Wildgänse gedeihen in Vancouver. Video: CBC
Das Vancouver Park Board (VPB) hat einen neuen Managementplan für die Kanadagans verabschiedet, der die Keulung von Hunderten von Gänsen pro Jahr vorsieht, berichtete Phys.org am 17. Mai. Die Art wurde Ende der 1960er Jahre für die Jagd und andere Zwecke in Vancouver eingeführt. Aufgrund des reichlichen Gras- und Wasserangebots, der geringen Anzahl natürlicher Feinde wie Adler und Kojoten und der Jagdbeschränkungen ist die Gänsepopulation von anfänglich 100 auf über 20.000 angewachsen. Die Überpopulation der Gänse hat der Stadt und ihren Bewohnern viele Probleme bereitet und zu einer Zunahme der Notrufe geführt.
Forschungsergebnissen zufolge sind Gänse im Mündungsgebiet des Fraser River wichtige Pflanzenfresser. Es ist ein wichtiger Lebensraum für junge Lachse und trägt dazu bei, den Boden vor Erosion zu schützen. Wenn die Gänsepopulation zunimmt, haben die Bäume keine Chance mehr, nachzuwachsen. „Die Hauptauswirkungen der Gänse sind Schäden an der Infrastruktur und empfindlichen Ökosystemen wie Küsten und einheimischer Vegetation. Große Mengen Gänsekot bedecken Strände, Gehwege und Rasenflächen und beeinträchtigen die Nutzung der Grünflächen in der ganzen Stadt“, heißt es im VPB-Bericht.
Den Behörden zufolge sind die derzeitigen Methoden zur Gänsebekämpfung, die sich hauptsächlich auf die Sterilisierung von Gänsennestern konzentrieren, aufgrund der hohen Kosten und der oft schwer zugänglichen Gänsenester nicht wirksam genug. Die Stadtregierung schlug vor, die Zahl der Gänse durch Keulung zu reduzieren, um die Population innerhalb von 5 bis 10 Jahren zu stabilisieren. Für die Entfernung ist eine Genehmigung des Canadian Wildlife Service erforderlich. Der VPB-Bericht gab zwar keine genaue Zahl der jährlich getöteten Gänse an, ging aber von 150 bis 200 aus.
An Khang (Laut Phys.org/Global News )
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)