Neuer Name der Verwaltungseinheit: Auswirkungen auf den Tourismus in Vietnam

Dalat ist eine verträumte Stadt im Herzen der Touristen - Foto: MV

Die Zusammenlegung der Verwaltungseinheiten der Provinzen, die Nichtorganisation der Bezirksebene, die Neuordnung der Gemeindeebene und die Umsetzung eines zweistufigen Ortsmodells sind die richtigen Maßnahmen, um einen größeren Entwicklungsraum zu schaffen und Ressourcen effektiver zu mobilisieren und zu nutzen.

Neue Grenzen und Ortsnamen verbessern nicht nur die Verwaltungseffizienz, sondern bewahren auch die kulturellen, historischen und wirtschaftlichen Werte von Orten, insbesondere im Tourismussektor.

Orte mit Medienwert und Markenwert

Unser Land hat derzeit zwei „Städte in einer Stadt“: Thu Duc in Ho-Chi-Minh-Stadt und Thuy Nguyen in Hai Phong; 87 Provinzstädte. Da es keine Verwaltungseinheiten auf Bezirksebene gibt, planen einige Orte, den Namen „Stadt“ in den Namen eines Bezirks zu ändern. Viele bekannte Namen werden verloren gehen und durch neue Namen oder durch eine numerische Reihenfolge ersetzt werden, zu der es viele widersprüchliche Meinungen gibt.

Wenn beispielsweise der Name „Da Lat-Stadt“ nicht mehr verwendet wird, obwohl erwartet wird, dass es dort einen „Da Lat-Bezirk“ gibt, wird das Bild der „Stadt der Blumen“ und der „verträumten Stadt“ in den Herzen der Touristen verschwinden.

Ebenso ist die Stadt Phu Quoc ein Ort, der bei internationalen Touristen einen tiefen Eindruck hinterlassen hat. Mit dem Verlust dieses Namens geht auch ein Teil des über viele Jahre aufgebauten Wertes in der Kommunikation und Tourismusförderung verloren.

Dabei handelt es sich nicht nur um eine administrative Änderung, sondern es werden auch über Generationen aufgebaute Markenwerte beeinträchtigt.

Viele Städte in anderen Provinzen wie Long Xuyen, Chau Doc (An Giang), Rach Gia, Ha Tien (Kien Giang), Cao Lanh, Sa Dec, Hong Ngu (Dong Thap) ... haben alle ihre eigenen historischen, kulturellen und wirtschaftlichen Werte.

Insbesondere in den nördlichen und zentralen Provinzen mit ihrer tausendjährigen Geschichte und Kultur sind die Namen der Verwaltungseinheiten mit Ortsnamen verknüpft und vermitteln das Gefühl und den Stolz, „Namen des Landes und Namen des Volkes“ zu sein. Diese Orte müssen im Zusammenhang mit der Markenbekanntheit im Tourismus und der lokalen Wirtschaftsentwicklung erhalten werden.

Der Name einer Verwaltungseinheit, der mit einem historischen oder kulturellen Ort verbunden ist, ist auch ein Symbol für Land und Leute. Die Bewahrung des Namens dient nicht nur dem Schutz der kulturellen Identität, sondern auch dem Schutz wirtschaftlicher Werte, des Tourismus und des Volksstolzes.

Erfahrung in der Organisation von Städten innerhalb von Städten bei der Zusammenlegung und Benennung neuer Verwaltungseinheiten

In vielen Industrieländern wird die Organisation von „Städten in Städten“ flexibel gewählt, um sowohl eine effektive Verwaltung zu gewährleisten als auch kulturelle und historische Werte zu bewahren. Berlin und Hamburg (Deutschland) haben das „Stadtbezirksmodell“, das es einer Großstadt ermöglicht, viele autonome Regionen zu haben und gleichzeitig historische Namen wie Charlottenburg, Kreuzberg oder Spandau beizubehalten.

China verfolgt einen ähnlichen Ansatz: Große Bezirke in Shanghai wie Pudong und Huangpu behalten berühmte Gebiete wie „Alt-Shanghai“ oder „Sujiang“ bei, um den touristischen Wert zu steigern.

Vietnam kann seine Verwaltungseinheiten vollständig und rationalisierend umorganisieren und dabei die Ortsnamen beibehalten. Provinzstädte, die auf Bezirksebene umgewandelt werden, müssen ihren Namen behalten.

Es sollte einen Namensplan geben, der Seriennummern und traditionelle Namen kombiniert, um eine einfache Verwaltung zu gewährleisten und gleichzeitig den Markenwert zu erhalten.

Vor der Entscheidung für eine Namensänderung müssen die Auswirkungen der Änderung auf Wirtschaft und Tourismus umfassend untersucht und mit der Bevölkerung und Experten ausführlich beraten werden.

Wir sollten kein starres Verwaltungsmodell anwenden, sondern flexibel sein, die Wünsche der Menschen respektieren und gleichzeitig die lokale Identität bewahren.

Insbesondere Orte mit starken Marken müssen geschützt werden, um unerwünschte Auswirkungen auf die Kommunikation, Werbung, Tourismusinvestitionen sowie die Emotionen und den Stolz der Menschen vor Ort zu vermeiden.

Mehr lesen Zurück zu den Themen

Zurück zum Thema

DR. TRAN HUU HIEP (VIZEPRÄSIDENT DES MEKONG DELTA TOURISM ASSOCIATION)

Quelle: https://tuoitre.vn/ten-don-vi-hanh-chinh-moi-tac-dong-den-du-lich-viet-nam-20250401225454508.htm