(NLDO) – Eine Analyse eines Astrobiologen legt nahe, dass die Methoden der Menschheit bei der Suche nach Leben auf dem Mars unbeabsichtigt zerstörerisch sein könnten.
Der Astrobiologe Dirk Schulze-Makuch von der Technischen Universität Berlin argumentiert in einer Analyse im Wissenschaftsjournal Nature Astronomy, dass Hinweise auf Leben auf dem Mars – sogar lebende Organismen – möglicherweise von Menschen gefunden, aber versehentlich zerstört wurden.
Die Geschichte soll sich mit den beiden Viking-Landefähren der NASA zugetragen haben. Als sie 1976 auf dem Mars landeten, hatten sie eine lange Liste von Missionen.
Eine davon besteht darin, Experimente durchzuführen, um den Marsboden auf Biosignaturen zu untersuchen, also Spuren von Molekülen, die mit Leben in Verbindung stehen.
NASA-Raumsonde Viking 1 in einer grafischen Darstellung und einem Foto, das sie während ihrer Umlaufbahn um den Mars aufgenommen hat (links) – Foto: NASA
Bislang sind dies die einzigen gezielten biologischen Experimente, die auf dem roten Planeten durchgeführt wurden.
Ein Gaschromatograph-Massenspektrometer (GCMS) an Bord entdeckte chlorierte organische Stoffe.
Damals wurde dieses Ergebnis damit erklärt, dass Menschen das Raumfahrzeug versehentlich verunreinigt hätten und organische Stoffe aus diesem Vorfall die Ausrüstung verwirrt hätten.
Dank nachfolgender Studien wissen wir heute, dass es auf dem Mars auch chlorierte organische Stoffe gibt, wobei noch unklar ist, ob sie durch biologische oder abiotische Prozesse entstanden sind. GCMS kann also nicht falsch liegen.
Bei der GCMS müssen die Proben jedoch erhitzt werden, um die verschiedenen Materialien darin zu trennen. Nachfolgende Analysen lassen darauf schließen, dass dieser Prozess möglicherweise die Spuren des gesuchten Lebens verbrannt hat.
Aufgrund der neuen Analyse geht Dr. Schulze-Makuch auch davon aus, dass andere Experimente ähnlich zerstörerisch sein könnten.
Beispiele hierfür sind Experimente, bei denen Materialien freigesetzt werden, wie etwa das Einbringen von Flüssigkeiten in Marsproben, Pyrolyseexperimente … um Hinweise auf Stoffwechsel und Photosynthese zu finden.
Diese Raumschiffe haben nicht gefunden, was die Menschheit sich gewünscht hat. Das Hauptproblem besteht jedoch darin, dass Wissenschaftler vor einigen Jahrzehnten noch glaubten, das Leben auf dem Mars sei dem auf der Erde ähnlich und könne nur in Gegenwart von Wasser gedeihen.
Doch wie wir vor kurzem gelernt haben, kann sich das Leben so optimieren, dass es auch unter sehr trockenen Bedingungen gedeiht. Der Mars ist sehr trocken.
Das Befeuchten der Proben könnte dann alle Marsorganismen – sofern sie existieren – töten oder ihre Spuren zerstören.
„Es ist, als ob Außerirdische einen sterbend in der Wüste finden und dann beschließen, dass die Menschen Wasser brauchen, und einen ins Meer werfen. Auch das funktioniert nicht“, sagte Dr. Schulze-Makuch.
Interessanterweise waren die im Pyrolyse-Freisetzungsexperiment identifizierten Lebenssignaturen bei Trockenläufen, bei denen der Probe kein Wasser hinzugefügt wurde, viel stärker.
Vielleicht sind die Menschen also auf Abwege geraten und haben mit ihrem Raumschiff versehentlich die winzigen Außerirdischen getötet, die in den Marsbodenproben lebten.
Wenn das so ist, müssen wir bei der Planung zukünftiger Experimente unbedingt das Ökosystem des Mars berücksichtigen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://nld.com.vn/tau-nasa-co-the-da-bat-duoc-sinh-vat-sao-hoa-nhung-lam-chet-196241119092333612.htm
Kommentar (0)