Am Morgen des 8. August veranstalteten die Vietnam Federation of Commerce and Industry (VCCI) und die Vietnam Beer – Alcohol – Beverage Association einen Workshop zum Gesetzesentwurf zur besonderen Verbrauchssteuer (geändert) und zur Getränkeindustrie.
Herr Dau Anh Tuan – stellvertretender Generalsekretär und Leiter der Rechtsabteilung der VCCI – sagte, dass Steuergesetze für Branchen eine wichtige Rolle spielen und dass die Getränkeindustrie von diesem Entwurf direkt und stark betroffen sei.
Die Erfüllung steuerlicher Pflichten ist notwendig, es bedarf jedoch eines entsprechenden Plans.
Der Entwurf sieht zusätzliche Steuervorschriften für zuckerhaltige Erfrischungsgetränke und eine deutliche Erhöhung der Steuern auf Bier und alkoholische Getränke vor. Herr Tuan ist der Ansicht, dass die Erfüllung steuerlicher Pflichten zwar notwendig ist, jedoch präzise, überzeugend und mit der Geschäftseffizienz verbunden sein muss.
„Die vorgeschlagene Steuer muss einen geeigneten Fahrplan haben, um die Stabilität der Geschäftstätigkeit zu gewährleisten. Die Politik muss auf Argumenten basieren, eine wissenschaftliche Grundlage haben und einen Überblick bieten. Das Ziel der Steuererhebung ist es, die Haushaltseinnahmen zu erhöhen. Aber werden dadurch der Konsum, die Gesundheit der Menschen, die Arbeitsplätze und der Wettbewerb in der Industrie beeinträchtigt?“ - fragte Herr Tuan.
Aus der Managementpraxis sagte Herr Nguyen Duc Le, stellvertretender Direktor der Abteilung Marktmanagement (Generalabteilung für Marktmanagement), dass die Steuererhöhung eine gute Nachricht für Geschäfts- und Produktionsleute sei. Getränk illegal, aufgrund erhöhter Gewinne.
Denn legal hergestellte Alkoholprodukte müssen zahlreiche Vorschriften einhalten, etwa Steuergesetze, Gesetze zur Vermeidung schädlicher Auswirkungen von Alkohol, Umweltschutz, Qualitätsstandards, Werbung und Marketing.
Illegale Getränke unterliegen diesen Vorschriften hingegen nicht, sodass die Einführung von Steuern das Einschleusen minderwertiger Produkte, gefälschter Waren und Schmuggelware auf den Markt weiter erleichtert. Es ist anzumerken, dass die Zahl der Inspektionen, Kontrollen, Feststellungen von Verstößen und Strafen im Zusammenhang mit minderwertiger Qualität von Getränkeprodukten immer noch begrenzt ist.
Auch Frau Bui Thi Viet Lam (Vertreterin des US-ASEAN Business Council) äußerte sich zur Situation. Ale Informalität ist ein globales Problem. Nach Statistiken von Euromonitor hat herausgefunden, dass jede vierte Getränkeflasche (also 25 %) illegal ist. In vielen Ländern führt dies zu Steuereinbußen in Milliardenhöhe (3,6 Milliarden US-Dollar pro Jahr) und stellt ein Gesundheitsrisiko für die Verbraucher dar.
Aus einer anderen Perspektive sagte Dr. Nguyen Minh Thao, Leiter der Abteilung für Unternehmensumfeld- und Wettbewerbsfähigkeitsforschung (CIEM), dass die Studie die Auswirkungen einer Steuererhöhung von 10 % auf zuckerhaltige Erfrischungsgetränke untersucht habe und dass der Elastizitätskoeffizient von Arbeit und Kapital in der Branche um 1,03 % gesunken sei, was bedeute, dass sich der Produktionsumfang der Unternehmen erheblich verringern würde.
Große Auswirkungen auf viele Fertigungsindustrien?
Was die wirtschaftlichen Auswirkungen betrifft, wird die Einführung einer 10-prozentigen Steuer auf diesen Industriezweig 24 damit verbundene Industriezweige betreffen und das BIP der Volkswirtschaft um 0,5 Prozent sinken (basierend auf Daten von 2022), was einem Verlust von 27.800 Milliarden VND entspricht.
Bei den indirekten Steuern steigen diese Einnahmen im ersten Jahr, ab dem zweiten Jahr sinken sie jedoch um 0,495 %, was einer Haushaltskürzung von 5.200 Milliarden VND entspricht. Dies hatte einen Rückgang der Einnahmen in 25 Fertigungsindustrien zur Folge, was wiederum eine Senkung der direkten Steuern um etwa 3.200 Milliarden VND und einen Abbau von 2.000 Arbeitsplätzen zur Folge hatte.
Herr Can Van Luc, Chefökonom des BIDV, sagte, dass die Einführung von Steuern die Einnahmen zunächst steigern könne, die Gesamtwirkung auf mittlere und lange Sicht jedoch unklar sei. So trägt etwa eine Steuererhöhung auf zuckerhaltige Getränke nicht unbedingt dazu bei, die Fettleibigkeitsrate zu senken, da es für diese Krankheit zahlreiche andere Ursachen gibt.
Oder eine starke Steuererhöhung mit alkoholisches Getränk kann zu einer langfristigen Verringerung der Haushaltseinnahmen führen und Unternehmen in der Branche und verwandten Bereichen wie Handel, Transport, Lebensmitteldienstleistungen, Tourismus usw. Schwierigkeiten bereiten. Der aktuelle Steuersatz ist ebenfalls gleich, sodass es schwierig ist, das Verbraucherverhalten zu regulieren.
„Der Zweck dieser Steuererhöhung muss geklärt werden: Sollen die Einnahmen gesteigert oder der Konsum reguliert werden? Grundsätze, Vorteile, Verantwortlichkeiten und Durchführbarkeit müssen sichergestellt werden, und die wissenschaftlichen und praktischen Grundlagen müssen umfassend geprüft werden. Die Einnahmequellen müssen diversifiziert werden, aber nicht alle Einnahmen müssen eingezogen werden, sondern die Einnahmequellen müssen gefördert werden“, schlug Herr Luc vor.
Quelle
Kommentar (0)