Starke Erhöhung der Sonderverbrauchssteuer auf Getränke, Besorgnis über die Gefährdung der Gesundheit durch gefälschte Waren

Am Morgen des 8. August veranstalteten die Vietnam Federation of Commerce and Industry (VCCI) und die Vietnam Beer – Alcohol – Beverage Association einen Workshop zum Gesetzesentwurf zur Sonderverbrauchssteuer (geändert) und zur Getränkeindustrie.

Zuckerhaltige Erfrischungsgetränke werden besteuert – Foto: QUANG DINH

Herr Dau Anh Tuan – stellvertretender Generalsekretär und Leiter der Rechtsabteilung der VCCI – sagte, dass Steuergesetze für Branchen eine wichtige Rolle spielen und dass die Getränkeindustrie von diesem Entwurf direkt und stark betroffen sei.

Die Erfüllung steuerlicher Pflichten ist notwendig, es bedarf jedoch eines entsprechenden Plans.

Der Entwurf sieht zusätzliche Steuervorschriften für zuckerhaltige Erfrischungsgetränke und eine deutliche Erhöhung der Steuern auf Bier und alkoholische Getränke vor. Herr Tuan ist der Ansicht, dass die Erfüllung steuerlicher Pflichten zwar notwendig ist, jedoch präzise und überzeugend erfolgen und mit der Geschäftseffizienz verknüpft sein muss.

Die vorgeschlagene Steuer muss einen geeigneten Fahrplan enthalten, um die Stabilität der Geschäftstätigkeit zu gewährleisten. Die Politik muss argumentativ, wissenschaftlich fundiert und übersichtlich sein. Ziel der Steuererhebung ist die Erhöhung der Haushaltseinnahmen. Werden aber der Konsum, die Gesundheit der Bevölkerung, die Arbeitsplätze und der Wettbewerb in der Industrie beeinträchtigt? - fragte Herr Tuan.

Aus der Managementpraxis sagte Herr Nguyen Duc Le, stellvertretender Direktor der Abteilung Marktmanagement (Generalabteilung für Marktmanagement), dass die Steuererhöhung eine gute Nachricht für Geschäfts- und Produktionsleute sei. Getränk illegal, aufgrund erhöhter Gewinne.

Denn legal hergestellte Alkoholprodukte müssen zahlreiche Vorschriften einhalten, etwa Steuergesetze, Gesetze zur Vermeidung schädlicher Auswirkungen von Alkohol, Umweltschutz, Qualitätsstandards, Werbung und Marketing.

Da illegale Getränke diesen Vorschriften nicht entsprechen müssen, erleichtert die Erhebung von Steuern das Eindringen minderwertiger Produkte, gefälschter Waren und Schmuggelware auf den Markt zusätzlich. Es ist anzumerken, dass die Zahl der Inspektionen, Kontrollen, festgestellten Verstöße und Strafen im Zusammenhang mit minderwertigen Getränkeprodukten noch immer begrenzt ist.

Auch Frau Bui Thi Viet Lam (Vertreterin des US-ASEAN Business Council) äußerte sich zur Situation. Ale Informalität ist ein globales Problem. Nach Statistiken von Euromonitor stellte fest, dass jede vierte Getränkeflasche (das entspricht 25 %) illegal ist. In vielen Ländern führt dies zu Steuerverlusten in Milliardenhöhe (3,6 Milliarden US-Dollar pro Jahr) und stellt ein Gesundheitsrisiko für die Verbraucher dar.

Aus einer anderen Perspektive sagte Dr. Nguyen Minh Thao, Leiter der Abteilung für Unternehmensumfeld- und Wettbewerbsfähigkeitsforschung (CIEM), dass die Studie die Auswirkungen einer Steuererhöhung von 10 % auf zuckerhaltige Erfrischungsgetränke untersucht habe. Der Elastizitätskoeffizient von Arbeit und Kapital in der Branche sei um 1,03 % gesunken, was bedeute, dass sich der Produktionsumfang der Unternehmen deutlich verringern würde.

Große Auswirkungen auf viele Fertigungsindustrien?

Was die wirtschaftlichen Auswirkungen betrifft, wird die Einführung einer 10-prozentigen Steuer auf diese Branche Auswirkungen auf 24 damit verbundene Branchen haben und das BIP der Volkswirtschaft um 0,5 Prozent sinken (basierend auf Daten aus dem Jahr 2022), was einem Verlust von 27.800 Milliarden VND entspricht.

Durch indirekte Steuern steigen diese Einnahmen im ersten Jahr, ab dem zweiten Jahr sinken sie jedoch um 0,495 %, was einer Haushaltskürzung von 5.200 Milliarden VND entspricht. Dies hatte einen Rückgang der Einnahmen in 25 Fertigungsindustrien zur Folge, was zu einer Senkung der direkten Steuern um etwa 3.200 Milliarden VND und einem Stellenabbau von 2.000 Arbeitnehmern führte.

Herr Can Van Luc, Chefökonom des BIDV, sagte, dass die Erhebung von Steuern die Einnahmen zunächst steigern könne, die Gesamtwirkung auf mittlere und lange Sicht jedoch unklar sei. So wird sich die Fettleibigkeitsrate beispielsweise durch eine Steuererhöhung auf zuckerhaltige Getränke nicht verringern lassen, da es für diese Erkrankung viele andere Ursachen gibt.

Oder eine starke Steuererhöhung mit alkoholisches Getränk kann zu einer langfristigen Verringerung der Haushaltseinnahmen führen und Unternehmen in der Branche und verwandten Bereichen wie Handel, Transport, Lebensmitteldienstleistungen, Tourismus usw. Schwierigkeiten bereiten. Der aktuelle Steuersatz ist zudem gleich, sodass es schwierig ist, das Verbraucherverhalten zu regulieren.

„Der Zweck dieser Steuererhöhung muss geklärt werden: die Einnahmen steigern oder den Konsum regulieren. Grundsätze, Vorteile, Verantwortlichkeiten und Durchführbarkeit müssen sichergestellt werden, die wissenschaftlichen und praktischen Grundlagen müssen umfassend geprüft werden. Die Einnahmequellen müssen diversifiziert werden, aber nicht alle Einnahmequellen müssen erfasst, sondern gefördert werden“, schlug Herr Luc vor.

Quelle