Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine hat die USA und den Westen dazu bewogen, die elektronische Kriegsführung neu zu bewerten. Dieses Feld hatten sie jahrelang „vergessen“, als sie sich lediglich mit lokalen irakischen Schützen oder Taliban-Terroristen auseinandersetzen mussten.
Das zweimotorige Langstreckenkampfflugzeug Suchoi Su-34 mit dem Spitznamen „Fullback“ aus Russland wurde mit einem neuen Schutz gegen feindliche elektronische Kampfausrüstung aufgerüstet. Dazu gehört auch ein in der Ukraine verwendeter elektronischer Kampfschutz ausländischer Produktion, wie die Nachrichtenagentur Ria Novosti kürzlich berichtete.
„Flugzeuge des Typs Su-34 werden in der Nähe spezieller Kampfzonen eingesetzt, um gelenkte Bomben abzuwerfen. So befinden sie sich im Visier feindlicher elektronischer Kampfgeräte. Das russische Militär hat technische Maßnahmen ergriffen, um die Systeme der Su-34 vor ukrainischen und westlichen elektronischen Waffen zu schützen“, heißt es in dem Artikel.
Für Radar unsichtbar
Konventionelle Su-34 sind mit dem elektronischen Gegenmaßnahmenkomplex Khibiny mit aktiven Störstationen vom Typ SAP-14 und SAP-518 ausgestattet, was die Fähigkeit zum zuverlässigen Schutz russischer Kampfflugzeuge vor feindlichen Luftabwehrsystemen erheblich verbessert.
Unterdessen gehen Militäranalysten davon aus, dass die seit Juli 2022 (nach Ausbruch des Russland-Ukraine-Krieges) ausgelieferten Su-34 in Form einer spezialisierten Su-34M-Variante für elektronische Kriegsführung oder Aufklärung nach einem verbesserten Standard gebaut wurden.
Yuri Slyusar, Generaldirektor des russischen Flugzeugherstellers United Aircraft Corporation, gab bekannt, dass die Su-34M über die doppelte Kampfkraft der ursprünglichen Su-34 verfüge, die seit 2014 im Einsatz ist. Die neue Variante verfügt über drei verschiedene Arten von Sensoren: den elektronischen Suchcluster UKR-RT, den Kameracluster UKR-OE und das Synthetic Aperture Radar UKR-RL, die den Piloten dabei helfen, bei der Steuerung der Su-34M ein optimales Situationsbewusstsein zu entwickeln.
Die Selbstgefälligkeit der USA und der NATO
Seit der deutsche Physiker Heinrich Hertz im Jahr 1888 demonstrierte, dass elektrische Funken Signale in den Weltraum übertragen können, nutzen Streitkräfte auf der ganzen Welt diese Technologie, um die Effizienz von Kommunikation, Navigation, Zielerfassung und Gefechtsfeldüberwachung zu verbessern.
Experten zufolge gibt es bei den Berufsarmeen weltweit ein Standardverfahren, das darin besteht, Informationen über die elektronische Kriegsführung des Gegners zu sammeln und die eigene elektronische Kampfführung anhand der erhaltenen Parameter zu „kalibrieren“.
Allerdings haben die Fähigkeiten der NATO zur elektronischen Kriegsführung in den letzten Jahren besorgniserregend abgenommen. Die USA und ihre Verbündeten waren während ihrer Zeit in Afghanistan nicht allzu vielen Herausforderungen durch den Feind ausgesetzt. Die GPS- und Blue Force Tracker-Systeme (die dabei helfen, befreundete Streitkräfte zu unterscheiden) wurden die ganze Zeit über aufrechterhalten, was diese Länder selbstgefällig machte.
Elektronische Kampfführung (EW)-Konzepte wie Funkdisziplin, elektromagnetische Signaturkontrolle und Frequenzsprungverfahren haben ihren Wert verloren. Und das, obwohl Russland und China im Bereich der elektronischen Kriegsführung große Fortschritte gemacht haben.
Russlands Energie für die elektronische Kriegsführung
Im November 2022 führte Moskau ein leichtes unbemanntes Luftfahrzeugsystem (UAV) namens „Moskit“ (auch bekannt als Moskito oder Mosquito) auf Basis des Orlan-10 ein und behauptete, damit erfolgreich die Kommunikation Kiews gestört zu haben. Dies unterstreicht die Fähigkeit Russlands, rasch Lehren aus den Erfahrungen der Opfer zu ziehen und die Waffentechnologie in schwindelerregendem Tempo zu verbessern.
Zuvor hatte Russland im Jahr 2014 bekannt gegeben, dass es mithilfe des im Kampfjet Su-24 „Fencer“ verbauten aktiven Störsenders Khibiny das Radarsystem des Zerstörers USS Donald Cook der US-Marine erfolgreich außer Gefecht gesetzt habe. Das Land gibt an, mehr als zwölf Mal über US-Kriegsschiffe geflogen zu sein, ohne entdeckt zu werden.
Laut der Nachrichtensendung Vesti (Teil des russischen Fernsehkanals Rossiya-1) näherte sich die Su-24 der Cook und „schaltete eine leistungsstarke radioelektronische Störausrüstung ein, die sämtliche Systeme des Schiffs außer Gefecht setzte“. Das Pentagon gab später eine Erklärung heraus, in der es das gefährliche und unprofessionelle Verhalten der russischen Piloten verurteilte, die wiederholt im Tiefflug vor dem Zerstörer der US-Marine flogen.
Keine der beiden Seiten erwähnte elektronische Kriegsführung, die US-Seite sagte jedoch, die USS Cook sei in der Lage, sich gegen die Su-24 zu verteidigen. Beobachter gehen davon aus, dass das Cook-Kriegsschiff sein elektronisches Krisenmanagementsystem abgeschaltet haben könnte, um russischen Signalaufklärungsaktivitäten (SIGINT) zu entgehen.
„Die Bedeutung des elektronischen und magnetischen Spektrums ist so groß, dass eine Armee vollständig lahmgelegt werden kann, wenn ihre elektronische Ausrüstung angegriffen wird. Die am häufigsten eingesetzten Techniken der elektronischen Kriegsführung sind Störsender (elektronische Gegenmaßnahmen) und das Abhören feindlicher Kommunikation (Signalaufklärung)“, sagte ein indischer Militärbeamter.
(Laut EurAsian Times)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)