Zwei Elefanten werden nach einem Monat der öffentlichen Meinungsverschiedenheiten ihre Ketten entfernt.
Ende Juli war die öffentliche Meinung im ganzen Land aufgewühlt und traurig über das Bild zweier angeketteter und abgemagerter Elefanten im Zoo von Hanoi (Thu Le Park). Unmittelbar danach erhielt eine Bewegung zur „Rettung“ der beiden Elefanten große Unterstützung.
Animals Asia hat dem Volkskomitee von Hanoi ein Dokument mit einem Plan zur Überführung von zwei Elefanten aus dem Zoo von Hanoi in den Yok Don Nationalpark (Dak Lak) gesandt.
Das Bild eines angeketteten und abgemagerten Elefanten im Zoo von Hanoi hat in der öffentlichen Meinung für Aufregung gesorgt.
Der Generaldirektor von Hanoi Zoo One Member Co., Ltd., Le Si Dung, sagte, dass der obige Vorschlag nicht wirklich sinnvoll sei, da beide Elefanten alt seien und sich seit über 10 Jahren in Thu Le befänden. Wenn der Transport- und Freilassungsplan nicht sorgfältig berechnet wird, entstehen Risiken und die beiden Elefanten werden höchstwahrscheinlich sterben.
Bezüglich des Vorschlags von Animals Asia, zwei Elefanten aus dem Zoo von Hanoi zur Pflege in den Yok Don Nationalpark zu verlegen, hat das Volkskomitee von Hanoi ein Dokument mit Anweisungen an die Fachbehörden herausgegeben.
Nach Erhalt der Informationen beauftragten die Stadtoberhäupter das Bauamt mit der Leitung und Abstimmung mit dem Amt für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, der Hanoi Zoo Company Limited und verwandten Stellen, den Vorschlag von Animals Asia zu prüfen. Die Stadtoberhäupter weisen die verantwortlichen Einheiten an, dem Stadtvolkskomitee Ratschläge zu erteilen, Vorschläge zu unterbreiten und ihm Bericht zu erstatten.
Am 17. August, nachdem der Zoo von Hanoi den kaputten Zaun im Elefantenkäfig ersetzt hatte, wurden den beiden Elefanten die Beinketten entfernt.
Am Nachmittag des 17. August erklärte der Leiter des Zoos von Hanoi, die beiden Elefanten seien von den Ketten befreit worden und könnten sich frei im Gehege bewegen, nachdem der Zoo die alte, kaputte Ausrüstung durch eine neue elektrische Zaunanlage ersetzt hatte.
So halfen die Meinungen von Animals Asia und die öffentliche Meinung nach einem Monat dabei, die beiden Elefanten „loszubinden“ und ihnen zu helfen, wieder näher in die Natur zurückzukehren. Eine große Zahl von Touristen besuchten den Zoo, nachdem sie die Nachricht gehört hatten, dass zwei Elefanten „freigelassen“ wurden. Viele Menschen sind froh, dass die Zooleitung zugehört und bessere Lebensbedingungen für die Elefanten geschaffen hat.
Shipper kniet nieder und bittet Porsche-Besitzer, für Gerechtigkeit zu plädieren
Am 14. August tauchte in den sozialen Medien ein Clip auf, der die Szene zeigt, in der ein männlicher Spediteur niederkniet und den Besitzer eines Luxusautos anfleht. Dieser Arbeiter war in das Heck eines Autos gefahren, der Autobesitzer war wütend und verlangte eine hohe Entschädigung. Die Szene langweilte und weckte bei der Online-Community zugleich Sympathie.
Zum Zeitpunkt des Vorfalls waren der männliche Spediteur und der Porsche-Fahrer gemeinsam auf der Le Hong Phong Straße (Bezirk 10, Distrikt 10, HCMC) unterwegs. Plötzlich prallte das Motorrad gegen das Heck des Autos, weil das vorausfahrende Auto ohne das Wissen des männlichen Fahrers abgebremst hatte. Als der Autofahrer und seine Familie den Aufprall hörten, stiegen sie aus, um nachzusehen.
Zeugen vor Ort berichteten, dass die im Auto sitzende Familie nach dem Zusammenstoß ziemlich wütend gewesen sei, da es sich um ein neues Auto gehandelt habe, das sie gerade erst gekauft hätten. Sobald sie aus dem Auto stiegen, verlangte die Familie vom Spediteur 200 Millionen VND Entschädigung.
Bild des Motorrads von Herrn D., das laut Aussage des männlichen Spediteurs von einem Motorradfahrer von hinten angefahren wurde, was zu einer Kollision mit einem Porsche führte (Foto: Nguyen Vy).
Als der männliche Spediteur das hörte, kniete er sofort nieder und bettelte. Auch die Familie des Autobesitzers rief die Behörden mit der Bitte um Hilfe und um die Aufnahme des Vorfalls.
Teilen mit dem Reporter von Dan Tri , Mr. Q.D. (40 Jahre alt, wohnhaft in Binh Duong) Der Lieferant im Clip sagte, dass er nach dem Unfall die gesamten 15 Millionen VND, die er fast zwei Jahre lang gespart hatte, als Entschädigung für den Autobesitzer gegeben habe. Allerdings weiß er bis heute nicht, wie hoch die Entschädigung sein muss, die er dem Autobesitzer zahlen muss, und die Verhandlungen zwischen beiden Seiten über die Beilegung des Unfalls sind noch nicht abgeschlossen.
Herr D. erklärte, dass er zum Zeitpunkt des Vorfalls hinter einem Auto gelaufen sei, als ihn ein anderes Motorrad heftig erfasst und sein Auto nach vorne geschoben habe. Aus diesem Grund kam es zu einer „Kollision“ seines Motorrads mit dem Auto und der Unfallverursacher ergriff sofort die Flucht.
Nach dem Zusammenstoß geriet Herr D. in Panik. hatte keine Zeit, dem Autobesitzer zu erklären, dass jemand sein Auto angefahren hatte. Als Herr D. hörte, dass der Autobesitzer 200 Millionen VND Entschädigung forderte, sagte er: zu geschockt, kann nur niederknien und betteln.
Wer nicht mit der Firma an den Strand geht, muss mit einer Geldstrafe von 2 Millionen VND rechnen
Dies ist eine halb lachende, halb weinende Geschichte, die sich bei einem Hersteller elektronischer Komponenten in Hung Yen zugetragen hat.
Eine Mitarbeiterin erzählte, dass ihre Einheit die Tour in diesem Jahr angekündigt und den Anmeldeplan bekannt gegeben habe, die Kosten lägen bei 2 Millionen VND/Person. Im Falle einer Schwangerschaft oder Dienstunfähigkeit erhält die Mitarbeiterin den oben genannten Betrag ausgezahlt.
Reisen Sie mit dem Unternehmen, um die Bindung zwischen den Mitgliedern zu stärken (Illustration: Linh).
Diejenigen, die sich zur Teilnahme angemeldet haben, deren Kinder aber am geplanten Termin krank werden und ins Krankenhaus eingeliefert werden müssen, erhalten ebenfalls 2 Millionen VND. Wer kurz vor Reisebeginn seine Absagen bekannt gibt, muss mit einer Geldstrafe von 500.000 VND rechnen. Wer nicht teilnimmt oder die Mitteilung nicht macht, muss mit einer Geldstrafe von 2 Millionen VND rechnen.
Die Mitarbeiterin brachte zum Ausdruck, dass dies zwar eine Sozialpolitik des Unternehmens sei, aber nicht alle Mitarbeiter davon begeistert seien, sodass jede Einheit spezifische Regelungen haben müsse.
„Aufheben und Absetzen“ jeder Option zum einmaligen Ausstieg aus der Sozialversicherung
Dies ist der Inhalt, den viele Delegierte bei der jüngsten 25. Sitzung des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung als heikel und kompliziert bezeichneten, als sie ihre Stellungnahmen zum überarbeiteten Sozialversicherungsgesetz (SI) abgaben.
Der nun vorgelegte Gesetzentwurf sieht zwei Möglichkeiten für einen einmaligen Ausstieg aus der Sozialversicherung vor. In Option eins schlägt die Regierung vor, dass Arbeitnehmer nicht wie bisher, also ein Jahr nach dem Ausscheiden aus dem Arbeitsleben, aus der Berufstätigkeit ausscheiden können, sondern dass dies nur Gruppen möglich ist, die an der Versicherung teilgenommen haben, die vor dem Inkrafttreten des Gesetzes (vor dem 1. Januar 2025) versichert waren.
Vorsitzender der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue (Foto: Pham Thang).
Gruppen, die nach diesem Zeitpunkt teilnehmen, können nicht mehr aussteigen, außer in Fällen, in denen sie das Rentenalter erreicht haben, aber nicht genügend Beitragsjahre haben, um eine Rente zu erhalten; ins Ausland auswandern oder an einer lebensbedrohlichen Krankheit leiden.
Bei Option zwei schlägt die Regierung vor, dass alle Arbeitnehmer, die weniger als 20 Jahre Versicherungsbeiträge gezahlt haben, nach einem Jahr Nichtteilnahme am System aus dem System aussteigen können (d. h. es bleibt beim geltenden Recht), die Leistungshöhe jedoch auf nicht mehr als 50 % der Gesamtzeit, in der sie in die Renten- und Sterbegeldkasse eingezahlt haben, „verstärkt“ wird. Die restlichen Jahre sind reserviert.
Dieser Plan unterscheidet nicht zwischen Auszahlungszeiträumen und begrenzt nicht die Anzahl der Auszahlungen, die Mitarbeiter vornehmen können.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, kommentierte diesen Inhalt und sagte, dass einer der Gründe für den derzeitigen einmaligen Rückzug aus der Sozialversicherung darin liege, dass die Auszahlungsdauer für den Rentenbezug zu lang sei.
Bezüglich der beiden von der Regierung vorgeschlagenen Optionen merkte der Vorsitzende der Nationalversammlung an, dass jede Richtung ihre eigenen Vor- und Nachteile habe, Option 2 jedoch flexibler und harmonischer sei.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung schlug auf Grundlage seiner Untersuchungen vor, eine weitere Option zu prüfen, in der die besten Aspekte der beiden oben genannten Optionen integriert und genutzt werden können.
Minister für Arbeit, Kriegsinvaliden und Soziales Dao Ngoc Dung (Foto: Pham Thang).
Dao Ngoc Dung, Minister für Arbeit, Kriegsinvaliden und Soziales, erläuterte dieses Thema weiter und bestätigte, dass die einmalige Streichung der Sozialversicherung eine sehr komplizierte und heikle Angelegenheit sei.
Der Leiter der für die Ausarbeitung des Gesetzes zuständigen Agentur erklärte, dass der Redaktionsausschuss zunächst drei Möglichkeiten zur gleichzeitigen Abschaffung der Sozialversicherung in Betracht gezogen habe. Bei der Diskussion innerhalb der Regierung habe man jedoch zwei Möglichkeiten kombiniert.
Er betonte, dass es darum gehe, die Anforderungen zur Gewährleistung der sozialen Sicherheit des Landes auf lange Sicht harmonisch zu handhaben und gleichzeitig die Lösung der unmittelbaren Schwierigkeiten der Arbeitnehmer zu unterstützen, ohne sie zu schockieren, insbesondere in den gegenwärtigen schwierigen Zeiten.
Eine Person, die vor mehr als 7 Jahren verstorben ist, erhält weiterhin eine reguläre Rente
Dies ist ein seltener Fall, der in der Provinz Phu Yen aufgetreten ist. Die Sozialversicherungsagentur der Provinz Phu Yen teilte mit, sie habe beschlossen, Rentenleistungen in Höhe von knapp 400 Millionen VND von einer vor über sieben Jahren verstorbenen Frau zurückzufordern. Darunter seien 89 Monatsrenten und sieben fälschlich ausgezahlte Geschenke zum Neujahrsfest.
Den Unterlagen zufolge ist Frau NTTH (wohnhaft in der Stadt Tuy Hoa) Rentnerin und erhält eine monatliche Rente, die von der Sozialversicherung der Provinz Phu Yen über den Servicekanal des Postamts dieser Provinz ausgezahlt wird.
Ende Januar 2016 ist Frau H. verstorben. Die Familie meldete den Tod dem Volkskomitee des Bezirks, schloss jedoch die Formalitäten für die Beantragung der Beerdigungskosten und der einmaligen Sterbegeldleistungen der Sozialversicherung nicht ab.
Die Versicherungsagentur Phu Yen hat gerade entschieden, fast 400 Millionen VND von einem Versicherten zurückzufordern, der seit über 7 Jahren tot ist, aber immer noch eine regelmäßige Rente bezieht (Foto: Van Quan).
Seitdem zahlt die Post die Rente von Frau H. regelmäßig über ihr Konto aus.
Dank der Einführung eines Bürgeridentifikationscodes hat die Sozialversicherung der Provinz Phu Yen vor Kurzem herausgefunden, dass Frau H. zwar verstorben ist, aber immer noch eine Rente bezieht. Sie hat daher das Postamt der Provinz gebeten, dies zu überprüfen und die zu viel gezahlte Summe einzuziehen.
Als die Entdeckung erfolgte, fehlten auf dem Konto von Frau H. mehr als 150 Millionen VND gegenüber dem von der Post überwiesenen Betrag. Angehörige von Frau H. gaben zu, Geld von ihrem Konto abgebucht und zur freien Verfügung verwendet zu haben.
In Zusammenarbeit mit den Behörden erklärte sich Frau H.s Sohn bereit, die Formalitäten zur Bezahlung der Beerdigungskosten und einer einmaligen Sterbegeldzahlung für seine Mutter zu erledigen. Koordinieren Sie gleichzeitig mit den Behörden die Rückzahlung des gesamten Betrages, den die Post seit dem Tod von Frau H. zu viel gezahlt hat.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)