Der Elektromotorradhersteller DB sorgte für heftige Kontroversen, als er ein Werbevideo für seine neue Produktlinie veröffentlichte, an dem auch die beiden Zirkusartisten Quoc Co und Quoc Nghiep teilnahmen.
In diesem Video fahren die beiden Hauptfiguren Quoc Co und Quoc Nghiep ohne Helm auf einem Elektromotorrad und führen während der Fahrt eine kopfschüttelnde Zirkusnummer auf.
Laut Anwalt Cuong hat Quoc Co - Quoc Nghiep gegen die Bestimmungen der Straßenverkehrsordnung verstoßen.
In seiner Antwort an VTC News sagte Dr. und Rechtsanwalt Dang Van Cuong, Leiter der Anwaltskanzlei Chinh Phap (Anwaltskammer Hanoi ), dass die beiden Künstler Quoc Co und Quoc Nghiep in der Zirkusbranche berühmt seien, im Ausland aufgetreten seien und vielen Menschen bekannt seien.
Allerdings dürfen Zirkusvorführungen nicht überall stattfinden. Zirkusvorführungen auf der Straße ohne behördliche Genehmigung sind ein Verstoß gegen das Gesetz.
Laut Anwalt Cuong werden die Behörden diesen Clip untersuchen und insbesondere klären, ob die Einheit, die den Clip produziert hat, um Werbeaktivitäten durchzuführen, im Einklang mit den gesetzlichen Bestimmungen zur Werbung steht oder nicht. Sie werden sowohl gegen diese Künstler als auch gegen die Einheit, die Werbeaktivitäten durchgeführt hat, die nicht im Einklang mit den gesetzlichen Bestimmungen stehen (sofern vorhanden), vorgehen.
Laut Gesetz müssen Benutzer von Elektromotorrädern in vielen Fällen einen Helm tragen, um ihre Sicherheit bei der Teilnahme am Straßenverkehr zu gewährleisten.
Darüber hinaus enthält das Straßenverkehrsgesetz auch Regeln zur Gewährleistung der Sicherheit bei der Teilnahme am Straßenverkehr und verbietet strengstens Handlungen, die zu Verkehrsunsicherheit bei der Teilnahme am Straßenverkehr durch alle Arten von Fahrzeugen führen, die am Straßenverkehr teilnehmen, einschließlich Motorrädern und Elektromotorrädern.
Das Bild der beiden Zirkusartisten Quoc Co und Quoc Nghiep, die in einem Werbeclip Zirkusnummern ohne Helm vorführten, sorgte in der öffentlichen Meinung für Aufregung.
Rechtsanwalt Cuong fügte hinzu, dass Motorrad- und Motorrollerfahrer sich nicht so verhalten dürften, dass sie die Verkehrssicherheit stören und sich selbst sowie andere Verkehrsteilnehmer gefährden.
Das Vorführen von Zirkusnummern auf Elektromotorrädern, bei denen man im Straßenverkehr die Köpfe übereinander stapelt, ist sehr gefährlich. Wenn ein Unfall passiert, sind die Folgen sehr schwerwiegend. Diese Handlung kann negative psychologische Auswirkungen auf die Verkehrsteilnehmer haben, insbesondere auf junge Menschen, die Elektromotorräder benutzen.
„Die beiden Künstler Quoc Co und Quoc Nghiep haben gegen die Bestimmungen der Straßenverkehrsordnung zur Gewährleistung der Verkehrssicherheit und Ordnung für Motorräder und Mopeds verstoßen. Daher wird dieses Verhalten gemäß den gesetzlichen Bestimmungen für verwaltungsrechtliche Sanktionen in Betracht gezogen, sofern nicht festgestellt wird, dass das Verhalten eine Gefahr für die Gesellschaft darstellt.“
Die Behörden werden auch weiterhin die negativen Auswirkungen dieser anstößigen Bilder auf die Gesellschaft klären und bewerten.
Sollten die Behörden zu dem Schluss kommen, dass es negative Auswirkungen auf die Sicherheit, Ordnung und soziale Sicherheit hat, könnten diese beiden Künstler auch gemäß den Bestimmungen des Artikels 318 über das Verbrechen der Störung der öffentlichen Ordnung strafrechtlich verfolgt werden, ähnlich wie im Fall von Ngoc Trinh und dem Fall des Paares, das kürzlich auf dem SH-Motorrad auf dem Hai-Van-Pass „Zirkusaufführungen“ machte, und es könnten nicht einfach Verwaltungsstrafen verhängt werden“, sagte Rechtsanwalt Cuong.
Was die Einheit betrifft, die Werbeaktivitäten durchführt, werden die Behörden laut Anwalt Cuong klären, ob dieses Unternehmen Werbeaktivitäten im Einklang mit den Bestimmungen des Werbegesetzes durchführt oder nicht, und ob die zuständige Behörde für die Durchführung solcher Werbeaktivitäten eine Lizenz und Genehmigung besitzt oder nicht, um diese im Einklang mit den Bestimmungen des Werbegesetzes durchzuführen.
„In Fällen, in denen das Verhalten als gefährlich für die Gesellschaft eingestuft wird, können sowohl gegen den Künstler als auch gegen das Unternehmen, das die Werbetätigkeit durchführt, strenge Sanktionen verhängt werden.
„Die Behörden werden in dieser Angelegenheit das Verhalten weiterhin aufklären, die Verfahren zur Durchführung von Werbeaktivitäten klären und die Auswirkungen des Verhaltens auf die Gesellschaft bewerten, um in Übereinstimmung mit den geltenden Rechtsvorschriften rechtliche Sanktionen in Betracht zu ziehen“, fügte Rechtsanwalt Cuong hinzu.
Laut Rechtsanwalt Truong Van Tuan (Anwaltskammer Ho-Chi-Minh-Stadt) hat das Unternehmen für Elektromotorräder einen Clip veröffentlicht, dessen Hauptinhalt darin besteht, für Elektromotorräder zu werben, die nicht zu den Themengruppen gehören, für die Werbung gemäß Artikel 8 des Werbegesetzes von 2012 verboten ist. Allerdings sorgte die professionelle künstlerische Darbietung der beiden Schauspieler Quoc Co und Quoc Nghiep für Kontroversen.
Rechtsanwalt Truong Van Tuan (Anwaltskammer Ho-Chi-Minh-Stadt)
Rechtsanwalt Tuan erklärte, dass die Form der darstellenden Künste in der Werbung in Klausel 4, Artikel 8 des Dekrets Nr. 144/2020/ND-CP zur Regelung von Aktivitäten im Bereich der darstellenden Künste geregelt sei, und zwar: „Die Organisation von nicht direkt vor der Öffentlichkeit stattfindenden darstellenden Künsten, die im Radio, Fernsehen und im Internet veröffentlicht werden, liegt in der Verantwortung der Person, die sie veröffentlicht und sendet.“
Laut Rechtsanwalt Tuan handelt es sich dabei zwar immer noch um eine gesetzlich anerkannte Form der darstellenden Kunst, allerdings muss der Darsteller selbst die Verantwortung übernehmen und weiterhin die Artikel 3, 4 und 5 des Dekrets Nr. 144/2020/ND-CP einhalten. Derzeit ist im Straßenverkehrsgesetz von 2008 keine Werbelizenz vorgeschrieben.
Im Straßenverkehrsgesetz ist in Artikel 30 Absatz 2 ausdrücklich festgelegt: Fahrer und Beifahrer von Zweirädern, Dreirädern und Mopeds müssen Helme mit ordnungsgemäß befestigten Riemen tragen.
„Obwohl im Video ein Warnhinweis zu der Aufführung enthalten ist, dass sie von professionellen Künstlern in einem kontrollierten Bereich durchgeführt wurde, den Verkehr nicht beeinträchtigt und den Zuschauern empfohlen wird, dies auf keinen Fall auszuprobieren.
„Aber es handelt sich hier um ein Werbevideo von Leuten, die großen Einfluss auf junge Menschen haben. Daher entspricht die Verbreitung des Nichttragens eines Helms im Internet nicht wirklich den gesellschaftlichen Normen und kann dadurch möglicherweise das Denken junger Leute im Besonderen und inländischer und ausländischer Verbraucher im Allgemeinen verzerren“, sagte Rechtsanwalt Tuan.
Gemäß den Bestimmungen von Punkt D, Absatz 1, Artikel 3 des Dekrets 100/2019/ND-CP vom 30. Dezember 2019 zur Regelung von Verwaltungssanktionen bei Verstößen im Bereich des Straßen- und Schienenverkehrs ist Folgendes festgelegt: „Elektromotorräder sind Motorräder, die von Elektromotoren mit einer maximalen Leistung von nicht mehr als 4 kW angetrieben werden und deren bauartbedingte Höchstgeschwindigkeit nicht mehr als 50 km/h beträgt.“
Klausel 4, Artikel 6 des Dekrets 100/2019/ND-CP wurde durch das Dekret 123/2021/ND-CP vom 28. Dezember 2021 geändert und ergänzt, mit dem eine Reihe von Artikeln der Dekrete geändert und ergänzt wurden, die Verwaltungssanktionen für Verstöße im maritimen Sektor regeln; Straßen- und Schienenverkehr; Die Zivilluftfahrt sieht Strafen für Fahrer von Motorrädern, Mopeds (einschließlich Elektromotorrädern), motorradähnlichen Fahrzeugen und motorradähnlichen Fahrzeugen vor, die gegen die Straßenverkehrsregeln verstoßen. Für Fahrer, die einen der folgenden Verstöße begehen, beträgt die Strafe 400.000 – 600.000 VND:
„n) beim Fahren auf der Straße keinen „Motorradhelm“ zu tragen oder einen „Motorradhelm“ mit nicht ordnungsgemäß befestigtem Riemen zu tragen;
o) Mitnahme einer Person in einem Fahrzeug, die keinen „Motorradhelm“ trägt oder einen „Motorradhelm“ trägt, ohne den Gurt ordnungsgemäß zu befestigen, außer in Fällen des Transports einer kranken Person in die Notaufnahme, eines Kindes unter 6 Jahren oder der Begleitung einer Person, die gegen das Gesetz verstoßen hat.“
Luong Y
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)