US-Medien zitierten US-Beamte mit den Worten, Präsident Joe Biden habe einem Plan zur Durchführung mehrtägiger Angriffe auf iranisches Personal und iranische Infrastruktur im Irak und in Syrien zugestimmt. Die iranischen Medien kündigten daraufhin an, im Falle einer „Mobbing-Attacke“ entschieden zu reagieren.
Starkes Statement
Laut CNN handelt es sich bei den US-Angriffen um eine Vergeltung für den Drohnenangriff der vom Iran unterstützten irakischen Islamischen Widerstandsgruppe auf den US-Militärstützpunkt Tower 22 in Jordanien am 28. Januar. Bei dem Angriff wurden drei Soldaten getötet und 34 weitere verletzt.
Am selben Tag zitierte die Nachrichtenagentur Reuters vier US-Beamte mit der Aussage, dass die Drohne, die für den Angriff auf Turm 22 am 28. Januar verwendet wurde, wahrscheinlich im Iran hergestellt worden sei. Diese Einschätzung basiert auf der Analyse von Trümmern des Flugzeugs vor Ort, allerdings gab die US-Seite den Namen dieser Waffe nicht bekannt. Angesichts dieser Entdeckung sind die USA entschlossen, den Iran für die Unterstützung der Milizengruppen, die den Angriff verübt haben, zur Verantwortung zu ziehen.
Auf iranischer Seite erklärte der iranische Präsident Ebrahim Raisi am 2. Februar in einer Fernsehansprache: „Wir werden keinen Krieg beginnen, aber wenn uns jemand einschüchtern will, wird er mit harten Reaktionen rechnen müssen.“ Hossein Salami, Kommandeur des Korps der Islamischen Revolutionsgarde, sagte, Teheran habe keine Angst vor einer direkten militärischen Konfrontation mit Washington, strebe aber auch keinen Krieg mit den USA an. Laut der offiziellen Nachrichtenagentur IRNA forderte der iranische Außenminister Hossein Amir-Abdollahian die USA auf, ihre Drohgebärden gegenüber dem Iran einzustellen und sich auf eine politische Lösung zu konzentrieren. Herr Amir-Abdollahian bekräftigte, dass die Reaktion des Iran auf die Drohungen entschieden und unverzüglich sei.
Rote Linie
Mittlerweile haben Länder wie Russland, China, Ägypten, Saudi-Arabien ... ihre Besorgnis über die neuen Spannungen zwischen den USA und dem Iran geäußert.
Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, Russland begrüße keine Maßnahmen, die zur Destabilisierung der Region und zu einer Erhöhung der Spannungen führten, insbesondere angesichts des Risikos übermäßiger Konflikte.
Laut Herrn Peskow seien Schritte zur Reduzierung der Spannungen erforderlich, statt die gesamte Region zu destabilisieren. Dem Wall Street Journal zufolge haben weder Washington noch Teheran den Wunsch nach einer direkten militärischen Konfrontation geäußert. Für die Biden-Regierung besteht bei einem Angriff auf iranische paramilitärische Kräfte das Risiko eines Gegenangriffs auf US-Truppen oder -Stützpunkte im Nahen Osten durch Teherans gewaltiges Arsenal an hochmodernen Raketen und Drohnen.
Darüber hinaus möchte das Weiße Haus in einem Präsidentschaftswahljahr verhindern, dass sich der Krieg im Gazastreifen zwischen Israel und der Hamas zu einem größeren regionalen Konflikt ausweitet. Für den Iran kommt auch ein Krieg mit den USA in Betracht. Wenn der Iran versucht, die von ihm unterstützten Kräfte im Irak, im Jemen, in Syrien und im Libanon im Zaum zu halten, besteht die Gefahr, dass sein Anspruch, im Nahen Osten eine sogenannte „Achse des Widerstands“ aus Milizen und befreundeten Verbündeten gegen die USA und Israel anzuführen, untergraben wird. Im Falle einer direkten Konfrontation mit den mächtigeren USA riskiert der Iran allerdings erhebliche Verluste und schärfere Sanktionen.
Laut Gerald Feierstein, einem ehemaligen Beamten des US-Außenministeriums, versucht jede Seite, den Einsatz von Gewalt anzupassen, um das Verhalten der anderen Seite zu ändern. Doch keine Seite will die rote Linie überschreiten.
KHANH MINH
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)