Am Nachmittag des 2. April (Ortszeit) kündigte US-Präsident Donald Trump einen Grundsteuersatz von 10 Prozent auf Importe aus allen Ländern und Gebieten der Welt sowie höhere Zölle für Dutzende Länder an, die einen Handelsüberschuss mit den USA aufweisen.
In einer Rede im Rosengarten auf dem Gelände des Weißen Hauses kritisierte Präsident Trump die seiner Meinung nach „viel höheren“ Einfuhrzölle auf Waren aus den Vereinigten Staaten als die Zölle, die die größte Volkswirtschaft der Welt anderen Ländern auf ihre Exporte auferlegt.
Zusätzlich zu dem Basiszoll von 10 % wird die Trump-Regierung auch Gegenzölle auf andere Länder erheben, bei denen das Weiße Haus davon ausgeht, dass sie ein Handelsungleichgewicht mit den Vereinigten Staaten aufweisen. Der Zoll würde nur halb so hoch sein wie der Satz, den diese Länder auf US-Exporte erheben.
Mit der Ankündigung will Trump weitreichende Änderungen an jahrzehntealten Handelsabkommen durchsetzen. Höhere US-Zölle würden ausländische Unternehmen treffen, die mehr Waren in die USA verkaufen als sie kaufen. Washington erwartet von anderen Ländern, dass sie ihre Zölle und sonstigen Handelshemmnisse abbauen, die im vergangenen Jahr zu einem Handelsdefizit von 1,2 Billionen Dollar geführt haben.
Doch statt die US-Wirtschaft unmittelbar anzukurbeln, dürften die Zölle laut US-Medienberichten viele Unternehmen treffen, deren Produkte von globalen Lieferketten abhängen, da sie möglicherweise zu Preiserhöhungen gezwungen sein oder geringere Gewinnmargen hinnehmen müssen.
Alex Jacquez, Direktor für Politik und Interessenvertretung bei Groundwork Collaborative, einer linksgerichteten Denkfabrik für öffentliche Politik, sagte, die Einführung einer Ausgleichssteuer werde administrativ komplex sein, da es Zehntausende von Steuergesetzen gebe, die Steuersätze für viele unterschiedliche Produktarten festlegten. Die Einführung gegenseitiger Zölle für ganze Produktkategorien mit jedem Handelspartner ist im Rahmen der Verwaltungskapazitäten der Vereinigten Staaten völlig undurchführbar.
Andere Experten sind der Ansicht, das eigentliche Ziel dieser Politik bestehe nicht unbedingt darin, Unternehmen zu zwingen, ihre Produktion zurück in die USA zu verlagern oder mehr Einnahmen für den Staat zu generieren, sondern vor allem darin, Druck auf andere Länder auszuüben, damit diese Handelsabkommen unterzeichnen, die für die Trump-Regierung von Vorteil sind.
Aus der Grafik, die Trump während seiner Rede im Weißen Haus hochhielt, geht hervor, dass die USA auf Importe aus China eine Einfuhrsteuer von 34 %, auf Importe aus der Europäischen Union (EU) von 20 %, auf Importe aus Südkorea von 25 %, auf Importe aus Japan von 24 %, auf Importe aus Taiwan (China) von 32 % und auf Importe aus Vietnam von 46 % erheben werden .
Ebenfalls in Südostasien beträgt der Steuersatz in Thailand 36 %, gefolgt von Indonesien mit 32 %, Malaysia mit 24 %, den Philippinen mit 17 % und Singapur mit 10 %.
Zu den weiteren Ländern, die dem 10-%-Zoll unterliegen, gehören Großbritannien, Australien, Kolumbien, Chile, Brasilien und die Türkei.
Bemerkenswerterweise stehen Kanada und Mexiko dieses Mal nicht auf der Liste der Länder, die von den USA mit gegenseitigen Zöllen belegt werden.
US-Präsident Donald Trump kündigte am 2. April bei einer Veranstaltung im Rosengarten des Weißen Hauses eine neue Steuerpolitik an. Foto: Reuters |
* Als Reaktion auf den Schritt der USA gab der britische Wirtschafts- und Handelsminister Jonathan Reynolds am 2. April eine Erklärung heraus, in der er bekräftigte, dass London weiterhin entschlossen sei, ein Wirtschaftsabkommen mit Washington zu unterzeichnen, um den auf Exporte in die USA geltenden Steuersatz von 10 % zu „erleichtern“.
„Unser Ansatz besteht darin, Ruhe zu bewahren und auf dieser Vereinbarung aufzubauen, von der wir hoffen, dass sie die Auswirkungen der Ankündigungen abmildern wird“, sagte Minister Reynolds in einer Erklärung.
Laut Präsident Trump wird Großbritannien zu den Ländern gehören, die die niedrigsten Einfuhrzölle in die USA erheben müssen, während in Dutzenden anderer Länder höhere Zölle anfallen.
Der britische Regierungsvertreter stellte jedoch auch klar: „Wir verfügen über zahlreiche Instrumente … und wir werden nicht zögern, zu handeln.“ London werde „weiterhin mit britischen Unternehmen zusammenarbeiten“, um „die Auswirkungen aller weiteren Schritte, die wir unternehmen, zu bewerten“.
Ebenfalls am 2. April kritisierte die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni die neuen US-Zölle auf Importe aus der EU als „falsch“, warnte jedoch, der Handelskrieg werde den Westen nur schwächen.
„Die US-Zölle gegen die EU sind eine Maßnahme, die ich für falsch und für keine Partei geeignet halte. Wir werden alles tun, um eine Einigung mit den USA zu erzielen und einen Handelskrieg zu verhindern, der den Westen unweigerlich zugunsten anderer globaler Akteure schwächen wird“, schrieb der italienische Premierminister.
Von Sydney aus bekräftigte Premierminister Anthony Albanese, dass die Handelszollpolitik des US-Präsidenten gegenüber seinem engen Verbündeten Australien „völlig unbegründet“ und nicht „die Tat eines Freundes“ sei und die Wahrnehmung der bilateralen Beziehungen verändern werde.
Herr Albanese bekräftigte jedoch, dass Australien keine Vergeltungszölle gegen die USA erheben werde.
Unterdessen bestätigte das Weiße Haus am selben Tag, dass „der Steuersatz von 10 % ab 00:01 Uhr am 5. April (11:01 Uhr Hanoi-Zeit am selben Tag) in Kraft tritt, während höhere Steuern für verschiedene Partner ab 00:01 Uhr am 9. April (11:01 Uhr Hanoi-Zeit am selben Tag) in Kraft treten“.
VNA
*Bitte besuchen Sie den Bereich „International“, um entsprechende Nachrichten und Artikel anzuzeigen.
Quelle: https://baodaknong.vn/my-ap-thue-46-doi-voi-hang-hoa-nhap-khau-tu-viet-nam-248164.html
Kommentar (0)