Bei einigen Aufnahmeprüfungen der 10. Klasse in Haiphong gibt es Anzeichen von Unregelmäßigkeiten.

Die Aufsichtsbehörde des Ministeriums für Bildung und Ausbildung hat soeben den Abschluss der Überprüfung der Leitung und Umsetzung der Einschreibungsbestimmungen des Haiphong-Ministeriums für Bildung und Ausbildung hinsichtlich der Benotung der Aufnahmeprüfung für die 10. Klasse der High School im Schuljahr 2024–2025 bekannt gegeben.

Die Kandidaten nehmen an der Aufnahmeprüfung für die 10. Klasse in Haiphong teil. Foto: Gesundheit und Leben

Dementsprechend haben einige Prüfer die Vorschriften nicht vollständig verstanden, was zu Fehlern bei der Bewertung führte. Der Prüfungsbewertungsbericht verfügt nicht über eine Spalte zum Aufzeichnen der Gesamtpunktzahl/Anzahl der Bewertungsarten. Daher ist ein Vergleich bei der Eingabe schwierig, was zu Fehlern bei der Punkteeingabe führen kann.

Im Essay-Korrekturteil hat der Leiter des Korrekturteams den Prüfern keine Plätze zugewiesen, sondern vorschriftsmäßig ein Diagramm an die Tafel geschrieben. Einige Juroren in Runde 1 tauschten auch Informationen aus, während sie unabhängig voneinander urteilten. Einige Prüfer haben bei der Bewertung von Aufsatzprüfungen noch nicht das richtige Verfahren befolgt. Insbesondere gibt es das Phänomen, dass Prüfer 1 auf die Prüfung des Kandidaten schreibt; Richter 2 hat die Punktzahl nicht wie vorgeschrieben an den Rand geschrieben, sondern in jeden Satz des Tests des Kandidaten.

Bei Literatur bewertet Prüfer 2 nicht die einzelnen Bestandteile entsprechend der Antwort, sondern vergibt nur die Gesamtpunktzahl für den gesamten Satz. Prüfer 1 strich die Fehler des Schülers mit einem roten Stift durch und schrieb die kleinen Ideen direkt an den Rand seines Prüfungsblatts. Der übereinstimmende Wertungsbogen von Richter 1 und Richter 2 entspricht nicht den Vorschriften.

Bei der Überprüfung der Wahrscheinlichkeit einiger Prüfungen in einigen Fächern, die am 12. und 13. Juni abgelegt wurden, zeigte sich, dass die Prüfer nicht das richtige Verfahren befolgten und einige Prüfungen Anzeichen von Unregelmäßigkeiten aufwiesen.

Das Inspektionsteam empfahl dem Prüfungsrat und dem Bildungs- und Ausbildungsministerium von Hai Phong, die Geschichtsprüfungen (Spezialisierung) und andere Fächer (insbesondere Prüfungen mit Anzeichen von Unregelmäßigkeiten) zu überprüfen und diese gemäß den Vorschriften zu behandeln und zu lösen.

Das Bildungs- und Ausbildungsministerium von Hai Phong veröffentlichte daraufhin den Bericht Nr. 771/BC-SGDĐT über die vorschriftengemäße Umsetzung dieser Inhalte.

Der Inspektor des Ministeriums für allgemeine und berufliche Bildung sprach weiter über die „Unregelmäßigkeiten“ bei der Bewertung von Prüfungen und sagte, dass das Inspektionsteam bei seiner Arbeit einige ungewöhnliche Dinge entdeckt habe. So hätten die Kandidaten beispielsweise in der Prüfung gerade Linien geschrieben und plötzlich kursive Linien. Es gibt Fälle, in denen der erste Buchstabe im Test auf ausgefallene Weise groß geschrieben wird. Außerdem schreiben manche Kandidaten in eine separate Zeile oder verwenden einen Bleistift, um einige Wörter zu unterstreichen ...

Das Inspektionsteam hat dem Prüfungsrat und dem Bildungs- und Ausbildungsministerium von Hai Phong Empfehlungen vorgelegt. Diese Empfehlungen wurden umgesetzt, indem Arbeiten mit Anzeichen von Unregelmäßigkeiten gemeinsam benotet wurden, um eine möglichst objektive und umfassende Beurteilung zu gewährleisten.

Der Inspektor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung kam zu dem Schluss, dass der Prüfungsrat seriös, verantwortungsbewusst und aufgeschlossen arbeite. Die Tätigkeit des Prüfungsausschusses war seriös und wies nur wenige Einschränkungen und Fehler auf, die jedoch schnell behoben wurden.

Quelle: https://nld.com.vn/mot-so-bai-thi-vao-lop-10-o-hai-phong-co-dau-hieu-bat-thuong-196240805203454782.htm