Es besteht die Gefahr eines erneuten Handelskriegs zwischen den USA und der Europäischen Union (EU), der auf beiden Seiten des Atlantiks eine weitverbreitete Inflation auslösen könnte – insbesondere, da sich die Preise nach einer langen Phase hoher Preise allmählich stabilisieren.
 |
| Die Wirtschaftsbeziehungen zwischen den USA und der EU sind eines der wichtigsten Verbindungsstücke in der Welt. (Quelle: Centre for Europe Reform) |
Bereit zu antworten
Laut CSIS handelt es sich bei den Wirtschaftsbeziehungen zwischen den USA und der EU um eine der wichtigsten „Verbindungen“ in der Welt, auch wenn es ihnen oft an Tiefe mangelt und sie manchmal angespannt sind. Aufgrund der verstärkten Fokussierung auf die wirtschaftliche Sicherheit, der Notwendigkeit einer politischen Zusammenarbeit mit China und des Ukraine-Konflikts hat sich die Lage unter Präsident Biden jedoch grundlegend verändert und zu einer beispiellosen Annäherung der Beziehungen zwischen den USA und der EU beigetragen.
Die transatlantischen Wirtschaftsbeziehungen seien sowohl für Washington als auch für Brüssel von entscheidender Bedeutung, heißt es im CSIS-Bericht, da sie über das weltweit größte bilaterale Handels- und Investitionsvolumen verfügten. Die USA sind der größte Handelspartner der EU und machten im Jahr 2023 ein Fünftel der EU-Exporte aus. Mit 55 Prozent der Gesamtinvestitionen sind sie auch das größte Investitionsziel des Blocks.
Gleichzeitig sind die gesamten US-Investitionen in der EU viermal höher als in Asien und im Pazifikraum, und die Direktinvestitionen der EU in den USA sind zehnmal höher als ihre Investitionen in Indien und China zusammen. Die USA sind für die EU-Wirtschaft zu einem wichtigen Energielieferanten geworden, insbesondere im Bereich der Importe von Flüssigerdgas (LNG); seit dem Start einer speziellen Militärkampagne Russlands in der Ukraine decken sie 50 Prozent der europäischen Versorgung.
 |
| Die USA sind zu einem der größten Flüssigerdgaslieferanten Europas geworden. (Quelle: Reuters) |
Nach ihrer Wiederwahl als Präsidentin der Europäischen Kommission bereitet Ursula von der Leyen eine neue Ära für Brüssel vor, in der es zu zunehmendem weltweiten Protektionismus und der Instrumentalisierung gegenseitiger wirtschaftlicher Abhängigkeit kommt.
In den politischen Leitlinien der EU-Kommission für die Amtszeit 2024–2029 heißt es eindeutig, dass die wirtschaftliche Sicherheit die erste Säule der außenwirtschaftspolitischen Agenda darstellt. Mittlerweile besteht das Hauptziel nicht mehr darin, den Freihandel auszuweiten. Dies stellt eine deutliche Veränderung gegenüber von der Leyens vorheriger Amtszeit sowie gegenüber den traditionellen handelspolitischen Zielen der EU dar.
Die EU hat ihr Arsenal an Handelsschutzmaßnahmen gestärkt und etwa ein Anti-Zwangsinstrument geschaffen, das Vergeltungsmaßnahmen gegen Länder ermöglicht, die mehrere EU-Mitglieder „wirtschaftlich erpressen“. Angesichts einer problemlosen Wiederwahl wird Frau von der Leyen ihre Macht wahrscheinlich nutzen, um etwaigen handelspolitischen Zwangsmaßnahmen der USA entgegenzutreten, insbesondere unter der Regierung von Donald Trump.
 |
| Nach ihrer Wiederwahl als Präsidentin der Europäischen Kommission bereitet Ursula von der Leyen eine neue Ära für Brüssel vor. (Quelle: CEPA) |
Darüber hinaus könnte Trumps zweite Amtszeit zu einem Handelskrieg zwischen den USA und der EU führen. Der ehemalige US-Präsident hat erklärt, dass Zölle eine zentrale Rolle in seiner Handelsagenda „America First“ spielen werden.
In einem aktuellen Beitrag im sozialen Netzwerk X deutete Trump an, dass er im Falle seiner Rückkehr ins Weiße Haus die Freihandelspolitik Brüssels ins Visier nehmen werde.
„Ich verstehe die Europäische Union gut. „Sie nutzen die USA im Handelsbereich stark aus“, betonte Trump.
Darüber hinaus stellt Trumps Vorschlag, eine allgemeine 10-prozentige Einfuhrsteuer auf alle Importe in die USA zu erheben, laut den CSIS-Experten ein großes Risiko für die EU-Wirtschaft dar. Die Zölle, die der ehemalige Präsident 2018 auf europäischen Stahl (25 %) und Aluminium (10 %) verhängte, werden wahrscheinlich wieder eingeführt. Diese Maßnahmen wurden von der Biden-Regierung zuvor auf März 2025 verschoben. Herr Trump hat wiederholt damit gedroht, Zölle auf Autoimporte aus der EU zu erheben, einem politisch sensiblen Industriezweig für Deutschland.
Robert Lighthizer, ein ehemaliger hochrangiger Handelsbeamter in der Trump-Administration, ist ein wahrscheinlicher Kandidat für eine zweite Amtszeit und es wird erwartet, dass er eine Reihe von Maßnahmen verfolgt, die die Handelsordnung stören. Bestehende Handelskonflikte wie der Subventionsstreit zwischen Airbus und Boeing, Zölle auf Stahl und Aluminium sowie europäische Digitalsteuern könnten genutzt werden, um Brüssel zu Zugeständnissen zu drängen.
„Bedrohung für beide Banken“
CSIS betonte, dass die US-Wahlen erhebliche Auswirkungen auf die EU hätten. Die Allianz wird auf Trumps Zölle mit eigenen Zöllen reagieren. Dieser Schritt ähnelt dem, was die EU während der ersten Amtszeit des ehemaligen Präsidenten tat, als sie Zölle auf Harley Davidson und amerikanischen Whiskey erhob.
Ein Handelskrieg zwischen den USA und der EU könnte eskalieren und würde mit Sicherheit zu Inflation auf beiden Seiten des Atlantiks führen – insbesondere zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Preise nach einer langen Phase hoher Preise stabilisieren. Daher wird die Fähigkeit der EU, der US-Wirtschaft erheblichen „Schaden“ zuzufügen, der Allianz dabei helfen, eine Eskalation des Handelskriegs durch Herrn Trump zu verhindern.
Brüssel wird davon sicherlich nicht überrascht sein. Die EU-Kommission hat eine Task Force eingerichtet, die sich auf politische Veränderungen nach der US-Wahl vorbereiten soll, insbesondere als Reaktion auf hohe Zölle und einen möglichen Austritt Washingtons aus der NATO.
Im Herbst 2024 wird die Kommission den Austausch mit den EU-Regierungen intensivieren und Erkenntnisse über potenzielle Schwachstellen der EU und Möglichkeiten zur Risikominderung weitergeben. Zu den Prioritäten der EU gehört die Entwicklung eines Kommunikationsplans als Reaktion auf die großen Veränderungen in der US-Politik gegenüber Europa. So könnte sie etwa die EU-Länder auffordern, mehr Verantwortung für die Finanzierung der Verteidigung der Ukraine zu übernehmen.
 |
| Europäische Unternehmen könnten profitieren, wenn Trump die IRA-Subventionen streicht, die US-Hersteller gegenüber europäischen Unternehmen bevorzugen. (Quelle: Bloomberg) |
Darüber hinaus ist auch die Klimafrage ein Konfliktpunkt zwischen beiden Seiten. Herr Trump steht dem Pariser Abkommen und dem Inflation Reduction Act (IRA) feindlich gegenüber. Dies könnte in Europa zu einer Welle der Wut und des Hasses auf die USA führen, insbesondere unter jungen Menschen, die sich an vorderster Front für Klimaschutzprogramme einsetzen. Europäische Unternehmen könnten allerdings davon profitieren, wenn Trump die IRA-Subventionen streicht, die US-Hersteller gegenüber europäischen Unternehmen bevorzugen.
Laut CSIS versucht die EU zwar, eine einheitliche Haltung mit den USA aufzubauen, doch in der zweiten Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Trump könnte dieser seinen Einfluss ausnutzen, um auf einige EU-Länder einzuwirken und so eine starke Reaktion des Blocks zu verhindern. Die Feindseligkeiten in den Beziehungen zwischen den USA und der EU würden den Bemühungen um die Errichtung einer gemeinsamen transatlantischen Wirtschaftsposition gegenüber China „den Weg versperren“.
Im Gegensatz dazu wird von der Regierung unter Kamala Harris erwartet, dass sie die Beziehungen zwischen den USA und der EU weiter stärkt und Handelskonflikte vermeidet. Frau Harris möchte ebenso wie Herr Biden nicht, dass Handelsstreitigkeiten aus der Vergangenheit die Beziehungen beeinträchtigen. Dies hat zur Folge, dass Themen wie der Streit zwischen Boeing und Airbus sowie die Zölle auf Stahl und Aluminium weiterhin auf Eis gelegt werden oder dass ernsthafte Anstrengungen zu ihrer Lösung unternommen werden.
Es ist wahrscheinlich, dass der Handels- und Technologierat zwischen der EU und den USA (TTC) seine Arbeit fortsetzen wird, um die Einbindung wichtiger Politiker zu erleichtern und beiden Seiten mehr Raum für die Zusammenarbeit in den Bereichen erneuerbare Energietechnologien, kritische Lieferketten und Technologieregulierung zu bieten. Die Harris-Regierung wird die Zusammenarbeit mit der EU in Fragen im Zusammenhang mit China und der wirtschaftlichen Sicherheit verstärken.
 |
| Unabhängig davon, wer das Rennen um den Sitz im Weißen Haus gewinnt, muss die nächste Regierung bis Januar 2025 die wichtigen Beziehungen in der Wirtschaftsordnung zwischen den USA und der EU stärken (Quelle: Getty). |
CSIS ist der Ansicht, dass die nächste US-Regierung diese wichtige Beziehung in der globalen Wirtschaftsordnung bis Januar 2025 stärken muss, unabhängig davon, wer das Rennen um das Weiße Haus gewinnt. Ein Handelskrieg zwischen den USA und der EU würde beiden Seiten nur schaden und China nützen. Stattdessen sollten die Beziehungen zwischen den USA und der EU weiterhin auf den fortschrittlichen Grundlagen des TTC aufbauen und gleichzeitig die Zusammenarbeit in den Bereichen wirtschaftliche Sicherheit, grüne Wirtschaft, Wiederaufbau der Ukraine sowie Chinas Sanktionen, Subventionen und diskriminierende Handelspolitik verstärken.
Kurz gesagt: Die Wirtschaftsbeziehungen zwischen den USA und der EU spielen eine wichtige Rolle bei der Aufrechterhaltung der globalen Wirtschaftsordnung. Unabhängig vom Ausgang der US-Wahl müssen beide Seiten ihre Zusammenarbeit verstärken, um einen für beide Seiten schädlichen Handelskrieg zu vermeiden. Gleichzeitig müssen sie sich weiterhin globalen Herausforderungen wie der wirtschaftlichen Sicherheit, dem Wiederaufbau der Ukraine und dem Wettbewerb mit der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt stellen. Ein stabiles transatlantisches Verhältnis würde beiden Seiten zugutekommen und zu einer nachhaltigen globalen Wirtschaftsentwicklung beitragen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/my-eu-moi-quan-he-lo-lung-trong-su-can-bang-290885.html
Kommentar (0)