Als DeepSeek V3 und R1 ankündigte, nannten die westlichen Medien dies den „Sputnik-Moment“. Chinas kleines KI-Labor vernichtete an nur einem Tag Billionen von Dollar an Marktkapitalisierung der US-Technologieunternehmen. Im Silicon Valley herrscht wegen der Einführung von DeepSeek große Aufregung, doch die Leute verbergen ihre Ängste hinter übertriebenen Vergleichen.
DeepSeek ist kein „Sputnik-Moment“
Das Konzept des „Sputnik-Moments“ tauchte erstmals am 4. Oktober 1957 auf, als die Sowjetunion die Welt mit dem Start von Sputnik 1 schockierte und damit zum ersten Mal einen Satelliten in die Umlaufbahn brachte. Seitdem ist der Begriff „Sputnik-Moment“ zu einer Bezeichnung für historische Meilensteine geworden.
Als Neil Armstrong dann „einen kleinen Schritt“ auf dem Mond machte, wurde der Satz „ein großer Schritt für die Menschheit“ populärer. Dies war auch ein entscheidender Moment im Kalten Krieg. Der Guardian zitierte einen Geheimbericht, aus dem hervorgeht, dass es die Angst vor dem Verlust der Führungsposition war, die Washington zur Durchführung der Apollo-Missionen motivierte, bei denen Armstrong und Buzz Aldrin am 20. Juli 1969 als erste Menschen den Mond betraten.
DeepSeek Chatbot im Apple App Store
Aber die Ankunft von DeepSeek war nicht ganz so auffällig. Dieses KI-Startup wird von einem Investmentfonds in China finanziert. Technisch ist es nicht wirklich „intelligenter“ als bestehende große Sprachmodelle wie ChatGPT von OpenAI oder Claude von Anthropic.
Die KI von DeepSeek neigt außerdem zu „Halluzinationen“ und präsentiert sogar toxischere Inhalte als westliche Chatbots. Laut NewsGuard , einem System zur Bewertung von Nachrichten-Websites, machte der Chatbot von DeepSeek in 30 % der Fälle falsche Behauptungen und beantwortete 53 % der Fragen nicht.
Die wahre Angst der Technologieunternehmen
Analysten zufolge liegt der wirkliche Einfluss von DeepSeek nicht auf der Technologie, sondern auf dem KI-Wirtschaftsmodell. Das ist es, was die Unternehmen wirklich fürchten. Trotz seiner Defizite im Vergleich zu führenden westlichen Modellen erweist sich DeepSeek als besonders wirtschaftlich. Die Plattform wird kostengünstig gebaut und nutzt alte Hardware zu niedrigen Preisen.
Die Bemühungen der USA, die Sanktionen zu verschärfen und den Zugang chinesischer Technologieunternehmen zu hochentwickelten Chips und Geräten einzuschränken, haben ein Paradoxon geschaffen, das die Forscher kreativer macht. Dadurch können sie Gegengewichte zu wesentlich geringeren Kosten schaffen als das Silicon Valley.
Schock für die KI-Welt im Frühjahr: Was ist DeepSeek, wer steckt dahinter?
Und noch wichtiger: DeepSeek ist kostenlos und Open Source. Die Kombination aus niedrigen Kosten und Offenheit könnte dazu beitragen, die KI zu demokratisieren und es Wissenschaftlern auf der ganzen Welt ermöglichen, sich an der Aktion zu beteiligen. Dies führt dazu, dass amerikanische Unternehmen ihre Monopolstellung verlieren. Während Silicon Valley versucht, mehr Wettbewerbsbarrieren zu errichten, tun Unternehmen auf der anderen Seite der Welt das Gegenteil.
DeepSeek zerreißt den Schleier des KI-Mysteriums
Doch die größere Wirkung von DeepSeek besteht darin, dass es den Schleier des Mysteriums um die KI gelüftet hat. Silicon Valley hat hart daran gearbeitet, das Image der KI als wertvolle und wundersame Errungenschaft aufzubauen. Top-Technologieführer wie Sam Altman und Elon Musk gelten als Helden, die die Welt in eine neue Zivilisation führen. Das Versprechen von AGI (künstlicher allgemeiner Intelligenz), also Maschinen, die schlauer sind als Menschen, hat den KI-Hype zu weit getrieben. Milliarden von Dollar fließen in Investitionen in Startups.
Als DeepSeek erschien, stellte sich eine neue Frage. Können die besten KI-Modelle durch die Kombination optimalerer Rechenleistung mit einer geringeren finanziellen Belastung erstellt werden, als es sich Silicon Valley derzeit vorstellt?
Die Antwort liegt im Hype um DeepSeek. Laut The Guardian würde dieses Modell, wenn es an einer amerikanischen Universität entstehen würde, wahrscheinlich nicht weniger Lob erhalten als OpenAI. Doch in Wirklichkeit drehte sich bei der Aufregung rund um DeepSeek in den letzten Wochen vieles um Panik, Skepsis und Bedenken hinsichtlich der Herkunft seines Eigentümers.
Während OpenAI behauptet, dass sein chinesischer Rivale „Destillations“-Techniken einsetzt, um sich einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen, ist das KI-Einhorn selbst ebenfalls in Rechtsstreitigkeiten verwickelt, die sich auf Datenquellen für das Training von maschinellem Lernen beziehen, hat jedoch weniger Aufmerksamkeit erhalten.
Die bei einem großen Modell aufkommenden Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Zensur und Überwachung seien nicht unbegründet, sagen Experten. Allerdings handelt es sich dabei um eine allgemeine Herausforderung für die gesamte Technologiebranche, nicht nur für Produkte aus China.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/ly-do-that-su-khien-thung-lung-silicon-khiep-so-deepseek-18525021016035614.htm
Kommentar (0)