CLIP ANSEHEN:
Am Nachmittag des 17. Juli verteidigte sich der Angeklagte Tran Van Du (ehemaliger stellvertretender Direktor der Einwanderungsbehörde) bei der Verhandlung im Fall des „Rettungsflugs“.
Der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft schlug vor, den Angeklagten Tran Van Du, der für die Bestechung in Höhe von 7,6 Milliarden VND verantwortlich sein soll, wegen des Verbrechens der Annahme von Bestechungsgeldern zu neun bis zehn Jahren Gefängnis zu verurteilen.
Angesichts des Rechts auf Selbstverteidigung bestritt der Angeklagte Tran Van Du nicht, dass ihm die oben genannten Straftaten zur Last gelegt würden, sagte jedoch, dass die Annahme von Bestechungsgeldern für ihn persönlich „unbeabsichtigt“ gewesen sei.
Der Angeklagte Tran Van Du erklärte: „Ich wurde von der Führung des Ministeriums für öffentliche Sicherheit ermächtigt, Dokumente zu unterzeichnen, um an den Stellungnahmen der Arbeitsgruppe der fünf Ministerien teilzunehmen. Ich kann jederzeit unterschreiben, genauso wie Herr To Anh Dung, aber durch die Dokumente ist bewiesen, dass kein Unternehmen an mich herangetreten ist, um Bedingungen zu schaffen oder mich an Gewinnen zu beteiligen.“
Laut dem Angeklagten kamen nur zwei Unternehmen, um ihm 50 Millionen VND zu geben und ihn um weitere Informationen zur Organisation von Flügen zu bitten, darunter auch für im Ausland lebende Vietnamesen mit ausländischer Aufenthaltserlaubnis und Visumbefreiungspapieren.
Der Angeklagte Tran Van Du gab außerdem an, dass sein Untergebener, der Angeklagte Vu Anh Tuan (ehemaliger Beamter der Einwanderungsbehörde), über den vom Unternehmen erhaltenen Geldbetrag berichtete und sagte, es handele sich um ein Geschenk, einen „Segen“ des Unternehmens nach der Organisation und Versendung des Fluges. „Niemand hat mir gesagt, dass es Bestechung war“, sagte der Angeklagte Tran Van Du.
Zu seiner Verteidigung sagte Herr Tran Van Du, er habe die Rückzahlung des Geldes an das Unternehmen gefordert, nicht um der Einwanderungsbehörde im Allgemeinen und dem Angeklagten im Besonderen Schande zu bereiten.
„Da ich zu dieser Zeit kurz vor meiner Pensionierung stand, wollte ich nicht als jemand gelten, der am späten Nachmittag einen Markt betreibt und sich ein kleines Stück Land schnappt. Doch Vu Anh Tuan berichtete mir, dass einige Geschäfte ihre Telefone ausgeschaltet hatten und nicht erreichbar waren. Einige sagten, dass das an die Einwanderungsbehörde überwiesene Geld nicht viel wert sei und es daher keinen Grund zur Sorge gäbe. Ich war mir sicher, dass die Gesamtsumme, die ich aus diesem Geschäft erhalten hatte, nur etwa 7 Milliarden betrug. Als ich jedoch die Anklageschrift las, stellte ich mit Entsetzen fest, dass die Angaben des Beamten nicht der Wahrheit entsprachen. Darüber hinaus liegen mir keine Informationen vor, sodass die Annahme von Geld tatsächlich als Bestechung gilt, allerdings unbeabsichtigt und ohne es zu wissen, und man es trotzdem annimmt“, erklärte der Angeklagte Tran Van Du.
Laut Aussage von Herrn Du hat der Angeklagte die Verantwortung übernommen und sich dieser nicht entzogen.
Herr Du erklärte weiter: „Der Angeklagte kam zu dem Schluss, dass es sich zwar um Geld handelte, das er versehentlich als Bestechungsgeld erhalten hatte, es aber dennoch „Pech“ war. Wenn er Pech hatte, konnte er es einfach dem Staat zurückgeben, es wäre in Ordnung.“
„Und als der Angeklagte vorübergehend festgenommen wurde, rief er als Erstes seine Frau an, um 3 Milliarden VND für die Zahlung an den Staat bereitzulegen, und sagte: „Ich gehe für eine Weile in den Urlaub und komme dann zurück“, erklärte der Angeklagte Du.
Der Angeklagte Tran Van Du erinnerte sich an seine über 43 Dienstjahre bei der Polizei und seine 38-jährige Tätigkeit bei der Einwanderungsbehörde und bedauerte, dass er sich in den letzten zwei Jahren „ein bisschen schmutzig gemacht“ habe.
In seiner Verteidigung erklärte der Rechtsanwalt des Angeklagten Tran Van Du, dass die Genehmigung von Flügen während einer Epidemie das erste Mal gewesen sei, dass so etwas durchgeführt worden sei. Es sei also dringend gewesen, es habe Überschneidungen gegeben und die Zuständigkeit sei unklar.
Der wichtigste objektive Grund für den Vorfall lag darin, dass die Behörden keinen Höchstpreis für die Erhebung der Flugpreise bei den Kunden festgelegt hatten.
Die Geldeinziehung wird vom Unternehmen mit dem Kunden im Zusammenhang mit der Covid-19-Epidemie vereinbart, wenn Menschen mit Leben und Tod konfrontiert sind. Viele Unternehmen haben hohe Preise geboten, um Geld von vietnamesischen Bürgern in Ländern einzutreiben, die in ihre Heimat zurückkehren möchten.
Durch die Organisation jedes Fluges auf diese Weise erzielen alle Unternehmen große Gewinne. Dieses Geld nutzen die Unternehmen dann, um die Behörden zu bestechen und sie dazu zu bewegen, die Flüge weiter durchzuführen.
Der Rechtsanwalt des Angeklagten Tran Van Du brachte mildernde Umstände für seinen Mandanten vor, etwa, dass er Ersttäter sei und den Schaden der Straftat verhindert oder gemindert habe. Er beantragte bei der Richterkommission, eine geringere Strafe für den Angeklagten in Erwägung zu ziehen als vom Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft vorgeschlagen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)