Die „unvermeidlichen“ Zollzölle auf Waren aus Kanada, Mexiko und China traten am 4. Februar offiziell in Kraft. Auf welche Rechtsgrundlage stützte sich Herr Trump?

Beamte des Weißen Hauses gaben am 1. Februar bekannt, dass US-Präsident Donald Trump ab dem 4. Februar einen 25%igen Zoll auf Importe aus Kanada und Mexiko sowie einen 10%igen Zoll auf Waren aus China anordnete, um dem nationalen Notfall im Zusammenhang mit Fentanyl (einem süchtig machenden Schmerzmittel) entgegenzuwirken und illegale Einwanderung in die Vereinigten Staaten.

Die „unvermeidlichen“ Zölle auf Waren aus Kanada, Mexiko und China traten am 4. Februar offiziell in Kraft. (Quelle: legendsoftheroad)

Offizielle Stellen erklärten gegenüber Reportern, dass auf Energieprodukte aus Kanada nur ein Zollsatz von 10 Prozent erhoben werde, auf Energieimporte aus Mexiko jedoch der volle Zollsatz von 25 Prozent.

Zur Unterstützung dieser Zölle erklärte Trump auf Grundlage des International Emergency Economic Powers Act den nationalen Notstand. Dieser sieht umfassendere Befugnisse zur Krisenbewältigung vor. Vertreter des Weißen Hauses betonten, dass es von diesen Zöllen keine Ausnahmen geben werde.

US-Präsident Donald Trump erklärte zudem, Kanada, China und Mexiko könnten sich den von Washington geplanten Zöllen auf Waren aus diesen Ländern nicht entziehen. Auf die Frage eines Reporters, ob diese drei Länder irgendetwas tun könnten, um die Einführung von Zöllen zu verhindern, antwortete Trump: „Nein, derzeit nicht. Dies ist eine rein wirtschaftliche Frage. Wir haben mit allen drei Ländern große Defizite.“

„Ein Land verschifft riesige Mengen Fentanyl und tötet damit jedes Jahr Hunderttausende Menschen. Die anderen beiden Länder erleichtern die Einfuhr dieses Giftes“, betonte Trump.

Laut Präsident Trump erhoffen sich die USA bei der Einführung dieser Zölle keine Zugeständnisse.

Mit diesem Schritt erfüllte sich eine Drohung, die Präsident Trump seit seinem Sieg bei den Präsidentschaftswahlen im vergangenen Jahr wiederholt ausgesprochen hatte. Dieser Schritt würde wahrscheinlich Vergeltungsmaßnahmen nach sich ziehen und birgt die Gefahr, einen Handelskrieg auszulösen.

Beobachter merkten an, dass „eine Zollanordnung etwas vage erscheint“, es sei jedoch wichtig zu verstehen, auf welche rechtliche Grundlage sich Präsident Donald Trump bei seiner Zollankündigung beruft. Während seiner ersten Amtszeit führte er Handelskriege, indem er sich auf Regeln berief, die die Erhebung von Zöllen als Reaktion auf unfaire Handelspraktiken oder Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit erlauben. Familie.

Diesmal rief er unter Verweis auf „illegale Ausländer und Drogen“ den nationalen Notstand aus und nutzte diese Befugnis, um Zölle zu verhängen. Tatsächlich handelt es sich hierbei nicht um ein obskures Gesetz – es wird häufig genutzt, um Sanktionen gegen Länder wie Russland oder Venezuela zu verhängen.

Aber für Zölle ist das ungewöhnlich. Und anders als bei den Methoden, die er in der Vergangenheit verwendet hat, kann der US-Präsident damit Schritte wie Untersuchungen und Stellungnahmefristen überspringen.

„Dies ist ein ziemlich wirksames Gesetz, und ich denke, es könnte auf beispiellose Weise genutzt werden, um diesen pauschalen Zoll durchzusetzen“, sagte Handelsanwalt Everett Eissenstat, der während Trumps erster Amtszeit als Wirtschaftsberater des Weißen Hauses fungierte.

Quelle: https://baoquocte.vn/order-apply-tax-cannot-be-contested-duoc-len-hang-hoa-canada-mexico-va-trung-quoc-chinh-thuc-co-hieu-luc- welche-rechtlichen-Macht-nutzt-Trump-302872.html