Britische Wirtschaft vor den Wahlen in „Trübsal“

Laut einer Umfrage der Financial Times (FT) unter Ökonomen werden sich die britischen Wähler über höhere Löhne freuen, haben aber vor den bevorstehenden Parlamentswahlen weiterhin mit Hypotheken und Mieten zu kämpfen. Die Lebenshaltungskostenkrise in Großbritannien ist einer ungleichmäßigen „grauen Düsternis“ gewichen.

Experten prognostizieren für das britische Wahljahr 2024 eine düstere und uneinheitliche Wirtschaftslage. (Quelle: AFP)

Die Mehrheit der 90 Teilnehmer der jährlichen Umfrage der FT sind führende Ökonomen mit Sitz in Großbritannien. Sie sagten, dass die Wähler trotz sinkender Inflation im Vorfeld der für dieses Jahr erwarteten Parlamentswahlen den Eindruck hätten, ihr Lebensstandard habe sich nicht wesentlich verbessert.

"Pessimistische Farbe"

Da die Preise immer noch viel höher seien als vor der Inflation, käme eine teilweise Lohnerhöhung im Jahr 2024 einem Tausch von „schwarzer Düsternis“ gegen „graue Düsternis“ gleich, sagte Professor Andrew Oswald von der University of Warwick.

Geringverdiener werden von der Mindestlohnerhöhung profitieren und Rentner können sich weiterhin über gute Ersparnisse freuen, während Mieter und die schätzungsweise 1,5 bis 2 Millionen Haushalte, die ihre Hypothek erneuern möchten, mit deutlich höheren Kosten rechnen müssen.

„Der Lebenshaltungskostenstress, der in den vergangenen 18 Monaten weithin spürbar war, wird einer Situation weichen, in der sich einige Haushalte erholen, während andere zu kämpfen haben“, sagte Matt Whittaker, Leiter der Wohltätigkeitsorganisation Pro Bono Economics.

Die meisten Umfrageteilnehmer erwarten, dass das Wirtschaftswachstum im Jahr 2024 stagnieren oder höchstens 0,5 Prozent erreichen wird. Doch das schlimmste Problem des Jahres 2023 – die Inflation – wird laut Paul Dales vom Beratungsunternehmen Capital Economics „im Rückspiegel“ liegen.

Schatzkanzler Jeremy Hunt sagte in der FT voraus, dass 2024 das Jahr sein werde, in dem „unser Pessimismus und unser schwindendes Vertrauen in die britische Wirtschaft verschwinden werden“. Seine Senkungen der Sozialversicherungssteuer treten diesen Monat in Kraft und Hunt wird voraussichtlich im März-Haushalt weitere Steuersenkungen ankündigen. Er hofft, dass die Wähler an den Wahlurnen spüren, dass sich die Wirtschaft erholt.

Die Prognosen für die britische Wirtschaft waren in den letzten Jahren pessimistisch. Eine davon, die Anfang letzten Jahres an die Financial Times ging, sagte voraus, dass das Land bis 2023 die schlimmste Rezession der Gruppe der Sieben (G7) erleben werde und nicht die nahezu stagnierende Entwicklung, die es derzeit erlebt.

In der FT- Umfrage 2024 warnten Ökonomen, dass nicht genügend Zeit verbleibe, um den in den letzten Jahren erlittenen Schaden am Lebensstandard vollständig rückgängig zu machen, selbst wenn Finanzminister Rishi Sunak die Wahlen bis zum letztmöglichen Termin im Januar 2025 verschieben würde.

„Die Reallöhne werden steigen, aber auch die Arbeitslosigkeit, die Steuerlast, die Mieten und die durchschnittlichen Hypothekenzinsen“, sagt Michael Saunders, der früher für die Bank of England als Zinssatzfestsetzer tätig war und jetzt bei der Beratungsfirma Oxford Economics arbeitet. Er sagte außerdem, dass sich die Situation im Vorfeld der Wahlen nicht verbessern werde.

„Der Lebensstandard der meisten Menschen wird für die restliche Legislaturperiode stagnieren“, sagte Charlie Bean, ehemaliger Chefökonom der BoE. Obwohl die FT- Umfrage vor den jüngsten ermutigenden offiziellen Daten endete, gingen die meisten Befragten davon aus, dass die Inflation bis Ende 2024 auf ein „vernünftiges“ oder „akzeptables“ Niveau fallen würde und das 2-Prozent-Ziel der BoE dann zwar „in Reichweite“ liege, aber noch nicht erreicht sei.

Die Befragten gehen davon aus, dass die Notenbank die Zinsen ab Mitte dieses Jahres nur noch schrittweise senken wird. Die Märkte erwarten nun, dass die BoE im Frühjahr mit der Senkung der Leitzinsen von 5,25 Prozent auf 3,75 Prozent bis zum Jahresende beginnen wird.

DeAnne Julius, eine ehemalige Notenbankerin, sagte, die relativ niedrige Arbeitslosigkeit könne die Kerninflation „fest verankert“ halten, während die Energiepreise aufgrund der Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten weiterhin „in die Höhe schießen“.

Jessica Hinds, Direktorin der Ratingagentur Fitch Ratings, sagte, die BoE werde „im Jahr 2024 sicherlich nicht in Ruhe schlafen können“. Bronwyn Curtis, Direktorin des Office of Budget Responsibility, stimmte dem zu und sagte, dass es den Menschen trotz niedrigerer Inflation schlechter gehen werde, bis sie eine nachhaltige Verbesserung des verfügbaren Einkommens wahrnehmen. „Das wird bis zur Wahl nicht passieren.“

Einige Befragte sagten, dass sich das individuelle Vermögen im nächsten Jahr stärker verändern werde als 2023. Gewinner seien diejenigen, die ihr gesamtes Eigenheim besitzen, sowie Geringverdiener und Rentner mit erheblichen Ersparnissen.

Doch James Smith, Forschungsleiter bei der Denkfabrik Resolution Foundation, warnte vor einer „Ungleichheit der Wohnkosten“, da Mieter neue Mietverträge abschließen und viele Haushalte ihre Hypotheken mit festem Zinssatz verlängern würden.

Auch die Leistungsempfänger werden leiden, wenn im März die staatliche Unterstützung bei den Energiekosten ausläuft. Zwar werden Kürzungen bei der Sozialversicherung einigen Arbeitnehmern helfen, doch die allgemeine Steuerlast wird aufgrund der Einfrierung der Einkommensteuerschwelle dennoch steigen.

In Großbritannien sagten die meisten Umfrageteilnehmer, dass die Arbeitslosigkeit im nächsten Jahr von 4,2 Prozent auf etwa 4,5 bis 5 Prozent bis Ende 2024 steigen werde.

„Das Schlimmste könnte noch passieren“

Für viele in weniger sicheren Sektoren „steht das Schlimmste noch bevor“, da höhere Zinsen die Unternehmen zu Stellenabbau zwingen, sagte Alfie Stirling, Chefökonom der Joseph Rowntree Foundation. Viele Ökonomen sind davon überzeugt, dass höhere öffentliche Investitionen der Schlüssel zur Ankurbelung des britischen Wirtschaftswachstums auf lange Sicht sein werden – auch wenn dies wahrscheinlich erst mit der Bildung einer neuen Regierung geschehen wird.

„Es geht nicht nur um Einkommen und Inflation, sondern darum, dass sich die Erfahrungen der Menschen durch den Zusammenbruch der öffentlichen Dienste verschlechtern“, sagt Diana Coyle, Professorin für öffentliche Ordnung an der Universität Cambridge. „Die Rechnung für die chronische Unterinvestition in allen Bereichen, von der Infrastruktur über Gesundheit und Bildung bis hin zur Privatwirtschaft, wird fällig“, fügte Frau Coyle hinzu.

Viele Befragte bezweifelten, dass die britische Wirtschaft neue Impulse erhalten würde, um ihre besorgniserregenden Wachstumsaussichten zu verbessern – zumindest bis die Wahlen mehr politische Sicherheit für Investitionen bringen.

Ihre Prognose eines kurzfristigen Wachstums von bestenfalls 0,5 Prozent wäre nicht schlechter als die erwartete Wachstumsrate in den schwächelnden Volkswirtschaften der Europäischen Union (EU), würde Großbritannien jedoch hinter den USA zurückbleiben lassen.

Die britische Wirtschaft werde weiterhin „auf Pause“ stehen, sagte Jack Mean, Chefvolkswirt für Großbritannien bei Barclays. Noch beunruhigender ist, dass das Wachstum in Großbritannien seit Jahren schwach ist. Ökonomen sehen ohne eine grundlegende Neuausrichtung der Politik kaum eine Chance für eine Erholung des Wachstums.

„Das Produktivitätswachstum liegt nahe Null. Um diesem Problem zu begegnen, sind neue Denkansätze erforderlich“, sagte Erik Britton, CEO von Fathom Consulting. Unterdessen erklärte Lydia Prieg, Leiterin der Wirtschaftsabteilung der New Economic Foundation, die britische Wirtschaft befinde sich „in einer wirtschaftlichen Krise“ und „wir sind alle dadurch ärmer geworden“.

Viele Befragte bezweifelten, dass die britische Wirtschaft neue Impulse erhalten würde, um ihre besorgniserregenden Wachstumsaussichten zu verbessern. (Quelle: odinland.vn)

Auf die Frage, welche politischen Veränderungen nach der nächsten Wahl den größten Einfluss auf die Wiederherstellung des langfristigen Wachstums haben könnten, plädierte die Mehrheit der Befragten für eine Planungsreform, die laut Professor Ray Barrell von der Brunel University die Produktion um ein Prozent pro Jahr steigern könnte.

Die höheren Zahlen legen nahe, dass die oberste Priorität jeder neuen Regierung darin bestehen muss, die öffentlichen Investitionen stark und nachhaltig zu steigern und gegebenenfalls die von der Regierung selbst auferlegten Haushaltsregeln zu ändern. Darüber hinaus muss die Regierung die Unternehmen dazu drängen, mehr Kapital auszugeben.

„Die öffentlichen Investitionen in Großbritannien sind nicht nur niedrig, sondern auch viel volatiler als bei unseren G7-Partnern“, sagte Jumana Saleheen, Chefvolkswirtin für Europa bei Vanguard. Sie fügte hinzu, dass die „Hungersnot“ bei öffentlichen Projekten zu Instabilität geführt und auch Investitionen im privaten Sektor verhindert habe.

Großbritannien brauche öffentliche Investitionen in Höhe von 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP), dem Durchschnitt der reicheren Länder der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), „um eine öffentliche Infrastruktur zu schaffen, die das Wachstum unterstützt“, sagte Professor Francis Breedon von der Queen Mary University in London.

Dieser Vorstoß könnte Investitionen in Humankapital – Gesundheit, Sozialfürsorge, Bildung und Qualifikationen – sowie in saubere und kohlenstoffneutrale Energie und physische Infrastruktur wie Transport umfassen.

Doch keiner der Befragten hielt dies angesichts der angespannten Atmosphäre eines Wahljahres für wahrscheinlich, da die politische Unsicherheit die Wirtschaft bis zur Bildung einer neuen Regierung belasten dürfte.

Das Land braucht politische und wirtschaftliche Stabilität. Seit 2010 hatten wir fünf verschiedene Premierminister und sieben verschiedene Finanzminister. Wie können sich vor diesem Hintergrund die Unternehmensinvestitionen entwickeln? sagte Costas Milas, Professor für Finanzen an der Universität Liverpool.

(laut Financial Times)

Quelle: https://baoquocte.vn/kinh-te-anh-nhuom-mau-u-am-truoc-them-bau-cu-256349.html