Laut Delegiertem Pham Trong Nghia sei es notwendig, bald einen Rechtskorridor für künstliche Intelligenz (KI) einzurichten, damit Vietnam nicht zu einem Testgelände für risikoreiche Technologieprodukte werde.
„Es muss ein Gesetz oder eine Resolution geben, die Prinzipien und rechtliche Mechanismen für ein kontrolliertes Testen der Bildung von Sandboxes (Testen neuer Technologien und neuer Geschäftsmodelle, wenn das Management noch nicht bekannt ist) in jeder spezifischen Branche und jedem spezifischen Feld festlegt“, sagte Herr Nghia, als er am Morgen des 23. Mai Kommentare zu dem vorgeschlagenen Gesetz und dem Verordnungserstellungsprogramm abgab.
Als Sekretär des Wissenschaftsrats der Nationalen Stiftung für Wissenschafts- und Technologieentwicklung sagte Herr Nghia, dass der Rechtskorridor die Rechte und Pflichten der Besitzer intelligenter Geräte wie Roboter, selbstfahrende Autos und Drohnen regeln müsse. Ein vollständiges und umfassendes Rechtssystem ist Voraussetzung dafür, dass Vietnam in der vierten industriellen Revolution nicht den Anschluss verliert, Vorteile proaktiv nutzt und Risiken vorbeugt.
Delegierter Pham Trong Nghia spricht am Morgen des 23. Mai im Saal der Nationalversammlung. Foto: National Assembly Media
Ihm zufolge verlangt die Resolution des Politbüros von 2019 die Perfektionierung der Institutionen, um eine proaktive Teilnahme an der vierten industriellen Revolution und dem nationalen digitalen Transformationsprozess zu ermöglichen. Das Politbüro forderte außerdem die rasche Einführung eines institutionellen Rahmens für kontrollierte Tests neuer Technologien, Produkte, Dienstleistungen und Geschäftsmodelle, die aus der vierten industriellen Revolution hervorgehen. Im Jahr 2019 ordnete die Regierung die Entwicklung eines kontrollierten Testmechanismus für Finanztechnologieaktivitäten an, dieser wurde jedoch noch nicht herausgegeben.
Herr Nghia sagte, dass zwar kein gemeinsamer globaler Rechtsrahmen bestehe, einige Länder und Regionen jedoch Regelungen erlassen hätten, um einen Korridor zu schaffen, der die vierte industrielle Revolution auf den richtigen Weg bringe, Innovationen fördere und Risiken vorbeuge, kontrolliere und begrenze. Im privaten Sektor ist man sich des existenziellen Risikos bewusst, das eine außer Kontrolle geratene KI mit sich bringt. Seit dem 22. März haben sich daher weltweit viele Menschen einem offenen Brief angeschlossen, in dem sie ein sechsmonatiges Moratorium für die Entwicklung dieses Modells sowie für Systeme fordern, die leistungsfähiger als GPT-4 sind.
Eines der Ziele dieser Pause besteht darin, KI-Entwicklern und politischen Entscheidungsträgern die schnelle Einrichtung wirksamer Governance-Systeme zu ermöglichen. „Bis gestern Abend gab es 27.500 Unterzeichner, darunter viele Menschen mit fundierten Kenntnissen und weltweitem Einfluss im Technologiebereich“, sagte Herr Nghia.
Delegierter Pham Trong Nghia spricht am Morgen des 23. Mai im Parlament. Video: Fernsehen der Nationalversammlung
Die Delegierte Nguyen Thi Kim Anh (ständiges Mitglied des Ausschusses für Wissenschaft, Technologie und Umwelt) sagte, das Gesetz zu Wissenschaft und Technologie werde voraussichtlich in die Agenda der Regierung für 2022–2025 aufgenommen. Allerdings weisen viele Bestimmungen des Gesetzes von 2028 Mängel auf, etwa hinsichtlich der Anwendung, der Anreizmechanismen zur Förderung der Entwicklung und der Mittel für die Wissenschafts- und Technologieentwicklung von Unternehmen. Sie schlug daher vor, dass die Behörden bald eine Änderung des Gesetzes über Wissenschaft und Technologie in Betracht ziehen sollten.
KI ist das „Denken“ von Maschinen, wobei Geräte zur Lösung von Problemen die natürliche Denkweise des Menschen nachahmen. In der industriellen Revolution 4.0 ist KI einer der Schlüsselfaktoren.
Im letzten Jahr begannen OpenAI und zahlreiche andere Unternehmen mit der Veröffentlichung von Tools, die den nächsten Schritt im maschinellen Lernen anwenden: generative KI. Sie werden mit Billionen von Bildern und Texten aus dem Internet trainiert, sodass sie auf der Grundlage einfacher Benutzeranfragen Inhalte generieren, Programmcode schreiben und wie echte Menschen sprechen können.
Von diesem Punkt an sind in der Technologiewelt heftige Debatten über die Möglichkeit ausgebrochen, dass die KI den Menschen überflügeln und die Menschheit vernichten könnte. „KI könnte der Welt erheblichen Schaden zufügen“, sagte OpenAI-CEO Sam Altman während einer Anhörung im US-Kongress Mitte Mai.
„Die großen Technologieunternehmen liefern sich ein Wettrennen um die Entwicklung immer intelligenterer Maschinen, ohne dass es dabei zu einer Kontrolle kommt“, sagt Anthony Aguirre, Direktor des Future of Life Institute (FLI), einer 2014 gegründeten Organisation, die sich mit der Erforschung existenzieller Bedrohungen für die Gesellschaft befasst.
Viet Tuan - Son Ha
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)