Neuer Schritt in Bezug auf das Geburtsrecht

Am 13. März forderte die Trump-Regierung den Obersten Gerichtshof auf, landesweite Verfügungen einzuschränken, die Trumps Plan, das Geburtsrecht auf Staatsbürgerschaft abzuschaffen, blockiert hatten.

Laut NBC News sagte die amtierende US-Justizministerin Sarah Harris in drei Eilanträgen, die gleichzeitig in getrennten Verfahren zu Trumps Plan, das Staatsbürgerschaftsrecht durch Geburt abzuschaffen, eingereicht wurden, dass es sich um ein „bescheidenes“ Ersuchen handele.

Oberster Gerichtshof der USA in Washington D.C.

Bemerkenswerterweise hat Frau Harris das Gericht nicht gebeten, über die Art dieses Plans zu entscheiden, der landesweit gelten würde. Stattdessen möchte die Trump-Regierung, dass das Gericht Anordnungen vor unteren Gerichten auf Einzelpersonen oder Gruppen beschränkt, die gegen die Durchführungsverordnung von Präsident Trump geklagt haben, sowie möglicherweise auf Menschen in demokratisch geführten Bundesstaaten, die diese angefochten haben.

Nach seiner Amtseinführung am 20. Januar wies der republikanische Präsident Trump die US-Behörden an, die Staatsbürgerschaft von in den USA geborenen Kindern nicht anzuerkennen, wenn keiner ihrer Elternteile US-Bürger ist oder keinen legalen Daueraufenthalt in den USA hat, berichtet Reuters.

Frau Harris bat das Gericht außerdem, den Behörden die Arbeit an der Umsetzung einer von Herrn Trump an seinem ersten Tag im Amt erlassenen Durchführungsverordnung zu gestatten, falls diese in Kraft tritt. Wird dem Antrag stattgegeben, könnte die Trump-Regierung laut NBC News mit der Ausarbeitung ihrer Politik fortfahren und versuchen, diese in irgendeiner Form umzusetzen.

US-Richter blockiert Trumps Anordnung zur Einschränkung der Staatsbürgerschaft durch Geburt

Die meisten Rechtsexperten gehen davon aus, dass der Vorschlag scheitern wird und dass es unwahrscheinlich ist, dass er umgesetzt wird, da im 14. Zusatzartikel zur US-Verfassung eindeutig festgelegt ist, dass jeder, der in den USA geboren wird, US-Staatsbürger ist. Um dem Eilantrag stattzugeben, sind mindestens fünf Ja-Stimmen des aus neun Richtern bestehenden Obersten Gerichtshofs erforderlich.

Die Anwälte von Herrn Trump argumentierten, dass die Staatsbürgerschaft durch Geburt auf Menschen beschränkt werden sollte, deren Eltern mindestens ein US-Bürger oder ein ständiger Einwohner sind.

Die Einreichung der drei Eilanträge durch die Trump-Regierung erfolgte als Reaktion auf drei landesweite Proteste gegen ihren Plan, das Geburtsrecht auf Staatsbürgerschaft abzuschaffen. Bundesrichter in drei Bundesstaaten – Maryland, Massachusetts und Washington – entschieden alle, dass der Plan wahrscheinlich verfassungswidrig sei, und blockierten ihn. Die Berufungsgerichte bestätigten diese vorläufigen Feststellungen und lehnten eine Aufhebung des Urteils ab.

Die Urteile der unteren Gerichte gelten landesweit, Harris argumentierte in ihrer Klageschrift jedoch, dass die Richter nicht die Befugnis hätten, derart weitreichende Urteile zu fällen. Derart umfassende Verbote „untergraben die Funktionsfähigkeit der Exekutive“, sagte Harris.

Harris argumentierte laut NBC News auch, dass die Bundesstaaten nicht klageberechtigt seien und dass sie im Namen ihrer Bürger keine Ansprüche auf Grundlage des 14. Zusatzartikels der Verfassung geltend machen könnten.

Quelle: https://thanhnien.vn/dong-thai-moi-lien-quan-quyen-co-quoc-tich-my-theo-noi-sinh-185250314065301302.htm