Was ist das Besondere an der US-Wahl?

Bei US-Präsidentschaftswahlen gibt es immer viele unerwartete und dramatische Elemente, auch wenn die Möglichkeit besteht, dass sich die Situation in letzter Minute ändert.

Wähler gaben am 27. Oktober in einem Wahllokal für die vorzeitige Stimmabgabe in Los Angeles, Kalifornien, ihre Stimme ab. (Quelle: Getty Images)

Historisch gesehen haben unvorhersehbare Faktoren und Veränderungen aufgrund subjektiver und objektiver Faktoren den Wettlauf um das Weiße Haus nicht nur dramatisch und attraktiv gemacht und weltweite Aufmerksamkeit erregt, sondern auch tiefgreifende Auswirkungen auf die Vereinigten Staaten und die Welt gehabt.

Kandidatenersatz in letzter Minute

Der Wahlkampf 2024 erlebte einen seltenen Umbruch, als der demokratische Kandidat und amtierende Präsident Joe Biden am 22. Juli nach einer Debatte mit Donald Trump am 27. Juni in Atlanta, Georgia, plötzlich seinen Rückzug ankündigte.

Ein Präzedenzfall hierfür war, dass Präsident Lyndon B. Johnson im März 1968 angesichts wachsender Anti-Vietnamkriegsstimmung auf eine Wiederwahl verzichtete. Allerdings gilt Bidens Entscheidung, die mit gesundheitlichen Problemen zusammenhängt, als unerwartet und spät, da bis zum offiziellen Wahltag weniger als vier Monate verbleiben. Die Demokratische Partei stabilisierte die Lage jedoch rasch und stellte mit Vizepräsidentin Kamala Harris eine Nachfolgerin vor, die von den Mitgliedern der Demokratischen Partei mit sehr hoher Unterstützung von bis zu 99 % unterstützt wurde.

Verurteilt und immer noch im Amt

Dass ein ehemaliger Präsident und Kandidat während seiner Kandidatur für das Weiße Haus wegen eines Verbrechens verurteilt wurde, ist in der Geschichte der Wahlen zum Weißen Haus beispiellos. Am 30. Mai wurde der republikanische Kandidat Donald Trump von einer Jury des Obersten Gerichtshofs in Manhattan in allen 34 Anklagepunkten im Zusammenhang mit der Fälschung von Geschäftsunterlagen für schuldig befunden. Obwohl ihm eine Gefängnisstrafe von 16 Monaten bis zu vier Jahren drohte, hatten diese Anklagen überraschenderweise nicht nur keine negativen Auswirkungen, sondern halfen dem Kandidaten Donald Trump auch, seine Position in der Republikanischen Partei weiter zu stärken.

Schockierende Attentate

US-Präsidentschaftskandidaten stehen während des Wahlkampfes stets unter strengen Sicherheitsvorkehrungen. Dennoch kam es bislang, kurz vor der Schlussphase des Wahlkampfs, zu fünf Attentatsversuchen auf Kandidaten.

Der erste Vorfall ereignete sich 1912, als der ehemalige Präsident Theodore Roosevelt während seines Wahlkampfes angeschossen und schwer verletzt wurde. Mr. Roosevelt hatte Glück, dass ihm die Papiere und das Brillenetui aus Metall in seiner Brusttasche das Leben gerettet hatten.

Der zweite und tragischste Fall war die Ermordung des Kandidaten Robert F. Kennedy (jüngerer Bruder des verstorbenen Präsidenten John F. Kennedy) im Jahr 1968 in einem Hotel in Los Angeles, unmittelbar nach seiner Siegesrede bei den Vorwahlen in Kalifornien.

1972 wurde der demokratische Kandidat George C. Wallace in Maryland von einem Attentäter angeschossen und schwer verletzt. Er entkam zwar dem Tod, blieb jedoch durch die Schusswunde gelähmt und musste aus dem Rennen um das Weiße Haus aussteigen.

Im Jahr 2024 drohte dem Wahlkampf erneut die Gefahr der Gewalt, als auf den Kandidaten Donald Trump innerhalb von nur zwei Monaten zwei Attentatsversuche verübt wurden. Beim ersten Vorfall wurde Trump am 13. Juli während einer Wahlkampfrede in Butler, Pennsylvania, ins Ohr geschossen. Zwei Monate später, am 15. September, wurde er erneut ermordet, als er in West Palm Beach, Florida, Golf spielte. Das Bild von Herrn Trump mit blutigem Gesicht, aber immer noch erhobener Faust nach dem ersten Vorfall und seine Aussagen, die Entschlossenheit und Härte beim zweiten Vorfall zum Ausdruck brachten, trugen jedoch weiter dazu bei, seinen Ruf zu stärken.

Die Entscheidungskraft der Abstimmung

Eine der „Besonderheiten“ der US-Präsidentschaftswahlen besteht darin, dass der Sieger nicht unbedingt die landesweite Mehrheit der Stimmen gewinnen muss, sondern mindestens 270 Wahlmännerstimmen aus den 538 Wahlmännerkollegien auf sich vereinen muss.

Bei der Wahl von 1824 gewann Andrew Jackson die Mehrheit der Stimmen gegen John Quincy Adams, doch da keiner der Kandidaten die erforderliche Mehrheit der Wahlmännerstimmen erhielt, wurde die Wahl vom Repräsentantenhaus entschieden, und Adams gewann mit einem knappen Vorsprung von nur einer Stimme.

Ähnlich verhielt es sich im Jahr 1876: Rutherford B. Hayes verlor zwar bei der Volksabstimmung mit 250.000 Stimmen gegen seinen Gegner, gewann die Wahl jedoch mit einer Stimme Vorsprung. Das Rennen im Jahr 1880 war sogar noch dramatischer: James A. Garfield gewann nur 7.368 Stimmen der Wähler gegenüber Winfield Scott Hancock und 214 Stimmen der Wahlmänner gegenüber 155 Stimmen seines Gegners.

Im Jahr 1960 besiegte John F. Kennedy Richard Nixon mit einem Vorsprung von weniger als 120.000 der 68,8 Millionen abgegebenen Stimmen und gewann 303 Wahlmännerstimmen gegenüber 219 für Nixon. Auch die Wahlen im Jahr 2000 zwischen George W. Bush und Al Gore waren bis zur letzten Minute knapp. Am Ende gewann Bush mit 271 Wahlmännerstimmen gegenüber 266 für Al Gore, obwohl er mehr als eine halbe Million Stimmen der Wähler verlor.

Das Rennen im Jahr 2016 zeigte erneut die Komplexität und den harten Wettbewerb des US-Wahlsystems, als Donald Trump mit 304 Wahlmännerstimmen gewann, obwohl Hillary die Volksabstimmung mit mehr als 2,8 Millionen Stimmen für sich entschied.

Das Rennen zwischen Vizepräsidentin Kamala Harris und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump ist derzeit äußerst knapp. Bislang ist es so gut wie sicher, dass Donald Trump alle 219 Wahlmännerstimmen aus den Hochburgenstaaten, die traditionell die Republikanische Partei unterstützen, „auf sich reißt“.

Mit ziemlicher Sicherheit verfügt Frau Harris auch über 226 Wahlmännerstimmen aus den „Heimatstaaten“ der Demokratischen Partei. Daher ist es wahrscheinlich, dass die Wahlergebnisse in sieben Swing States über das „Schicksal“ des diesjährigen Rennens entscheiden werden.

„Oktoberüberraschung“

Neben internen Faktoren haben auch externe Ereignisse immer wieder zu unerwarteten Wendepunkten bei US-Präsidentschaftswahlen geführt, insbesondere in der Schlussphase.

Als der Nationale Sicherheitsberater Henry Kissinger am 26. Oktober 1972 plötzlich erklärte, in Vietnam sei „der Frieden nahe“, ließ dies die amerikanischen Wähler an das Ende des umstrittenen Krieges denken und verhalf Präsident Nixon zu einem überwältigenden Sieg mit einem Vorsprung von 18 Millionen Stimmen.

Im Jahr 2004, als Kerry im Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen John Kerry und George Bush die Oberhand gewann, tauchte plötzlich Al-Kaida-Führer Bin Laden auf und drohte mit einem Angriff auf die Vereinigten Staaten. Dies erinnerte die Menschen an die Terroranschläge vom 11. September und zollte ihnen Anerkennung für Präsident Bushs Umgang mit der Situation, der letztlich zu seinem Sieg führte.

Ähnlich verhielt es sich mit dem Supersturm Sandy, der die USA eine Woche vor der Wahl 2012 traf. Er bot Präsident Obama die Gelegenheit, seine Führungsstärke in einer Krise unter Beweis zu stellen, was ihm half, das Blatt in den Swing States zu wenden und eine zweite Amtszeit zu gewinnen.

Im Sprint dieses Jahres fegten die beiden Superstürme Helene und Milton durch mehrere Swing States. Hinzu kam ein Streik von 45.000 Hafenarbeitern in den gesamten Vereinigten Staaten, der laut Beobachtern für neue „Oktoberüberraschungen“ sorgen könnte. Diese Überraschungselemente werden von den Kandidaten sicherlich als wirksames Wahlkampfinstrument eingesetzt, um unentschlossene Wähler davon zu überzeugen, für sie zu stimmen.

Innerlich tief polarisiert

In der Geschichte der US-Präsidentschaftswahlen spiegelt sich die politische Polarisierung bei jeder Wahl deutlich wider und verstärkt sich zunehmend. Von der hitzigen Debatte über die Wahlergebnisse des Jahres 2000 zwischen George W. Bush und Al Gore bis hin zu den Wahlen 2020 mit Betrugsvorwürfen und dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 hat der Grad der Spaltung der amerikanischen Gesellschaft ein alarmierendes Ausmaß erreicht, wie eine Umfrage des Georgetown Institute of Politics and Public Service nach den Zwischenwahlen 2022 mit einem Wert von 71/100 zum Grad der politischen Spaltung zeigt.

Dies ist eine beunruhigende Zahl, da die Höchstgrenze als Anzeichen für die Gefahr eines Bürgerkriegs gilt. Mit Blick auf die Wahlen im Jahr 2024 haben die gescheiterten Attentate auf den ehemaligen Präsidenten Trump diese Situation noch verschärft. Sie stellen eine enorme Herausforderung für das Funktionieren der amerikanischen Demokratie dar und machen es für den Wahlsieger dringend notwendig, die immer tiefer werdenden Gräben in der heutigen amerikanischen Gesellschaft zu überwinden.

Neue Mobilitätstools

Die Geschichte der amerikanischen Wahlen war schon immer mit Innovationen in den Strategien der Medienkampagnen verbunden. 1960 läutete die erste im Fernsehen übertragene Debatte zwischen John F. Kennedy und Richard Nixon die Ära der audiovisuellen Medien bei Wahlen ein.

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts machte sich der ehemalige Präsident Barack Obama im Jahr 2008 einen Namen, als er als Erster die sozialen Netzwerke Facebook und YouTube zur Verbreitung seiner Wahlkampfbotschaft nutzte. Bis 2016 definierte Herr Trump das Spiel neu, indem er Twitter in ein persönliches politisches Forum mit einem direkten, unvermittelten Kommunikationsstil verwandelte.

Die Wahlen im Jahr 2024 markieren einen neuen Wandel bei den Medieninstrumenten, da Podcasts als besonders wirksame Wahlkampfkanäle auftauchen. Besonders bemerkenswert ist Donald Trumps Strategie, die Mainstream-Medien aktiv zu meiden, dafür aber in verschiedenen Podcasts von Sport bis Comedy aufzutreten, die allein auf YouTube über 50 Millionen Aufrufe erzielen. Dies zeigt einen grundlegenden Wandel in der Art und Weise, wie Kandidaten auf Wähler zugehen: von der traditionellen Einwegkommunikation zur Mehrweginteraktion auf modernen digitalen Plattformen.

Die US-Präsidentschaftswahlen – eine der komplexesten und unvorhersehbarsten Wahlen der Welt – stehen im Zeichen besonderer Ereignisse und versprechen neue Überraschungen. Vor dem Hintergrund einer tief polarisierten amerikanischen Gesellschaft und einer Welt, die mit einer Reihe zunehmend härterer Herausforderungen konfrontiert ist, werden die Ergebnisse des 60. Rennens um das Weiße Haus nicht nur die amerikanische Landschaft in den kommenden Jahren prägen, sondern auch weltweite Auswirkungen und Einflüsse haben.

Quelle: https://baoquocte.vn/dieu-dac-biet-cua-bau-cu-my-292060.html