Es besteht die Gefahr einer Auflösung
Das thailändische Verfassungsgericht entschied letzte Woche, dass die Forward-Partei ihr Versprechen, die Gesetze zur Verleumdung des Königshauses zu ändern, aufgeben müsse. Die neun Richter des Gerichts befanden die Unterstützung der MFP für eine Änderung des Artikels 112 des Strafgesetzbuches des Landes – auch bekannt als Majestätsbeleidigungsgesetz – für verfassungswidrig.
Der Vorsitzende der Forward Party, Pita Limjaroenrat (in Weiß), spricht im vergangenen Mai in Bangkok zu seinen Anhängern – Foto: CNN
Das Gesetz schützt die thailändische Monarchie vor Kritik, indem es bei Verstößen harte Strafen vorsieht, darunter bis zu 15 Jahre Gefängnis für jedes Vergehen.
Nach dem Gerichtsurteil sah sich die MFP zudem einer Reihe von Beschwerden gegenüber, in denen ihre Auflösung und lebenslange Verbote für Dutzende von Abgeordneten wegen ihrer Haltung zu dem umstrittenen Gesetz gefordert wurden.
Die Auflösung von Move Forward sei eine „reale Möglichkeit“, sagte Napon Jatusripitak, ein Politikforscher am ISEAS-Yusof Ishak Institute, einer in Singapur ansässigen südostasiatischen Forschungsorganisation. „Es besteht die sehr reale Möglichkeit, dass die MFP aufgelöst wird. Petitionen wurden an die Wahlkommission geschickt“, sagte er.
Artikel 92 des thailändischen Parteiengesetzes besagt, dass, wenn ein Gericht eine politische Partei für schuldig befindet, die thailändische Monarchie stürzen zu wollen, die Wahlkommission Beweise sammeln und beim Verfassungsgericht beantragen kann, die Auflösung der Partei und ein zehnjähriges Verbot für ihre Mitglieder, an Wahlen teilzunehmen, in Erwägung zu ziehen.
Wird Move Forward dasselbe sein wie Future Forward?
Die Möglichkeit einer Auflösung der MFP ergibt sich etwa neun Monate, nachdem die Partei zum ersten Mal bei den Parlamentswahlen 2023 angetreten ist und dabei nicht nur Änderungen des Majestätsbeleidigungsgesetzes, sondern auch andere Reformen in Thailand versprochen hat.
Doch der thailändische Senat verhinderte die Machtübernahme der Partei, indem er dem damaligen Parteivorsitzenden Pita Limjaroenrat die Ernennung zum thailändischen Premierminister verweigerte.
Die Senatoren sagten, sie seien gegen Pita, weil er eine Reform der Monarchie anstrebe. Dies verhalf dem Kandidaten der Pheu-Thai-Partei, Srettha Thavisin, der zweitplatzierten Partei bei der Wahl, zum Premierminister Thailands.
Sollte die Forward-Partei aufgelöst werden, wäre dies nicht der erste Fall in Thailand. Vor fünf Jahren forderte die Future Forward Party (FFP) Reformen und kandidierte bei den Parlamentswahlen 2019.
Der Vorsitzende der FFP-Partei, Thanathorn Juangroongruangkit, wurde jedoch aufgrund seines Anteilsbesitzes an einem Medienunternehmen von der Mitgliedschaft im Parlament ausgeschlossen.
Später wurde die Partei vom thailändischen Verfassungsgericht aufgelöst, weil sie durch die Aufnahme eines illegalen Kredits gegen das Wahlgesetz verstoßen hatte. Den Parteiführern wurde daraufhin die politische Betätigung für zehn Jahre untersagt.
Quang Anh (laut DW, CNN)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)