Alter Mann gewinnt Klage und erhält 70.000 Dollar teuren Verlobungsring zurück

Nach einem sechsjährigen Rechtsstreit gewann ein älterer Herr den Prozess um die Rückgabe seines wertvollen Verlobungsrings, nachdem er die Verlobung aufgelöst hatte, weil er glaubte, seine Verlobte hätte Gefühle für jemand anderen.

Teurer Ring im Zentrum der Klage in Massachusetts

Ein Gericht in Massachusetts (USA) entschied am 7. November, dass eine gescheiterte Braut ihren Verlobungsring im Wert von 70.000 USD (1,77 Milliarden VND) an ihren Ex-Verlobten zurückgeben muss, nachdem die geplante Hochzeit abgesagt worden war.

Laut Reuters befindet sich Bruce Johnson (67) in einem Rechtsstreit mit seiner Ex-Geliebten Caroline Settino (59), nachdem er die Verlobung gelöst hatte. Herr Johnson ist ein ehemaliger Ingenieur bei Siemens und Frau Settino ist eine pensionierte Lehrerin.

Herr Johnson sagte die für 2017 geplante Hochzeit ab, nachdem er Textnachrichten zwischen Frau Settino und einem anderen Mann entdeckt hatte, mit dem sie seiner Meinung nach eine Affäre hatte. Frau Settino bestritt die Vorwürfe und sagte, der Mann sei ein langjähriger Freund.

Im Jahr 2018 reichte er eine Klage ein, um den Ring von Tiffany & Co. zurückzubekommen, den er ihm geschenkt hatte, doch ein Richter befand ihn für schuldig und er sollte die Schuld auf sich nehmen. Das Berufungsgericht hob das Urteil jedoch auf, was zur jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Staates führte.

In seinem Urteil erklärte das Gericht, es aktualisiere seine Herangehensweise an ähnliche Fälle und schließe sich einem „modernen Trend“ an, wonach viele Bundesstaaten Verlobungsringe als Geschenke behandeln, die an den Schenkenden zurückgegeben werden müssen.

Der Anwalt von Frau Settino, Nicholas Rosenberg, sagte, das Urteil sei enttäuschend und dass „die Idee eines Verlobungsrings als bedingtes Geschenk in überholten Vorstellungen verwurzelt ist“. Der Anwalt von Herrn Johnson reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Ringrückforderungsklagen sind im Wesentlichen die letzte verbliebene Rechtsform, die von US-Gerichten im Zusammenhang mit Annullierungen anerkannt wird, nachdem die Bundesstaaten in den 1930er Jahren damit begannen, die Ansprüche aus „emotionalem Trost“ abzuschaffen, die Frauen zuvor geltend machen konnten, wenn ein Eheversprechen annulliert wurde.

Die meisten Bundesstaaten folgten zunächst dem Ansatz eines Gerichts in Massachusetts aus dem Jahr 1959. Dieses entschied, dass der Schenkende eines Verlobungsrings Anspruch auf dessen Rückgabe habe, wenn er oder sie bei der Absage der Hochzeit kein „Verschulden“ trage.

Quelle: https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm