Beamte haben Angst vor der Verantwortung und neigen dazu, Erklärungen zu geben, die ihnen am Herzen liegen.

Es herrscht ein Zustand der Bürokratie.

Am Morgen des 15. August beantwortete Justizminister Le Thanh Long auf der 25. Sitzung des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung Fragen zu einer Reihe von Themen im Zuständigkeitsbereich des Justizministeriums.

In seiner Rede bei der Frage-und-Antwort-Runde sagte Justizminister Le Thanh Long, dass die Justizarbeit in jüngster Zeit im Allgemeinen dank der Aufmerksamkeit und Führung der Partei und der Nationalversammlung, der engen und drastischen Lenkung und Leitung durch die Regierung und den Premierminister sowie der Aufmerksamkeit, Koordination und Unterstützung von Ministerien, Zweigstellen und Kommunen praktische Ergebnisse erzielt und zum sozioökonomischen Entwicklungsprozess beigetragen habe.

Darüber hinaus gibt es noch immer Einschränkungen und Mängel, die es erforderlich machen, dass das Ministerium weiterhin größere Anstrengungen unternimmt, um die Erwartungen der Partei, der Nationalversammlung und der Wähler im ganzen Land besser zu erfüllen. Der Justizminister sagte, er werde den Abgeordneten der Nationalversammlung Fragen anhören und umfassende Erklärungen abgeben.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Trinh Minh Binh, hat eine Frage gestellt.

Auf seine Fragen berief sich der Abgeordnete der Nationalversammlung, Trinh Minh Binh (Delegation von Vinh Long), auf einen Bericht des Justizministeriums, in dem es hieß, dass es derzeit noch einige Stellen gebe, an denen Beamte Angst vor Verantwortung zeigten und der Arbeit als Berater bei der Gesetzgebung aus dem Weg gingen. Die Delegierten forderten den Minister auf, die Hauptursache des oben genannten Problems zu erläutern und Lösungen zu nennen, um es in der kommenden Zeit zu überwinden.

Zudem heißt es im Bericht des Justizministeriums, dass die Regelungen zu Befugnissen und Verantwortlichkeiten bei der Akteneinsicht nicht wirklich klar und sinnvoll seien. Könnte der Minister bitte die Ursache für diese Situation erläutern und Lösungen aufzeigen, um die Kapazität und Effizienz der Überprüfung von Rechtsdokumenten zu verbessern und so Konflikte und Überschneidungen zwischen Rechtsdokumenten im vietnamesischen Rechtssystem zu vermeiden?

Justizminister Le Thanh Long beantwortet Fragen.

Auf die Frage des Delegierten Minh Binh antwortete Minister Le Thanh Long, dass es Angst vor Verantwortung gebe und zwar nicht nur im Justizministerium. Ihm zufolge ist es sehr schwierig, dies zu quantifizieren. Wenn Sie es in Wirklichkeit nicht können oder Angst haben, sagen Sie, dass es an der Rechtsorganisation liegt.

Der Generalsekretär und die Partei- und Staatsführer haben viel über unser schwaches Glied gesprochen, nämlich die Strafverfolgungsorganisation. Obwohl es nicht möglich ist, alle Inhalte abzudecken, gibt Herr Long zu bedenken, dass es in Wirklichkeit oft vorkommt, dass das Problem nicht in seiner Gesamtheit betrachtet wird. Es wird gesagt, dass es am Gesetz liegt. Auch im Prüfbericht wird gesagt, dass es ein Problem ist. In Wirklichkeit ist es jedoch bei vielen Dingen nicht so.

Darüber hinaus neigen manche Orte dazu, die Gesetze auf eine für sie „bequeme“ Weise zu erklären, oder das Verständnis und die Anwendung des Gesetzes sind noch nicht einheitlich und weisen einen verwaltungsmäßigen Charakter auf.

Herr Long erzählte eine wahre Geschichte: „Diese Faktoren in Verbindung mit den Einflüssen dieses und jenes haben dazu geführt, dass die Ministerien und Zweigstellen nicht proaktiv vorgehen. So gibt es Extremfälle, in denen sie beispielsweise statt der Herausgabe eines Rundschreibens als normales Verfahren ständig hin und her wechseln, um das verkürzte Verfahren zu befolgen. Sie brauchen 4-5 Monate, um zu entscheiden, ob sie es verkürzen oder nicht. Es ist besser, es von Anfang an offiziell zu tun.“

Er sagte, das Innenministerium sei beauftragt worden, ein Dekret zum Schutz der Menschen zu erlassen, die es wagen, zu denken und zu handeln, es gebe jedoch noch viele Fragen, die gelöst werden müssten. Denn es handelt sich lediglich um ein Dekret und damit verbundene Fragen sind auf Gesetzesebene zu behandeln.

Eine Änderung des Strafgesetzbuches von 2015 ist nicht geplant.

Delegierter Le Tat Hieu (Delegation von Vinh Phuc) fragte : Das Strafgesetzbuch von 2015 hat viele Schwierigkeiten, Probleme und Unzulänglichkeiten offenbart. Herr Minister, können Sie uns bitte den Fahrplan für die Überwachung, Änderung und Ergänzung des Gesetzes in der kommenden Zeit erläutern? Derzeit ist es sehr schwierig, Leute für forensische Untersuchungen zu gewinnen. Welche Lösungen hat der Minister, um den Gemeinden dabei zu helfen, Menschen für die forensische Arbeit zu gewinnen?

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Le Tat Hieu, stellte Fragen.

Minister Le Thanh Long antwortete darauf, dass das Strafgesetzbuch von 2015, das 2017 geändert wurde, eine Reihe neuer Ideen enthalte, wie etwa die strafrechtliche Haftung juristischer Personen, die Streichung einiger Drogendelikte und eine Verengung des Rahmens, damit dieser nicht zu weit gefasst sei. Darüber hinaus werden einige Inhalte im Zusammenhang mit der Todesstrafe überarbeitet … Herr Long sagte, dass das Justizministerium Untersuchungen durchführe, aber keinen konkreten Plan für eine Überarbeitung oder Ergänzung habe.

Zuvor hatte Minister Le Thanh Long in seinem Bericht über Fragen im Bereich der Justiz erklärt, dass das Justizministerium der Regierung rät, eine Resolution mit einer Reihe von Lösungen herauszugeben, um die Qualität der Arbeit beim Aufbau und der Perfektionierung des Rechtssystems zu verbessern und die Strafverfolgung zu organisieren, um Korruption sowie Gruppeninteressen und lokale Interessen zu verhindern.

Darüber hinaus beteiligt sich das Justizministerium auch an der Abgabe von Stellungnahmen und der Ausarbeitung von Vorschriften des Politbüros zur Machtkontrolle, zur Verhütung und Bekämpfung negativer Korruption sowie von Gruppeninteressen und lokalen Interessen bei der Gesetzgebung.

In Bezug auf Einschränkungen sagte der Justizminister, dass es immer noch eine Situation gebe, in der Projekte in das Gesetzgebungsprogramm aufgenommen würden, die nicht dem Gesamtprogramm folgten oder kurz vor den Sitzungen und Versammlungen der Nationalversammlung vorgeschlagen würden, und dass der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung auf dem Vormarsch sei.

Einige Projekte wurden hinsichtlich ihres Regelungsumfangs und ihrer politischen Auswirkungen im Gesetzesentwurf nicht sorgfältig untersucht und berechnet, sodass sie nicht in das Gesetzgebungsprogramm aufgenommen wurden.

Herr Long wies insbesondere darauf hin, dass die Qualität einiger Gesetzesentwürfe nicht hoch sei. Darüber hinaus gibt es Widersprüche, Überschneidungen und mangelnde Synchronisierung zwischen einigen Bestimmungen in Rechtsdokumenten, was zu unterschiedlichen Interpretationen und Schwierigkeiten bei der Umsetzung führt …

Die Ursachen für diese Situation sind vielfältig, doch Herr Long wies darauf hin, dass es mancherorts Anzeichen von Verantwortungsangst und Arbeitsvermeidung bei der Beratung zum institutionellen Aufbau gibt.

Als Lösungsansatz betonte der Justizminister die Stärkung von Disziplin und Ordnung bei der Gesetzgebung, insbesondere die Ausweitung der Verantwortung der Leiter staatlicher Behörden.

Darüber hinaus sei es laut Herrn Long notwendig, die Kontrolle über die Macht zu stärken und Korruption, Negativität und Gruppeninteressen bei der Gesetzgebung zu verhindern. Laut dem Justizminister wird die Regierung die Aufsicht und Kontrolle verstärken und Verstöße bei der Gesetzgebungsarbeit strenger ahnden .

Siehe auch:

>> Vorsitzender der Nationalversammlung bittet Minister um kurze und prägnante Antwort

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/can-bo-so-trach-nhiem-co-xu-huong-giai-thich-de-tien-cho-minh-a621688.html