Nachhaltige Wurzeln entstehen nicht durch Likes

In der Öffentlichkeit gibt es viele Meinungen, manche meinen, der junge Mann habe „Salz und Pfeffer hineingetan“, um schmutzige Inhalte zu erstellen und so zu Interaktionen „ködern“ . Noch gefährlicher ist die Annahme einiger Leute, er habe absichtlich Einzelheiten eingefügt, um eine Debatte über regionale Diskriminierung anzufachen. Und hinter einer neuen Geschichte verbirgt sich offensichtlich ein altes Problem: die Geschichte vom „Krieg“ der Interaktion in den sozialen Netzwerken, wo jeder Inhaltsersteller nach Likes giert, manchmal auf Kosten von Lügen.

Was ist die Wahrheit?

In den sozialen Medien gab es in den letzten Tagen viele verwirrende Informationen rund um den Vorfall, bei dem der TikToker Vu Minh Lam von einer schlechten Erfahrung in einem Pho-Restaurant in Hanoi berichtete. „Ich wurde aus dem Restaurant geworfen, weil ich im Rollstuhl saß. Lam und sein Freund gingen in ein Pho-Restaurant. Wir betraten das Restaurant und baten das Personal, mich die Treppe hinaufzutragen. Das Personal kam an die Tür und sagte: ‚Unser Restaurant hat nicht genug Personal, um jemanden wie dich zu tragen.‘ Also gingen wir beide in ein anderes Restaurant, im kalten Regen …“ , sagte der männliche TikToker.

Er sagte, als er ein bekanntes Chicken-Pho-Restaurant besuchte, seien die Sitzplätze klein gewesen, sodass Lam sich dicht an den Platz der Besitzerin gequetscht habe, die dort Essen verkaufte. „Sie stand abrupt auf und schimpfte mit dem Personal. Wer würde so jemanden hier essen lassen? Das Personal sagte, er esse oft hier und sitze normalerweise so …“ , sagte Vu Minh Lam. Die Geschichte wurde auf Facebook geteilt und verbreitete sich rasend schnell. Einige wenige verteidigten den jungen Mann, die Mehrheit äußerte jedoch Zweifel an der Echtheit des Vorfalls.

Am Morgen des 15. Januar teilte ein Vertreter der Informations- und Kommunikationsinspektion des Hanoi Departments mit, dass man Informationen über den Vorfall erhalten habe. Das Ministerium ist involviert und prüft und klärt den Sachverhalt.

Am 15. Januar extrahierte Frau Thu (73 Jahre alt), die Besitzerin des Chicken-Pho-Restaurants, das der TikToker Minh Lam besuchte, die Kameraaufnahmen und teilte einen Teil des Vorfalls. Den aufgezeichneten Bildern zufolge räumte das Restaurantpersonal auf und räumte die Stühle und den Korb mit Pho-Nudeln in der Nähe von Frau Thus Sitzplatz weg, damit der junge Mann im Rollstuhl hineingehen konnte. Die Besitzerin erklärte, dass in ihren 60 Jahren im Geschäft jeder genau wisse, wie sie mit Kunden umgehe. Die Geschichte, die Vu Minh Lam in den sozialen Medien teilte, war ihr egal, denn „die Wahrheit ist immer noch die Wahrheit. Es gibt keine Geschichte von einem Restaurant, das Kunden verjagt, weil sie im Rollstuhl sitzen.“ Der Restaurantbesitzer bestätigte, dass der männliche TikToker ebenfalls lächelte und das Pho im Restaurant freudig genoss …

Manche Leute meinen, dass Vu Minh Lam „Salz und Pfeffer“ hinzufügt, um Inhalte und „Köder“ für Online-Interaktionen zu erstellen. Einige Leute glauben, dass der männliche TikToker absichtlich Details eingefügt hat, um eine Debatte über regionale Diskriminierung anzustoßen. Im Gegenteil, manche vermuten, dass das Pho-Restaurant TikToker angeheuert hat, um mit Tricks Werbung zu machen.

Nach dem Lärm stieg die Zahl der Kunden, die in Frau Thus Pho-Restaurant kamen, deutlich an. Der Beitrag des TikTokers Vu Minh Lam erhielt fast 100.000 Interaktionen.

Digitale Content-Erstellung: Lassen Sie sich die Likes nicht entgehen

Ein Vertreter der Aufsichtsbehörde für Information und Kommunikation in Hanoi teilte der Presse mit, dass die Aufsichtsbehörde im Fall von Herrn Vu Minh Lam Informationen mithilfe zahlreicher verschiedener Maßnahmen überprüfe. „Sobald es eine Schlussfolgerung gibt, werden wir die Presse so schnell wie möglich informieren“ , sagte dieser Vertreter. Es scheint, dass die Geschichte noch nicht wirklich zu Ende ist und in den nächsten Tagen weiterhin heiß diskutiert wird. Doch hinter einer neuen Geschichte verbirgt sich offensichtlich ein altes Problem: Die Geschichte vom „Krieg“ der Interaktion in den sozialen Netzwerken, in dem jeder Inhaltsersteller nach Likes giert, manchmal auf Kosten von Lügen.

Haben Sie in den sozialen Medien schon einmal Geschichten erfunden? Als der „Gefällt mir“-Button im Jahr 2009 „geboren“ wurde und 2016 erstmals andere Buttons für emotionale Interaktion auftauchten, frage ich mich, ob Mark Zuckerberg dachte, dies würde einen Krieg der Inhaltsersteller in den sozialen Netzwerken auslösen? Haben Sie sich schon einmal eine berührende Situation vorgestellt, die Ihnen auf der Straße begegnet ist, und sich in einem Facebook-Post in einen guten Menschen verwandelt, während Sie die Geschichte erzählt haben? Haben Sie schon einmal gesagt : „Ich habe mit einem Freund gesprochen …“, obwohl es diesen Freund eigentlich gar nicht gibt?

Einer im Jahr 2015 in Großbritannien durchgeführten Studie mit 2.000 Personen zufolge gab jeder fünfte Befragte an, Geschichten zu erfinden, um sie in den sozialen Medien zu veröffentlichen. Warum tun sie das? Eine weitere am Massachusetts Institute of Technology (MIT) durchgeführte Studie ergab, dass Geschichten mit falschen Informationen auf Twitter 70 % häufiger geteilt wurden als wahre Geschichten. „Fake News sind oft dramatischer und neuartiger, und die Öffentlichkeit mag solche neuartigen Informationen“, sagte Sinan Aral, Professor am MIT.

Für die Ersteller von Inhalten sind derartige Untersuchungen möglicherweise nicht erforderlich, um zu verstehen, dass Informationen nur dann weit verbreitet werden können, wenn sie (1) nützlich, (2) humorvoll und (3) beim Leser starke Emotionen wie Angst, Wut, Sympathie oder Mitleid ansprechen. Wir können keine nützlichen Informationen erfinden, die leicht überprüft werden können, und nicht jeder hat Sinn für Humor, aber wir können sicherlich eine Geschichte erfinden, die den Schwachsinn der Öffentlichkeit aufdeckt.

Geschichten als Gegenleistung für Interaktionen. Interaktionen helfen jedem, ein Influencer in sozialen Netzwerken zu werden, die Anzahl der Online-Kunden zu erhöhen oder, anders gesagt, den Erstellern von Inhalten zu mehr Einkommen zu verhelfen. „Liken, teilen, kommentieren“ wird zum Maßstab für den Erfolg von Inhalten in sozialen Netzwerken, nicht die Qualität der Inhalte.

Aber jede Erfindung braucht eine Grenze, und das Wichtigste ist, dass man niemanden verletzt. Die Geschichte ist noch nicht zu Ende, und es ist nicht bekannt, wer Recht hat und wer Unrecht. Doch wenn Vu Minh Lams Geschichte eine Erfindung ist, könnte sie nicht nur die Existenzgrundlage eines oder zweier Restaurants zerstören, sondern auch das Image der gesamten Hauptstadt schädigen.

Soziale Medien geben den Erstellern von Inhalten die Möglichkeit, ihre Lebensgeschichten zu erzählen, doch damit geht auch die „Verantwortung“ einher, eine große Anhängerschaft zu haben. Persönliche Geschichten, die in sozialen Netzwerken auftauchen, sind keine persönlichen Angelegenheiten mehr, wenn sie Millionen anderer Menschen betreffen. Werden die Leute es auch in Zukunft noch glauben, wenn ähnliche Geschichten passieren? Viele Menschen mussten ihre gesamte Karriere aufs Spiel setzen, als dies aufflog, und dies wird sicherlich eine Lehre für diejenigen sein, die mit schmutzigen Inhalten „über Nacht“ berühmt werden wollen.

Im heutigen Technologieboom können Sie keine Inhalte erstellen, ohne über die Konsequenzen nachzudenken. Im Jahr 2022 wurde der TikToker No O No wegen Inhalten, die Respektlosigkeit gegenüber älteren Menschen zeigten, mit einer Geldstrafe belegt. Anfang Januar 2024 wurde ein Tiktoker wegen falscher Inhalte über Angkor Wat mit einer Geldstrafe von 7,5 Millionen VND belegt. Soziale Medien waren noch nie so „real“ , dass wir nicht sagen können, wir hätten nur Spaß gemacht oder wir hätten es nicht gewusst.

Brauchen Sie die Aufmerksamkeit der Online-Community

In der modernen Welt mit ihrer explosionsartigen Zunahme an Informationen sind TikTok und andere soziale Plattformen dank kurzer Videos mit neuen und attraktiven Inhalten schnell zu einer der beliebtesten sozialen Netzwerkplattformen geworden, insbesondere unter jungen Menschen. Allerdings erregt das Thema „schmutziger Inhalte“ in sozialen Netzwerken schon seit langem die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit. Das Auftauchen negativer, unangemessener, sogar sensibler und unkultivierter Inhalte von TikTokern und YouTubern ist im Laufe der Jahre zur Normalität geworden.

Das schnelle Wachstum von Anwendungen und sozialen Netzwerken hat in den Bereichen Unterhaltung, Bildung und Wirtschaft viele Vorteile gebracht. Allerdings hat die äußerst selektive Natur der sozialen Medien dazu geführt, dass einige Ersteller trotz der negativen Folgen „schmutzige“ Inhalte erstellen, um Follower anzulocken.

Gemäß Artikel 101 des Dekrets 15/2020/ND-CP kann das Posten von Videos mit unsinnigem, sensationellem Inhalt oder Inhalt, der Likes oder Aufrufe anzieht, mit einer Geldstrafe von 10.000.000 bis 20.000.000 VND geahndet werden. Gleichzeitig muss der Verfasser auch für die Behebung der Folgen, einschließlich der Beseitigung falscher Informationen und der Entschädigung für Schäden gemäß den Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs 2015, verantwortlich sein. Darüber hinaus können im Falle der Veröffentlichung sensibler und anstößiger Inhalte strafrechtliche Maßnahmen gemäß den Artikeln 155 und 156 des Strafgesetzbuches von 2015 verhängt werden.

„Schmutzige Inhalte“ sind nicht nur ein Problem für die Online-Community, sondern auch ein „Virus“ , der sich negativ auf die Gesellschaft auswirkt und die Zusammenarbeit und den Konsens der Online-Community, der Verwaltungsbehörden und der Social-Networking-Plattformen erfordert. Um Viren mit „schmutzigen Inhalten“ unter Kontrolle zu halten, müssen Benutzer Verantwortung übernehmen und die Funktion „Melden“ verwenden, wenn sie schädliche Inhalte erkennen. Zur Lösung dieses Problems bedarf es allerdings eines Konsenses und einer engen Zusammenarbeit zwischen Verwaltungsbehörden, Organisationen, Unternehmen und Nutzern sozialer Netzwerke.

Laut Experten ist es nicht akzeptabel, „schmutzige“ Inhalte zu erstellen, um Aufrufe zu erzielen. Wenn Inhalte willkürlich und ohne sorgfältige Zensur und Filterung veröffentlicht werden, führt dies zur Verbreitung falscher Informationen, zu Verzerrungen und zur Rufschädigung von Einzelpersonen, kollektiven Organisationen usw.

Die Wahrheit über Vu Minh Lams Status muss erst nach Abschluss der offiziellen Inspektion durch die Behörden ans Licht kommen. Bei ähnlichen Vorfällen müssen Nutzer sozialer Netzwerke jedoch objektiv vorgehen und die Echtheit der Informationen sorgfältig prüfen. Jeder Benutzer sozialer Netzwerke muss seine Rolle und Verantwortung beim Aufbau eines positiven und gesunden digitalen Raums fördern. Der verantwortungsvolle Austausch von Informationen und die Nutzung sozialer Netzwerke als „Brücke“ für genaue und schnelle Informationen tragen dazu bei, positive Werte in der Gemeinschaft zu verbreiten.

Khanh An

Quelle: https://www.congluan.vn/sang-tao-noi-dung-so-cai-goc-ben-vung-khong-den-tu-nhung-luot-like-post281391.html