Drücken Sie Lösungen aus, um die Situation umzukehren und die Nachrichten zu vermeiden

[Anzeige_1]

Viele Leser sind nicht nur von der Art und Weise, wie sich dieser negative Vorfall entwickelte, beunruhigt, sondern auch von der breiten Berichterstattung über die Geschichte in der Presse. Viele Menschen haben es sich nicht mehr angewöhnt, täglich Zeitung zu lesen, weil die Presse zu viele sich wiederholende negative Nachrichten veröffentlicht. Der Fokus des Journalismus muss darauf liegen, die Leser zu halten und die Mission aufrechtzuerhalten, die Gesellschaft zum Besseren zu verändern.

Die Tendenz, „graue“ Nachrichten zu vermeiden

In letzter Zeit ist das Auftauchen negativer Informationen, die sich auf den Schmerz und die Schattenseiten der Gesellschaft konzentrieren, eine der Ursachen für Angst und starken psychischen und sozialen Druck. Voller negativer Informationen, von Verstößen großer Unternehmen wie FLC, Tan Hoang Minh und Tan Hiep Phat bis hin zu grausamen Morden und Selbstmorden von Studenten. Das Erscheinen positiver und negativer Informationen über das gesellschaftliche Leben in den Medien und der Presse entspricht den Bedürfnissen der Öffentlichkeit. Doch wie man ein Gleichgewicht findet, um das letztendliche Ziel zu erreichen, nämlich zu leiten, Ratschläge zu geben, aufzubauen ... die Gesellschaft zu verbessern, darauf sollte die Presse heute achten, um die richtige Richtung einzuschlagen.

Nachrichtenfoto 1 — Dass Leser Nachrichten meiden, ist ein weltweites Phänomen, und auch die vietnamesische Presse ist vor diesem Einfluss nicht gefeit. Foto: GI.

Insbesondere im Zusammenhang mit der Nachrichtenvermeidung, einem Phänomen, das in den Medien in den letzten Jahren für Alarmstimmung gesorgt hat. Der Reuters Digital News Report (DNR) vom letzten Jahr ergab, dass fast die Hälfte der Leser in Großbritannien (46 %) und den USA (42 %) Nachrichten meidet. Experten zufolge gibt es für dieses Phänomen viele Gründe. Sie reichen von negativen Trends im Nachrichtenzyklus über schlecht funktionierende Nachrichten-Websites bis hin zu extremen Nachrichten und der Fähigkeit der Leser, die Nachrichten zu lesen und zu verstehen. Daten aus dem Digital News Report zeigen, dass sich die Nachrichtenvermeidung – oft im Zusammenhang mit wichtigen Nachrichten, etwa aus der Politik – in einigen Ländern seit 2017 verdoppelt hat, da viele Menschen die Berichterstattung in der Presse als negativ, repetitiv und wenig vertrauenswürdig empfinden und bei den Lesern ein Gefühl der Machtlosigkeit hinterlassen.

Einem aktuellen Bericht der Presseabteilung des Ministeriums für Information und Kommunikation zufolge wird auch auf die Duplizierung der Inhalte der meisten Zeitungen in Vietnam hingewiesen. Das Problem besteht darin, dass diese Überschneidungen daher rühren, dass sich viele Artikel darauf beschränken, den Ablauf von Ereignissen und Phänomenen widerzuspiegeln. Wenn Zeitungen erst einmal zu fehlerhaften Kopien der sozialen Medien werden, ist es unvermeidlich, dass die Leser die Gewohnheit verlieren, täglich Zeitung zu lesen.

Der Journalist Nguyen Hoang Nhat, stellvertretender Chefredakteur der elektronischen Zeitung VietnamPlus, kommentierte dieses Thema mit der Bemerkung, dass der Trend zur Nachrichtenvermeidung nicht überraschend sei, da er bereits seit einigen Jahren zu beobachten sei, da zu viele Menschen die Wiederholung von Nachrichtenthemen satt hätten und zudem zu viele negative Informationen die Stimmung der Leser beeinträchtigen könnten.

Das Phänomen, dass Leser die etablierten Zeitungen verlassen und zu digitalen Plattformen „abwandern“, ist bereits seit längerem zu beobachten. „Viele Menschen, mich eingeschlossen, haben es sich abgewöhnt, eine URL in die Adressleiste ihres Browsers einzugeben. Neue Technologien wie ChatGPT oder generative KI-Tools können diesen Prozess zusätzlich beschleunigen. Bei Fragen öffnen Leser, anstatt in der Zeitung zu suchen, einen Chatbot und können ihre Fragen mit wenigen Klicks beantworten“, sagte Journalist Hoang Nhat.

Hervorhebung des Lösungsjournalismus

Es gibt viele Möglichkeiten, diesen positiven Journalismustrend zu definieren. Der Unterschied besteht darin, dass der Solution Journalism sich nicht nur auf die Berichterstattung über aktuelle Ereignisse oder soziale Probleme konzentriert, sondern darauf, wie man darauf reagieren kann und Wege zur Problemlösung findet, mit der Mission, die Gesellschaft proaktiv zu verbessern. Solution Press vermeidet negative Nachrichten nicht, sondern berichtet auf konstruktive Weise über negative Themen und findet Lösungen, die der Community positivere Ergebnisse bringen. Beim Lösungsjournalismus geht es nicht darum, gute Nachrichten – positive Nachrichten – zu berichten, sondern darum, Menschen, Beamte, Regierungen und Personen im öffentlichen Dienst für die Lösung sozialer Probleme zur Verantwortung zu ziehen. Wenn sich die Presse dieser Theorie zufolge nur darauf konzentriert, den Verlauf des Problems widerzuspiegeln oder nur die negativen Seiten aufzudecken, dann ist das nicht die ganze Geschichte.

Der Journalist Nguyen Hoang Nhat ist der Ansicht, dass der Lösungsjournalismus (oder konstruktive Journalismus) mit der kürzlich von der Propagandaabteilung des Ministeriums für Information und Kommunikation vorgeschlagenen Strategie im Einklang steht, die sich gegen die Überflutung der Presse mit negativen und sensationellen Informationen richtet. Es ist die Tatsache, dass es in der Presse zu viele negative Informationen gibt, die seit vielen Jahren zu einer Nachrichtenvermeidung oder einem Vertrauensverlust in die Presse führen. Daher ist die Förderung des Lösungsjournalismus auch die Lösung für diese Situation. Die Presse kann sich nicht darauf beschränken, die Realität aufzudecken, sondern muss die Frage stellen: „Was muss getan werden, um eine bessere Gesellschaft aufzubauen?“

Nachrichtenfoto 2 — Der Journalist Nguyen Hoang Nhat sagte: „Konstruktiven Journalismus zu fördern bedeutet, zu den Grundwerten des Journalismus zurückzukehren.“ Es stimmt, dass die Presse der Negativität nicht den Rücken kehren kann, aber sie sollte sich nicht darauf beschränken, die Wahrheit ans Licht zu bringen, sondern dem Problem auf den Grund gehen.

„Ich glaube, das ist die richtige Lösung, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Presse zurückzugewinnen. KOLs, Vlogger und Blogger können Journalisten nicht ersetzen; wenn Nachrichtenquellen ihre Meinung äußern müssen, werden sie weiterhin Journalisten Bloggern vorziehen. Aber natürlich müssen auch Presseagenturen und Journalisten selbst innovativ sein, die Qualität verbessern und mit den neuesten Trends im Weltjournalismus in der Zeit der digitalen Transformation Schritt halten“, sagte Journalist Hoang Nhat.

Viele Journalismusexperten weltweit sind davon überzeugt, dass eine der grundlegenden Lösungen gegen Nachrichtenvermeidung darin besteht, den Lesern die Möglichkeit zu geben, an der Geschichte oder Nachrichtenquelle ihrer Wahl teilzuhaben. Laut dem Journalisten Hoang Nhat werden die Leser es tatsächlich selbst tun, wenn wir ihnen dieses Recht nicht einräumen, denn dies ist die Web3-Phase, in der die Benutzer selbst Inhalte erstellen. Allerdings muss es eine Grenze zwischen Medieninhalten und Benutzerinhalten geben. Und die Redaktionen müssen sich wieder dem Problem widmen, die Qualität der Presseagenturen zu verbessern und den Lesern zu helfen, Fake News von echten Nachrichten zu unterscheiden, zwischen Fakten und Meinungen zu unterscheiden und zwischen einem gesponserten Artikel und einem im wahrsten Sinne des Wortes objektiven Artikel zu unterscheiden.

Darüber hinaus müssen Zeitungen zum Wohle der Gemeinschaft eine gemeinsame Mission mit ihren Lesern entwickeln, eine engere Verbindung zu ihnen aufbauen, neue Beziehungen auf der Grundlage von Daten aufbauen und den Lesern dabei helfen, ihre Nachrichtenseiten zu personalisieren. „Wenn ich mich beispielsweise nur für Politik, die Welt oder Sport interessiere, möchte ich, dass die Nachrichtenseite, die ich besuche, weniger irrelevante Artikel anzeigt. Um die Nachrichtenseite jedoch so zu personalisieren, sind Technologie und Daten erforderlich“, sagte der stellvertretende Chefredakteur der Online-Zeitung VietnamPlus.

Angesichts des Trends zur Nachrichtenvermeidung kann Lösungsjournalismus eine Möglichkeit sein, positive Veränderungen in Redaktionen herbeizuführen, indem zumindest ein grundlegender Unterschied zwischen einem journalistischen Produkt und den Nachrichten geschaffen wird, die heute in den sozialen Netzwerken breit widergespiegelt werden. Nachrichten sollten die geistige Kraft des Journalismus sein und nicht eine Kopie der sozialen Medien. Lösungsjournalismus ist sowohl eine Methode als auch ein Ziel mit der Mission, die Gesellschaft zu einem besseren Ort zu machen!

Hoa Giang

[Anzeige_2]
Quelle