TS. وقال نجوين ثانه نجا، نائب مدير معهد الاستراتيجية والسياسة المالية بوزارة المالية، إن ضريبة الكربون هي ضريبة غير مباشرة تم تنفيذها في العديد من البلدان، حيث لعبت دوراً هاماً في الحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري.

ومع ذلك، فإن فيتنام لديها العديد من أنواع الضرائب مثل الضرائب، ورسوم حماية البيئة، وضرائب الاستهلاك الخاصة... التي تستهدف الأنشطة التي تسبب انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري، وبالتالي ليس هناك نية لفرض ضريبة الكربون. من الضروري التفكير ملياً قبل إصدار أي مرسوم ضريبي لتجنب التأثيرات الضريبية المتبادلة.

وأعربت السيدة نجا عن هذا الرأي في المنتدى "تحقيق الاستراتيجية الوطنية للنمو الأخضر في فيتنام: تعزيز تدفقات رأس المال الأخضر" الذي عقد مؤخرا في هانوي.

الكربون 1.jpg
لقد تم تطبيق ضرائب الكربون في العديد من البلدان، حيث لعبت دوراً هاماً في الحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري. الصورة: مينه نغوك

فرضت العديد من البلدان ضرائب على الكربون بمعدلات متفاوتة.

في فرنسا، يبلغ معدل ضريبة الكربون اعتبارًا من أبريل/نيسان 2014 نحو 7 يورو/طن من ثاني أكسيد الكربون (8 دولارات أمريكية/طن من ثاني أكسيد الكربون). في يوليو 2015، تم إقرار قانون الطاقة نحو النمو الأخضر، ومعدلات ضريبة الكربون لعامي 2020 و2030 هي 56 يورو/طن من ثاني أكسيد الكربون (62 دولار أمريكي/طن من ثاني أكسيد الكربون) و100 يورو/طن من ثاني أكسيد الكربون (110 دولار أمريكي/طن من ثاني أكسيد الكربون) على التوالي.

في المملكة المتحدة، منذ عام 2013، تم تطبيق ضريبة قدرها 4.94 جنيه إسترليني/طن من ثاني أكسيد الكربون (7 دولارات أمريكية/طن من ثاني أكسيد الكربون)، وترتفع إلى 18.08 جنيه إسترليني/طن من ثاني أكسيد الكربون (26 دولار أمريكي/طن من ثاني أكسيد الكربون) اعتبارًا من يناير 2025، وتستمر في الزيادة إلى 21.2 جنيه إسترليني (30 دولارًا أمريكيًا) في 2016-2017 و24.62 جنيه إسترليني (35 دولارًا أمريكيًا) في 2017-2018.

في أستراليا، منذ 1 يوليو 2012 حتى الآن، تم تطبيق ضريبة الكربون بمعدل 26 دولارا أمريكيا لكل طن من ثاني أكسيد الكربون.

واستشهد الدكتور جوردان برأي أحد خبراء البنك الدولي الذي قال إنه "في الوقت المناسب، ينبغي على فيتنام أن تفرض ضريبة على الكربون". وقال فو تري ثانه، مدير معهد استراتيجية العلامة التجارية والقدرة التنافسية، في تحليله: من الناحية الاقتصادية، لكي تعمل آلية السوق بشكل فعال، فإن ضريبة الكربون هي الحل الجيد للحد من الانبعاثات.

ومع ذلك، أشار السيد ثانه أيضًا إلى أنه وفقًا لـ "منحنى لافر" في الاقتصاد، إذا كان معدل الضريبة 100٪، فإن إجمالي الإيرادات الضريبية يساوي 0. وليس صحيحًا أنه كلما ارتفع معدل الضريبة، زادت الإيرادات المحصلة. إن ارتفاع معدل الضريبة سيؤدي إلى انخفاض الإنتاج والأعمال التجارية، مما يؤدي إلى انخفاض إجمالي الإيرادات الضريبية.

وفي معرض معارضته للاقتراح بفرض ضريبة على الكربون، قال السيد كوان دوك هوانج، عضو مجلس إدارة شركة أمبر فاند مانجمنت: "بدلاً من فرض ضريبة على الكربون، يمكننا مكافأة أولئك الذين ينجحون. إن الضرائب هي التزام، وسوف يحاول العديد من الناس تجنبها، مما قد يؤدي بسهولة إلى الاحتيال، في حين أن المكافآت سوف تحفز الناس على القيام بشكل أفضل في الإنتاج والأعمال النظيفة، وبالتالي الحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري.