تي اس. وقال نجوين ثانه نجا، نائب مدير معهد الاستراتيجية والسياسة المالية بوزارة المالية، إن ضريبة الكربون هي ضريبة غير مباشرة تم تنفيذها في العديد من البلدان، وتلعب دورًا مهمًا في الحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري.

ومع ذلك، فإن فيتنام لديها العديد من أنواع الضرائب مثل الضرائب، ورسوم حماية البيئة، وضرائب الاستهلاك الخاصة... التي تستهدف الأنشطة التي تسبب انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري، وبالتالي ليس هناك نية لفرض ضريبة الكربون. من الضروري التفكير بعناية قبل إصدار أي مرسوم ضريبي لتجنب التأثيرات الضريبية المتبادلة.

وقد أعربت السيدة نجا عن هذا الرأي في المنتدى "تحقيق الاستراتيجية الوطنية للنمو الأخضر في فيتنام: تعزيز تدفقات رأس المال الأخضر" الذي عقد مؤخرا في هانوي.

الكربون 1.jpg
لقد تم تطبيق ضرائب الكربون في العديد من البلدان، حيث لعبت دوراً هاماً في الحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري. الصورة: مينه نغوك

فرضت العديد من البلدان ضرائب على الكربون بمعدلات متفاوتة.

في فرنسا، يبلغ معدل ضريبة الكربون اعتبارًا من أبريل/نيسان 2014 نحو 7 يورو/طن من ثاني أكسيد الكربون (8 دولارات أمريكية/طن من ثاني أكسيد الكربون). في يوليو 2015، تم إقرار قانون الطاقة نحو النمو الأخضر، ومعدلات ضريبة الكربون لعامي 2020 و2030 هي 56 يورو/طن من ثاني أكسيد الكربون (62 دولار أمريكي/طن من ثاني أكسيد الكربون) و100 يورو/طن من ثاني أكسيد الكربون (110 دولار أمريكي/طن من ثاني أكسيد الكربون) على التوالي.

في المملكة المتحدة، منذ عام 2013، تم تطبيق ضريبة قدرها 4.94 جنيه إسترليني/طن من ثاني أكسيد الكربون (7 دولارات أمريكية/طن من ثاني أكسيد الكربون)، وترتفع إلى 18.08 جنيه إسترليني/طن من ثاني أكسيد الكربون (26 دولار أمريكي/طن من ثاني أكسيد الكربون) اعتبارًا من يناير 2025، وتستمر في الزيادة إلى 21.2 جنيه إسترليني (30 دولارًا أمريكيًا) في الفترة 2016-2017 و24.62 جنيه إسترليني (35 دولارًا أمريكيًا) في الفترة 2017-2018.

في أستراليا، منذ 1 يوليو/تموز 2012 وحتى الآن، تم تطبيق ضريبة الكربون بمعدل 26 دولاراً أميركياً للطن من ثاني أكسيد الكربون.

واستشهد الدكتور فو تري ثانه، مدير معهد استراتيجية العلامة التجارية والقدرة التنافسية، برأي أحد خبراء البنك الدولي الذي قال إنه "في الوقت المناسب، ينبغي لفيتنام أن تفرض ضريبة على الكربون"، وحلل الأمر على النحو التالي: من الناحية الاقتصادية، لكي تعمل آلية السوق بشكل فعال، فإن ضريبة الكربون هي حل جيد للحد من الانبعاثات.

ومع ذلك، أشار السيد ثانه أيضًا إلى أنه وفقًا لـ "منحنى لافر" في الاقتصاد، إذا كان معدل الضريبة 100٪، فإن إجمالي الإيرادات الضريبية يساوي 0. وليس صحيحًا أنه كلما ارتفع معدل الضريبة، زادت الإيرادات المحصلة. إن ارتفاع معدلات الضرائب سيؤدي إلى تراجع الإنتاج والأعمال، وسوف يكون إجمالي الإيرادات الضريبية منخفضا.

اعترض السيد كوان دوك هوانغ، عضو مجلس إدارة شركة أمبر لإدارة الصناديق، على مقترح فرض ضريبة على الكربون، قائلاً: "بدلاً من فرض ضريبة على الكربون، يُمكننا مكافأة المُحسنين. الضريبة واجبة، وسيحاول الكثيرون التهرب منها، مما قد يؤدي بسهولة إلى الاحتيال، بينما تُحفّز المكافآت الناس على تحسين أدائهم في الإنتاج والأعمال النظيفة، مما يُقلّل من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري".