مخاوف من "تسليح" القانون في الولايات المتحدة

في أوائل الأسبوع المقبل، في 20 يناير/كانون الثاني، سيتولى الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب منصبه. ومع ذلك، أصبح أيضًا أول رئيس للولايات المتحدة يُدان بارتكاب جناية.

ادعى اثنان من مالكي البيت الأبيض على التوالي أنهما كانا ضحايا "تسليح" القانون.

من تهمة "الانتقام" السياسي

على وجه التحديد، قبل عشرة أيام بالضبط من انتقال السلطة في البيت الأبيض رسميا، في العاشر من يناير/كانون الثاني، أصدر القاضي خوان ميرشان في ولاية نيويورك (الولايات المتحدة) حكما ضد الرئيس المنتخب ترامب لدفعه أموالا لممثلة أفلام إباحية في عام 2016 وتزوير السجلات التجارية للتغطية على ذلك.

ونقلت شبكة "سي إن إن" عن المدعي العام جوشوا شتاينجلاس، في جلسة النطق بالحكم، قوله إن حكم هيئة المحلفين كان بالإجماع ويجب احترامه، بحسب "سي إن إن". وأشار شتاينجلاس أيضًا إلى أن جرائم ترامب كان من الممكن أن تؤدي إلى أحكام بالسجن أو عقوبات أخرى، ولكن مع انتخابه رئيسًا، يسعى المدعون العامون إلى "الإفراج غير المشروط من السجن". ورغم أنه لم يواجه حكما بالسجن، فإن الحكم شكل إدانة رسمية للسيد ترامب بارتكاب جناية.

ورد الرئيس المنتخب ترامب برفض الحكم وانتقد القضية المذكورة أعلاه، إلى جانب التهم الجنائية والدعاوى المدنية المرفوعة ضده، باعتبارها كلها خدعة "لتسليح" النظام القضائي لمهاجمة السيد ترامب.

في 14 يناير/كانون الثاني، أصدرت وزارة العدل الأمريكية تقريرا للمدعي الخاص جاك سميث، الذي استقال منذ ذلك الحين، خلص فيه إلى أن السيد ترامب انخرط في "سلوك إجرامي غير مسبوق" للتمسك بالسلطة بعد خسارته انتخابات 2020. وأكد التقرير أيضًا أن هناك أدلة كافية لمقاضاة السيد ترامب، لكن الأمر لم ينجح لأنه أعيد انتخابه. وبعد أن أصدرت وزارة العدل الأمريكية التقرير، رد ترامب أيضًا وقال إن التقرير كان أيضًا محاولة "لاستخدام القانون كسلاح" ضده.

في هذه الأثناء، قال الرئيس الأمريكي الحالي جو بايدن إنه كان ضحية "تسليح" القانون لأغراض سياسية. في أوائل ديسمبر/كانون الأول، استخدم السيد بايدن سلطته التنفيذية للعفو عن ابنه، السيد هانتر بايدن، الذي أدين بتهمة حيازة أسلحة في ولاية ديلاوير، والذي كان قد أقر سابقًا بالذنب في التهرب الضريبي في كاليفورنيا.

ويأتي هذا القرار مخالفا لتصريحاته السابقة. فيما يتعلق بالحادثة، نقلت صحيفة واشنطن بوست عن السيد بايدن قوله: "لا يمكن لأي شخص عاقل، بالنظر إلى وقائع قضية هانتر، أن يتوصل إلى استنتاج آخر غير أن هانتر يتعرض للانتقاد لمجرد أنه ابني. آمل أن يفهم الشعب الأمريكي سبب اتخاذ أب، ورئيس أيضًا، هذا القرار".

إلى مخاطر الأعمال

وفي وقت سابق من شهر يناير/كانون الثاني، أصدرت اللجنة القضائية بمجلس النواب الأميركي تقريراً عن "تسليح" القانون في هذا البلد. وبناء على ذلك، فإن هذا الوضع لا يقتصر على الخصوم السياسيين فحسب، بل يستهدف الشركات أيضًا. ويشير التقرير إلى الضغوط القانونية التي تمارسها الحكومة الأميركية على شركات التكنولوجيا الكبرى، والتي أدت إلى إجبار البيت الأبيض شركة فيسبوك على فرض الرقابة على المحتوى المتعلق بالأميركيين. وقد اعترف بذلك الملياردير مارك زوكربيرج، مؤسس ورئيس شركة ميتا (الشركة التي تملك فيسبوك)، علناً ذات مرة. وحتى أولئك الذين يتحدثون ضدها قد يواجهون إجراءات انتقامية من وزارة العدل الأمريكية ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI).

وفي ظل الاستقطاب المتزايد داخل الولايات المتحدة، أصبحت المخاطر أعظم. وفي الوقت نفسه، وفي مواجهة المنافسة الشرسة على نحو متزايد في عالم الأعمال، تلجأ الشركات إلى "استعارة أيدي" السلطات لإساءة استخدام القانون بهدف تدمير المنافسين.

هل لا يزال لدى TikTok فرصة للبقاء في الولايات المتحدة؟

ونقلت وكالة رويترز، أمس (17 يناير)، عن عضو الكونجرس الأمريكي مايك والتز، في مقابلة مع شبكة فوكس نيوز، قوله إن الإدارة الأمريكية المقبلة ستبقي على تطبيق تيك توك يعمل في البلاد إذا كان هناك اتفاق مجد. تم مؤخرا اختيار السيد مايك والتز من قبل الرئيس المنتخب دونالد ترامب مستشارا للأمن القومي في الإدارة الجديدة.

وبحسب حكم قضائي صدر العام الماضي، سيتم حظر تطبيق مشاركة مقاطع الفيديو القصيرة تيك توك من العمل في الولايات المتحدة اعتبارًا من 19 يناير - قبل يوم واحد من تولي الرئيس المنتخب ترامب منصبه إذا لم يغير ملكيته إلى شركة غير مرتبطة بالصين.

وقال والتز "سنتخذ خطوات لمنع إغلاق تيك توك"، مشيرا إلى بند في القانون يسمح بتمديد لمدة 90 يوما إذا كان هناك "تقدم كبير" نحو سحب الاستثمارات. وأضاف أن "هذا يمنح الرئيس ترامب مزيدًا من الوقت لمواصلة استخدام تيك توك".

المصدر: https://thanhnien.vn/noi-lo-vu-khi-hoa-luat-phap-o-my-1852501172212185.htm