خصم عائلي، عتبة 20٪ ضعيفة!

بهذا المعدل، قد يتعين تعديل الاستقطاعات العائلية كل عام للحفاظ على جودة حياة الناس - الصورة: كوانج دينه

تساءل أحدهم، أحد أسباب عدم تعديل وزارة المالية لمستوى الاستقطاع العائلي هو أن مؤشر أسعار المستهلك من أحدث تعديل في عام 2020 إلى نهاية عام 2023 هو 11% فقط، ولم يصل إلى 20%، فلماذا لا تكون عتبة التعديل 5 أو 10% بل تصل إلى 20%؟

السؤال صعب بعض الشيء لأن القانون ينص عليه بالفعل، لكنه يبدو معقولاً.

ويصبح الأمر أكثر إيلاما عندما ننظر إلى سياق نشأة الرقم 20% في قانون ضريبة الدخل الشخصي. في ذلك الوقت، كان معدل التضخم مزدوج الرقم، وفي أحد الأعوام وصل إلى 22.97%، وهو معدل مختلف تمامًا عن اليوم. حينها فقط رأينا أن الناخبين كانوا على حق في اقتراح زيادة الاستقطاعات العائلية، وهل ينبغي لوزارة المالية أن تستمر في عتبة الـ20%؟

لنفترض أن قانون ضريبة الدخل الشخصي ينص على أن زيادة مؤشر أسعار المستهلك هي 5 أو 10٪ أو سيتم مراجعتها بعد عامين، فسيتم النظر في الأشخاص لزيادة عتبة الخصم العائلي، وليس بطريقة ملتوية كما في السنوات القليلة الماضية، حيث استمر الناخبون في الشكوى، واستمرت وزارة المالية في القول "لا يمكن بعد".

يؤثر مؤشر أسعار المستهلك والاستقطاعات الأسرية على نوعية حياة السكان بأكملهم. ويعني التغير بنسبة 20% في مؤشر أسعار المستهلك أيضًا انخفاضًا بنسبة 1/5 في القدرة الشرائية.

منذ الزيادة الأخيرة في حد الخصم العائلي في عام 2020، ارتفع مؤشر أسعار المستهلك بنحو 15%، مما تسبب في انخفاض القدرة الشرائية للناس، فلماذا لم يرتفع حد الخصم العائلي تبعاً لذلك؟

هل صحيح أن جودة حياة الناس تراجعت وسوف تستمر في التراجع حتى يرتفع مؤشر أسعار المستهلك بنسبة 20% قبل تعديله بما في ذلك الاستقطاعات العائلية؟

وبالعودة إلى سياق ولادة رقم 20%، يمكننا أن نرى أن وزارة المالية لم تشارك توصيات الناخبين بشكل كامل.

تم تضمين معدل 20٪ في قانون ضريبة الدخل الشخصي من قبل الجمعية الوطنية في عام 2012. وكان ذلك عندما كان الاقتصاد يمر بفترة من النمو السريع ولكن كانت هناك مشاكل على مستوى الاقتصاد الكلي.

كان نمو الناتج المحلي الإجمالي مثيرًا للإعجاب، حيث وصل إلى 8.48% في بعض السنوات، ولكن هذا النمو كان مصحوبًا بتضخم مرتفع للغاية، مع معدلات مزدوجة الرقم في بعض السنوات (2007: 8.3%؛ 2008: 22.97%، 2009: 6.88%، 2010: 11.75%، 2011: 18.13%، 2012: 6.81%...)، مما جعل نوعية حياة الناس صعبة للغاية.

وبهذا المعدل، قد يتعين تعديل الاستقطاعات العائلية كل عام للحفاظ على جودة حياة الناس.

في عام 2011، وبعد أن عجزت الحكومة عن إطالة أمد حالة التضخم المرتفع، أصدرت القرار رقم 11 بشأن استقرار الاقتصاد الجزئي، وكبح جماح التضخم، وضمان الضمان الاجتماعي، وتحويل نموذج النمو من المرتفع إلى النمو المستدام.

ومن هنا، بدأت مرحلة جديدة: حيث ارتفع مؤشر أسعار المستهلك دائمًا بنسبة أقل من نمو الناتج المحلي الإجمالي، مما أدى إلى تحسن حياة الناس.

لذلك، إذا أخذنا عتبة الـ 20% من فترة نمو الناتج المحلي الإجمالي الساخن (زيادة مؤشر أسعار المستهلك دائمًا أعلى من زيادة الناتج المحلي الإجمالي) لتطبيقها على فترة الاستقرار (زيادة مؤشر أسعار المستهلك أقل من الناتج المحلي الإجمالي) فهذا... خطأ ما!

ولهذا السبب طالب الناخبون في العديد من المحافظات والمدن باستمرار بإجراء تعديلات، واستخدمت الصحافة كلمة "عتيق" عند الإشارة إلى مستوى الخصم العائلي، لكن وزارة المالية أصرت على تعديله وفقًا لخريطة الطريق، حتى مايو/أيار 2026، وهذا يعني أنه على الرغم من أن مؤشر أسعار المستهلك ارتفع بنحو 15% حتى الآن، يبدو أنه لم يحدث شيء للقدرة الشرائية ونوعية حياة الناس!؟

ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه في الفترة 2006 - 2012، على الرغم من ارتفاع معدل التضخم، بفضل الزيادة السريعة في الناتج المحلي الإجمالي، أصبح كسب المال أسهل. وخاصة الائتمان المصرفي، حيث يتم ضخ الأموال إلى الاقتصاد بشكل كبير حتى يتمكن الناس من الحصول على "المال الداخل والمال الخارج" بسهولة.

أسواق الأسهم والعقارات ترتفع بشكل كبير، والشركات يتم إنشاؤها واحدة تلو الأخرى، والوظائف موجودة في كل مكان، والأموال تتدفق إلى الداخل والخارج مثل نهر دا. في الوقت الحاضر، أصبح مؤشر أسعار المستهلك مجرد رقم صغير، لكن المال أصبح من الصعب للغاية كسبه، حتى أن البنوك تحاول بكل الطرق، لكن المال لا يزال يتسرب إلى الاقتصاد.

إن رقم 20% في قانون ضريبة الدخل الشخصي ليس خاطئاً، ولكن منذ ما يقرب من عشر سنوات، منذ عام 2014، لم يعد مناسباً للفترة التي كان فيها التضخم دائماً أقل من النمو (في عام 2014، بلغ مؤشر أسعار المستهلك 1.84%، وفي عام 2015: 0.63%، وفي عام 2016: 2.66%...).

إذا لم يكن مناسبًا، فيجب إصلاحه على الفور. إذا واصلت القول "إنه ليس ممكنًا بعد"، فمن المؤسف حقًا أن تصل النسبة إلى 20%.

المصدر: https://tuoitre.vn/giam-tru-gia-canh-toi-nghiep-cho-nguong-20-20240831094045972.htm