تهتم الشركات بمصالح المجموعة، وتعود إلى آلية الطلب

بعد أن فازت شركتان فيتناميتان لتصدير الأرز بمناقصة توريد الأرز إلى إندونيسيا بأسعار منخفضة، اقترحت جمعية الأغذية الفيتنامية تطبيق سعر أدنى في صادرات الأرز. أجرى مراسل صحيفة الصناعة والتجارة مقابلة مع السيد ترونج سي با، رئيس مجلس إدارة شركة تان لونج جروب المساهمة - إحدى الشركات ذات سنوات عديدة من الخبرة في مجال تجارة الأرز وتصديره - حول هذا الاقتراح.

العوامل المستقبلية سوف تحدد اتجاهات الأسعار

ما رأيك في مقترح اتحاد المزارعين الڤنزويلين بتحديد سعر أدنى للأرز المصدر؟

إنني أختلف تماما مع وجهة نظر VFA عندما اقترحت تطبيق سعر أرضي لصادرات الأرز لمجرد منح عقدين لتصدير الأرز إلى إندونيسيا بسعر متوسط ​​أقل من سعر السوق بنحو 15 دولارا أمريكيا للطن على إجمالي قيمة 580 دولارا أمريكيا للطن. مع هذا السعر المنخفض، لا يمكن القول أن العمل يتخلص من البضائع.

وفقًا لوزارة الزراعة والتنمية الريفية، بلغت صادرات الأرز في الأشهر الخمسة الأولى من عام 2024 نحو 2.65 مليار دولار أمريكي (بزيادة 38.2%)

في تشغيل السوق الزراعية، ليس فقط في فيتنام ولكن أيضًا في العالم، إنها سوق مستقبلية، حيث يتأثر العرض بشكل كبير بتأثير الطقس والفصول والأوبئة، وبالتالي فإن العامل المستقبلي يحدد اتجاه الأسعار. أية شركة تعتقد أن اتجاه الأسعار في المستقبل سوف ينخفض ​​سوف توقع عقدًا بسعر مخفض وستظل تحقق ربحًا.

وعلى وجه التحديد، في حالة العرض الفائز في إندونيسيا، تم توقيع العقد من قبل الشركة لتصدير البضائع للتسليم في يوليو/تموز، وبالتالي يمكنهم افتراض أن سعر الأرز في يوليو/تموز سينخفض ​​بنحو 15 دولاراً أميركياً للطن مقارنة بالسعر وقت تقديم العطاءات. إن قصة الشركات التي تقوم بشكل استباقي بتحديد اتجاهات الأسعار لتوقيع عقود البيع هي من حرية الشركات، ولا يمكن القول أن هذا إغراق.

وعلى العكس من ذلك، إذا ارتفع السعر، فلا يزال يتعين على الشركة تسليم البضائع وقبول الخسارة. هذه هي أعمال الشركة. لا يمكننا أن نقول ما إذا كان لهذا تأثير كبير على الأمن الغذائي أو تأثير كبير على الناس.

وإذا اعتمدنا على هذا فقط في تطبيق سعر الحد الأدنى لصادرات الأرز كما اقترحت اتفاقية صادرات فيتنام، فأعتقد أن هذا يتعارض مع مبادئ السوق.

وأود أن أؤكد أن السعر الأدنى لن يكون له أي قيمة عندما يكون سعر السوق الدولي أعلى من السعر الأدنى. في حالة أن سعر السوق العالمية أقل من سعر الأرض، فإن الطلب في السوق سوف يشتري الأرز من دول ذات أسعار أفضل مثل تايلاند وباكستان وميانمار والهند... ولن يكون من الممكن تصدير الأرز الفيتنامي بشكل غير مرئي. في ذلك الوقت، كان سعر الأرض يشكل عائقًا أمام التصدير. وبالتالي، فإن عدم قدرة المزارعين على بيع منتجاتهم سيؤدي إلى انخفاض أسعار الأرز المحلية بشكل حاد. لقد حدثت هذه القصة بالفعل منذ سنوات عديدة، وبعدها أجبرنا على إزالة السعر الأدنى.

ورغم أن رئيس اتحاد المزارعين الفيتناميين قد تقدم بمثل هذا الاقتراح، إلا أن الاتحاد لم يناقشه في الواقع حتى الآن مع أي من الشركات العاملة في صناعة الأرز، أو مع أعضاء الجمعية.

باعتباركم شركة ذات خبرة لسنوات عديدة في سوق الأرز، هل يمكنكم تحليل طبيعة هذا الاقتراح غير السوقية بعناية أكبر؟

يعتبر السوق الزراعي أكثر خصوصية من الأسواق الأخرى بسبب موسميته ويتأثر بشكل كبير بالعوامل المرضية والطقس. تختلف الإمدادات حسب المواسم المختلفة. على سبيل المثال، فيتنام في موسم المحاصيل الصيفية والخريفية، ولكن تايلاند ليس لديها هذا الموسم الزراعي، وبالتالي فإن سعر الأرز التايلاندي سيكون بالتأكيد أعلى من سعر الأرز الفيتنامي بسبب العرض المحدود، في حين أن سعر الأرز الفيتنامي ينخفض ​​لأن العرض يتزايد لأن العرض في محصول الصيف والخريف كبير جدًا.

السيد ترونغ سي با، رئيس مجلس إدارة شركة تان لونغ جروب المساهمة (تصوير نجوين هانه)

وفي الهند أيضًا، لديهم سياسة وطنية للأمن الغذائي، لذا فهم يقيدون الصادرات. ولكن هذه السياسة لا يمكن أن تستمر إلى الأبد. وعندما يزداد العرض المحلي تدريجيا وترتفع المخزونات المحلية، فسوف يتعين على الهند أن ترفع سياسة القيود المفروضة على الصادرات. لو قررت الهند إلغاء هذه السياسة، فإن أسعار الأرز العالمية سوف تنخفض على الفور.

في الواقع، يتعين على الشركات الفيتنامية أيضًا أن تكون حذرة، ولا تجرؤ على شراء الكثير من السلع خوفًا من وجود مخزون كبير، وعندما ترفع الهند حظر التصدير، ستنخفض الأسعار. وفي هذه القصة، قررت بعض شركات تصدير الأرز إلى إندونيسيا مؤخرًا أنه إذا تمكنت الهند من تخفيف الوضع، فإن سعر تصدير الأرز سينخفض ​​مرة أخرى. ولذلك أود أن أؤكد مجددا أن قصة اقتراح تحديد سعر أدنى هي قصة معادية للسوق.

إن الدول المصدرة للحبوب في العالم، بما في ذلك القمح، هي سلع يتم تداولها سنويا بما يصل إلى عدة مئات من ملايين الأطنان، ولكن لا يوجد بلد لديه أي حواجز على أسعار التصدير ويعمل بشكل كامل وفقا للسوق الحرة.

إن الدول المصدرة للأرز من حولنا مثل ميانمار والهند وتايلاند وباكستان ليس لديها أي سعر أدنى للتصدير، كما أننا لا نرى أي دولة ذات سوق مركزة. باعتبارنا شركة، فإن الجميع متساوون، ولكل شخص الحق في معاملات التصدير، باستثناء المساعدات الحكومية، التي يتم تخصيصها لشركات السوق المركزة للوفاء بالتزامات الدعم الحكومية للدول الأخرى. الأسواق الأخرى تعتمد كلياً على السوق.

كانت الفلبين تتبع في السابق نظام السوق المركزي، حيث كانت الحكومة تستورد الأرز وتوزعه محليا. لكن بعد ذلك ظهرت المصالح الخاصة ومشاكل أخرى كثيرة، مما دفع البلاد إلى التخلي عن السوق المركزية. أعتقد أن فيتنام بحاجة إلى النظر إلى الدروس المستفادة من البلدان المحيطة بها والعالم فيما يتعلق باقتصاد السوق.

وسوف يكون مزارعو الأرز هم الذين سيعانون من خسائر فادحة.

إذا طبقنا سعرًا أدنى لصادرات الأرز، فكيف سيتأثر مزارعو الأرز، يا سيدي؟

وبحسب اتحاد المزارعين الڤانزويليين، هناك حاليا بعض الشركات التي تصدر بأسعار السوق، مما يؤثر بشكل خطير على مصالح المزارعين. أعتقد أن هذا ليس صحيحا. وبما أن الشركات الفيتنامية فازت بعطاءات بأسعار منخفضة من إندونيسيا مقارنة بالسوق، فقد افترضت أن سعر الأرز في السوق في المستقبل سوف ينخفض. والحقيقة أن الأسعار تتراجع هذه الأيام. وكان الإنتاج الذي وقعوه 90 ألف طن فقط مقارنة بإنتاج فيتنام الإجمالي من صادرات الأرز السنوية والذي يتراوح بين 7 و8 ملايين طن، لذا فهو ليس له أي تأثير على الإطلاق.

إذا تم تطبيق سعر الأرض، فأنا أؤكد على الفور أن الأسعار المحلية سوف تنخفض بشكل كبير. وبالتالي فإن مزارعي الأرز سوف يعانون أكثر من غيرهم. منذ سنوات عديدة، طبقت فيتنام أيضًا سعرًا أدنى لصادرات الأرز، وعانى المزارعون من العديد من التأثيرات الناجمة عن هذه السياسة.

وكما قال، لا ينبغي لنا أن ننفذ مثل هذه السياسات غير السوقية. برأيك، ما هي العواقب المحددة التي سيؤدي إليها سعر الأرض؟

عند تطبيق سعر الأرضية، سوف تحدث حالتان. أولاً، السوق يعمل وفقاً لقانون العرض والطلب. إذا كان سعر السوق الدولي أعلى من السعر الأدنى الذي حددته فيتنام، فلن يؤثر ذلك على أي شيء. ستستمر الشركات في التصدير بالسعر الأرضي العادي. وفي الحالة المعاكسة، حددنا سعرًا أرضيًا. إذن، أي وحدة ستكون هي التي ستحدد سعر الأرضية؟ ما هي العوامل المستخدمة لتحديد السعر؟ لأن السعر يجب أن يحدده البائع والمشتري، وليس أي وحدة تحدد سعر السوق.

عند تطبيق أسعار الحد الأدنى، فإن عقود تصدير الأرز ليست مرنة وفقًا للسوق العالمية.

إذا حددوا الأسعار أعلى من أسعار السوق العالمية، فلن تتمكن فيتنام من التصدير. وهذا لا يختلف عما لو حظرنا الصادرات، حيث ستنخفض أسعار الأرز محليًا، وسيعاني مزارعو الأرز من خسائر فادحة.

من الواضح أن هذه قصة سخيفة للغاية. إذا تم فرض هذا الحاجز، فإن الشركات ستواجه وضعا حيث يتم تخزين المخزون محليا ولا يمكن تصديره.

ثانياً ، عند تطبيق سعر الأرضية، في كل مرة يتم فيها تغيير سعر الأرضية، يجب أن يتم ذلك بقرار من الحكومة. ستستغرق هذه العملية الكثير من الوقت، وستكون الشركات هي التي ستعاني من أكبر قدر من الضرر. كما أن تطبيق أسعار أرضية يجعل سياسات التصدير والسوق غير مرنة مع السوق العالمية. علاوة على ذلك، إذا تم تطبيق سعر أرضي، ستكون هناك وحدة تحدد السعر الأرضي وتقدمه إلى رئيس الوزراء. يجب تسجيل جميع طلبات التصدير من فيتنام من خلال هذه الوحدة قبل أن يتم تصديرها. وهذا يعني خلق المزيد من الإجراءات الإدارية والتكاليف وإزعاج الشركات، مما قد يؤدي إلى نشوء آلية للطلب والعطاء، تفتقر إلى الشفافية. يجب أن يكون سعر الشركة المصدرة إلى أي وحدة وكم يكلف ذلك سرًا تجاريًا ولكن يجب أن يتم الإعلان عنه، وهو أمر غير معقول للغاية.

سعر الأرض هو السكين الذي يدمر الصناعة الزراعية في فيتنام. وفيما يتعلق بالعودة إلى أسعار الأرض والأسواق المركزية، أعتقد أن فيتنام يجب أن تنسى هذا الأمر ولا تعود إليه مرة أخرى.

لقد كانت هناك دروس واضحة

وكما ذكرت للتو، قامت فيتنام أيضًا بتطبيق سعر أرضي ثم قامت بإلغائه. ما مدى دقة هذه القصة يا سيدي؟

في السابق، طبقت فيتنام سعرًا أدنى لصادرات الأرز، وبعد ذلك لم يعد من الممكن تصدير الأرز المحلي. لمدة عدة أشهر، لم يتمكن المزارعون من بيع منتجاتهم لأن الشركات لديها مخزون لا يمكن تصديره. عندما لم يعد من الممكن بيع البضائع، انخفض سعر الأرز المحلي بشكل حاد بشكل مستمر. المزارعون هم الأكثر تضررا. ثم اضطرت الحكومة إلى إلغاء السعر الأدنى. هذا هو الدرس المستفاد.

واستشهدت اتفاقية فيينا الدولية بالمادة 31 من القانون التجاري لسنة 2005 بشأن تطبيق التدابير الطارئة على التجارة الدولية في السلع. وفي حالة الضرورة، لحماية الأمن الوطني والمصالح الوطنية الأخرى وفقًا للقانون الفيتنامي والمعاهدات الدولية التي تكون فيتنام عضوًا فيها، يقرر رئيس الوزراء تطبيق تدابير الطوارئ على التجارة الدولية في السلع.

لا تنطبق المادة 31 إلا في حالات الطوارئ. إذا أظهرت الشركات المشاركة في التجارة الدولية علامات التلاعب أو الإضرار بالمصالح الوطنية أو الشعب، فستتخذ الحكومة إجراءات عاجلة. ولكن في هذه الحالة، فهي ليست حالة طارئة. إن الاستشهاد بالمادة 31 لاقتراح سعر أدنى لصادرات الأرز أمر مبالغ فيه، لأن الكمية المعروضة هي 90 ألف طن فقط، وسعر التصدير ينخفض ​​فقط بنحو 15 دولاراً أميركياً للطن مقارنة بالسعر الحالي. إن استخدام هذا القانون يجعل المشكلة أسوأ، ولكنني لا أعتقد أن له أي تأثير. وأؤكد أن فيتنام لا تحتاج إلى القلق بشأن الأمن الغذائي لأن لدينا ثلاثة محاصيل أرز كل عام، ولدينا مخزون دائمًا، وبالتالي لا يمكن أن يكون هناك نقص في الأرز.

ولكن من الواضح أن الشركات التي تقدم أسعارًا منخفضة لها أيضًا بعض التأثيرات السلبية؟

هذه التأثيرات قصيرة المدى فقط، وبعد ذلك سيظل السوق يعمل وفقًا للقواعد، ويتم تحديد الأسعار على أساس قرار المشترين والبائعين، وليس شخصًا يقف في المنتصف ويقرر هذا السعر.

باعتبارنا وحدة أعمال أرز ذات خبرة لسنوات عديدة، فإننا لا نتاجر في الأرز فقط، بل نتاجر أيضًا في الحبوب ومكونات الأعلاف الحيوانية. نحن أيضًا أكبر مستورد للذرة والقمح ووجبة فول الصويا... في فيتنام، لذا فإننا نفهم تمامًا كيف تعمل السوق.

شكرًا لك!

سعر الأرض لصادرات الأرز هو الحد الأدنى لسعر التصدير الذي تحدده الحكومة. ولا يجوز للمؤسسات تصدير الأرز بسعر أقل من الحد الأدنى لهذا السعر. على سبيل المثال، حددت فيتنام سعرًا أدنى للتصدير قدره 500 دولار أمريكي للطن، وبالتالي فإن أي شركة ترغب في التصدير بسعر 490 دولارًا أمريكيًا للطن لا تستطيع التصدير.

المصدر: https://congthuong.vn/doanh-nghiep-lo-loi-ich-nhom-quay-lai-co-che-xin-cho-neu-ap-dung-gia-san-xuat-khau-gao-323514.html