احذر من الحجج التي تتظاهر بأنها انتقادات اجتماعية

phan bien.jpg — مؤتمر حول النقد الاجتماعي لمشروع قانون الأراضي (المعدل).

إن تشجيع النقد الاجتماعي واستيعاب الآراء من كافة مناحي الحياة هو من أجل تكامل المؤسسات والسياسات لخدمة مهمة بناء الوطن وتنميته وحمايته.

ولكن في الوقت الحاضر، بالإضافة إلى المساهمات الإيجابية والبناءة للشعب، ظهر أيضاً عدد من الأشخاص الذين يستغلون النقد الاجتماعي والحريات الديمقراطية لتشويه مبادئ الحزب وسياساته، وسياسات الدولة وقوانينها من أجل تخريب الحزب والنظام الاشتراكي.

في الآونة الأخيرة استغلت بعض الجهات (خاصة المعارضة والعناصر المتطرفة والرجعية) دعوة الحزب والدولة للرأي العام حول مشاريع الوثائق ومشاريع القوانين لطرح آراء ووجهات نظر متعارضة لأغراض غير نقية.

يتنكر هؤلاء الأشخاص في هيئة نقاد اجتماعيين بأشكال مختلفة مثل تقديم الآراء والتعبير عن وجهات النظر تحت اسم العلم، ولكنهم في الواقع يحولون هذا العمل إلى منتديات عامة لتقديم آراء معارضة ومتطرفة ومشوهة ومعادية للحكومة، وينكرون الدور القيادي للحزب.

على سبيل المثال، استغل هؤلاء سياسة استطلاع الرأي العام حول مشروع قانون الأراضي (المعدل)، فأنشأوا عدداً من مواقع التواصل الاجتماعي والمدونات والفيديوهات... التي نشروا عليها صوراً ومعلومات سلبية وغير صحيحة. بهدف المساهمة في إبداء الرأي حول مشروع قانون الأراضي (المعدل)، واقتراح الحلول الكفيلة بحل المشاكل المتعلقة بقضايا الأراضي؛ قضايا الاستحواذ على الأراضي والتعويض لأغراض التخطيط؛ استخدام الأراضي العامة؛ النزاعات على الأراضي...، رعاياها استوعبوا الأفكار الرجعية، وشوهوا وزيفوا سياسات الحزب والدولة.

هذه المواضيع تشوه الطبيعة عمدا، مما يجعل الناس يفهمون بشكل خاطئ محتوى "الأرض مملوكة للشعب بأكمله، ممثلا في الدولة" على أنه "الأرض مملوكة حصريا للدولة"، مما يسبب ردود فعل سلبية في المجتمع.

كما قام هؤلاء بتلفيق وتحريف أن تعديل القانون يهدف إلى خلق "مصالح جماعية"، وبالتالي التحريض عمدا على تقسيم كتلة الوحدة الوطنية الكبرى، مما تسبب في فقدان الناس الثقة في الحزب والدولة.

استغل العناصر الساخطة والمعادية اسم الآراء المساهمة في قانون الأمن السيبراني، للتعبير عن أفكار وتطلعات الشعب، لكن الغرض كان تحريض الشعب بحجج كاذبة مثل: قانون الأمن السيبراني ينتهك المعاهدات الدولية، ويقيد حق استخدام الشبكة للمنظمات والأفراد؛ قانون الأمن السيبراني يسكت الناس..

وعلى نحو مماثل، قام المتهمون عمدا بتشويه محتوى عقد إيجار الأراضي لمدة 99 عاما في مشروع قانون المناطق الاقتصادية الخاصة باعتباره "بيعا للبلاد"، وتحويل المحتوى قيد المناقشة إلى المحتوى الذي تمت الموافقة عليه من قبل الجمعية الوطنية والحكومة، وبالتالي تحريض الناس غير المطلعين أو السذج على الاحتجاج والشغب، مما يؤثر على الأمن السياسي والنظام الاجتماعي والسلامة.

من ناحية أخرى، يستخدم بعض الأشخاص اسم النقد للتعبير عن آرائهم الخاصة من خلال "الرسائل المفتوحة" و"العرائض" التي يرسلها أفراد محددون أو مجهولون إلى جميع المستويات والإدارات والفروع وقيادات الحزب والدولة، وفي الوقت نفسه يقومون بنشرها وتوزيعها على شبكات التواصل الاجتماعي.

ومن حيث الشكل، يبدو محتوى هذه الوثائق على شكل آراء مخصصة ومساهمات علمية تتعلق بالسياسات والمبادئ التوجيهية؛ أو نقد وجهات نظر وأفكار واقتراحات حول أسلوب حياة وحياة بعض كبار المسؤولين، ولكن في كثير من الحالات، تتضمن الموضوعات أفكارًا رجعية ومحتوى مشوهًا وحقائق مزورة.

ويأتي البعض الآخر بأفكار سلبية ووجهات نظر أحادية الجانب للأفراد ولكن باسم تمثيل الجماعة. إن هؤلاء الأشخاص يبالغون باستمرار في تضخيم النواقص والحدود في المجتمع، ويعزونها إلى "طبيعة النظام"، وإلى الضعف في القيادة والإدارة في الحزب والدولة وقدرة المسؤولين...

وفي الوقت نفسه يستغل بعض الأفراد النقد الاجتماعي، ويستغلون الحرية الديمقراطية، وحرية المساهمة بالرأي للتعبير عن آرائهم المطالبة بـ "التعددية الحزبية"، ويروجون لقضية "المجتمع المدني" ويعبدونها ويشوهونها، ويطالبون بأن يمتلك حزبنا آلية لتشجيع "المجتمع المدني"...

تحت غطاء رفع الصوت للمطالبة بالديمقراطية للشعب، قام بعض العناصر بتحريض الناس على كتابة "عرائض" تطالب بإنشاء أحزاب سياسية معارضة وحرية تكوين الجمعيات دون التقيد بالأنظمة القانونية؛ المطالبة بالتعددية، ونظام التعددية الحزبية، والتحرك نحو القضاء على الدور القيادي للحزب الشيوعي الفيتنامي.

بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض الأفراد الذين كانوا يشغلون مناصب في المجتمع، ولكن بسبب مصالحهم الخاصة أو صراعاتهم الشخصية، أصبحوا غير راضين ويسهل إغرائهم واستفزازهم. ومن هناك، يستخدمون أسماء "العلماء" و"المنظرين"، مستغلين النقد الاجتماعي، مستغلين ذريعة إبداء الآراء للحزب والدولة لنشر وجهات نظر متطرفة ورجعية حول سياسات الحزب والدولة وإرشاداتها؛ أو طرح حجج وتصورات زائفة وأحادية الجانب لإنكار قيم الماركسية اللينينية وفكر هوشي منه، وتأجيج المعارضة في المجتمع، وتقسيم الوحدة الوطنية، والتسبب في فقدان الناس الثقة في قيادة الحزب وسياسات الدولة.

وقد أثبتت الحقيقة أن الظواهر المذكورة أعلاه من استغلال النقد الاجتماعي هي "تحولات" و"اختباء" وراء النقد الاجتماعي لخدمة أغراض شخصية وخدمة مؤامرة "التطور السلمي". ويؤثر هذا على الأمن السياسي والنظام الاجتماعي والسلامة؛ - تقليص ثقة الشعب بالحزب والنظام؛ إعاقة تطور البلاد والطريق إلى الاشتراكية الذي اختاره حزبنا وشعبنا.

مع ما نراه اليوم من تأثيرات سلبية لاستغلال النقد الاجتماعي بمظاهره المتنوعة والمعقدة، فإن المسألة المهمة تكمن في تحديد دقيق لما هو النقد الاجتماعي الحقيقي، وما هي الأنشطة التي "تتخفى تحت ستار" النقد الاجتماعي لتخريبها. ومن هنا فإن تعزيز دور ومهمة النقد الاجتماعي في بناء الدولة والنظام؛ وفي الوقت نفسه، يجب إدانة ومحاربة الظواهر التي تتظاهر بأنها انتقاد اجتماعي بكل حزم.

ومن الضروري التأكيد على أن النقد الاجتماعي، عندما يتم على أساس المعرفة والأسس العلمية الصحيحة والموضوعية والصادقة، وبهدف صالح، فإنه سيحقق فوائد كبيرة للمجتمع، ويساهم في تحسين فعالية السياسات والمبادئ التوجيهية، فضلاً عن تشجيع ممارسة الديمقراطية في الحياة.

ومن هنا فإن حزبنا ودولتنا توليان دائما أهمية للنقد الاجتماعي، وتشجعان الشعب على المشاركة الفعالة في النقد الاجتماعي بروح بناءة وبإحساس بالمسؤولية، وتساهمان في الإشارة إلى النواقص والقيود والأسباب والحلول من أجل استكمال السياسات والمبادئ التوجيهية وفقا للحياة الواقعية، وخدمة قضية البناء والتنمية الوطنية عمليا.

إن حزبنا ودولتنا تحترم دائمًا حرية النقد لجميع فئات الشعب. في القرار رقم 217-QD/TW المؤرخ 12 ديسمبر 2013 للمكتب السياسي الذي أصدر لائحة الإشراف والنقد الاجتماعي لجبهة الوطن الأم الفيتنامية والمنظمات الاجتماعية والسياسية، تم تحديد غرض وطبيعة النقد الاجتماعي بوضوح على النحو التالي: "يهدف النقد الاجتماعي إلى الكشف عن المحتويات المفقودة وغير الدقيقة وغير الصحيحة وغير المناسبة في مسودات وثائق وكالات الحزب والدولة؛ - اقتراح محتويات عملية تساهم في ضمان صحة وملاءمة واقع الحياة الاجتماعية وفعالية تخطيط سياسات الحزب وتوجهاته وسياسات الدولة وقوانينها؛ ضمان الحقوق والمصالح المشروعة للشعب؛ "تعزيز الديمقراطية، وتعزيز التوافق الاجتماعي".

إن استشارة آراء الناس حول السياسات والمبادئ التوجيهية هي أنشطة الحزب والدولة التي تثبت حق الشعب في السيادة من أجل تعزيز ذكاء المجتمع، وليست مجرد إجراء شكلي "سطحي" و"تعمية" الناس بينما تنتشر القوى المعادية عمداً. وقد ثبت ذلك بوضوح في الممارسة العملية.

خلال الفترة 2018-2022، عقدت اللجنة الدائمة للجنة المركزية لجبهة الوطن الفيتنامية 14 مؤتمرا للنقد الاجتماعي بمشاركة عدد كبير نسبيا من المندوبين ونقد معمق؛ ركزت على نقد 42051 مشروع وثيقة، بما في ذلك مشاريع قوانين ومشاريع... تتعلق مباشرة بحقوق المواطنين وواجباتهم، وتلعب دورا هاما في الحياة الاجتماعية وتحظى باهتمام الرأي العام.

وعلى المستوى المحلي، ترأست اللجنة الدائمة للجنة جبهة الوطن الأم الفيتنامية في المقاطعات والمدن 23869 مؤتمرا للتعليقات، منها 827 على مستوى المقاطعات و3488 على مستوى المناطق؛ اجتماعات على مستوى البلدية 19,554...

وفي الوقت نفسه، يتعين علينا أيضًا أن نكون يقظين للغاية للتمييز وتحديد استخدام النقد الاجتماعي للتخريب واتخاذ التدابير في الوقت المناسب لمنعه. من الضروري التمييز بوضوح بين البناء والهدم، لأنه إذا لم يتم تحديدهما بوضوح، فقد يقود المرء في الاتجاه الخاطئ، ويكون لديه تصورات مشوهة، مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات خاطئة.

بدون الوعي الصحيح، سوف يصدق الناس بسهولة الانتقادات الخاطئة والرجعية ويفهمونها، ويفهمون سياسات وطبيعة النظام الاشتراكي بشكل خاطئ. لذلك، ليس فقط الكوادر وأعضاء الحزب، بل أيضاً جميع المواطنين بحاجة إلى رفع مستوى الوعي السياسي، واليقظة والحذر من الحجج التي تتظاهر بأنها انتقادات اجتماعية. وفي الوقت نفسه، يجب أن تكون هناك عقوبات قانونية للتعامل مع ومعاقبة بشدة أعمال استغلال اسم النقد الاجتماعي لتشويه السياسات والمبادئ التوجيهية، وانتهاك مصالح الحزب والدولة والشعب.

وفقًا لصحيفة نهان دان

مصدر