احذر من الحجج التي تتظاهر بأنها انتقادات اجتماعية

phan bien.jpg — مؤتمر حول النقد الاجتماعي لمشروع قانون الأراضي (المعدل).

إن تشجيع النقد الاجتماعي واستيعاب الآراء من كافة مناحي الحياة هو من أجل تكامل المؤسسات والسياسات لخدمة مهمة بناء الوطن وتنميته وحمايته.

ولكن في الوقت الحاضر، بالإضافة إلى المساهمات الإيجابية والبناءة من جميع فئات الشعب، ظهر أيضاً عدد من الأشخاص الذين يستغلون النقد الاجتماعي والحريات الديمقراطية لتشويه مبادئ الحزب وسياساته وسياسات الدولة وقوانينها من أجل تخريب الحزب والنظام الاشتراكي.

في الآونة الأخيرة استغلت بعض الجهات (وخاصة المعارضة والعناصر المتطرفة والرجعية) دعوة الحزب والدولة للرأي العام حول مشاريع الوثائق ومشاريع القوانين لطرح آراء ووجهات نظر متعارضة ذات أغراض غير نقية.

يتخفى هؤلاء الأشخاص في صورة النقاد الاجتماعيين بأشكال مختلفة مثل المساهمة في الآراء والتعبير عن وجهات النظر تحت اسم العلم، ولكن في الواقع، فإنهم يحولون هذا النشاط إلى منتديات عامة لتقديم آراء معارضة ومتطرفة ومشوهة ومعادية للحكومة، وينكرون دور القيادة للحزب.

على سبيل المثال، استغل هؤلاء الأشخاص سياسة استطلاع الرأي العام حول مشروع قانون الأراضي (المعدل)، فأنشأوا عدداً من مواقع التواصل الاجتماعي والمدونات والفيديوهات... التي نشروا عليها صوراً ومعلومات سلبية وغير صحيحة. باسم المساهمة في إبداء التعليقات على مشروع قانون الأراضي (المعدل)، واقتراح الحلول لحل المشاكل المتعلقة بقضايا الأراضي؛ قضايا الاستحواذ على الأراضي والتعويض لأغراض التخطيط؛ استخدام الأراضي العامة؛ النزاعات على الأراضي...، المواضيع التي استوعبت الأفكار الرجعية، حرفت وزيفت سياسات الحزب والدولة.

هذه المواضيع تشوه الطبيعة عمدا، مما يجعل الناس يسيئون فهم محتوى "الأرض مملوكة للشعب بأكمله، ممثلة في الدولة" على أنها "الأرض مملوكة للدولة حصريا"، مما يسبب ردود فعل سلبية في المجتمع.

كما قام هؤلاء بتلفيق وتحريف أن تعديل القانون يهدف إلى خلق "مصالح جماعية"، وبالتالي التحريض عمدا على تقسيم كتلة الوحدة الوطنية الكبرى، مما تسبب في فقدان الناس الثقة في الحزب والدولة.

استغلت العناصر الساخطة والمعادية التعليقات على قانون الأمن السيبراني، باسم المساهمة في الآراء، والتعبير عن أفكار وتطلعات الشعب، ولكن الغرض كان تحريض الشعب بحجج كاذبة مثل: قانون الأمن السيبراني ينتهك المعاهدات الدولية، ويقيد الحق في استخدام شبكة المنظمات والأفراد؛ قانون الأمن السيبراني يسكت الناس..

وعلى نحو مماثل، قام المتهمون عمدا بتشويه محتوى عقد إيجار الأراضي لمدة 99 عاما في مشروع قانون المناطق الاقتصادية الخاصة باعتباره "بيعا للبلاد"، وتحويل المحتوى قيد المناقشة إلى المحتوى الذي تمت الموافقة عليه من قبل الجمعية الوطنية والحكومة، وبالتالي تحريض الناس غير المطلعين أو السذج على الاحتجاج والشغب، مما يؤثر على الأمن السياسي والنظام الاجتماعي والسلامة.

من ناحية أخرى، يستخدم بعض الأشخاص اسم النقد للتعبير عن آرائهم الخاصة من خلال "الرسائل المفتوحة" و"العرائض" التي يوجهها أفراد معينون أو مجهولون إلى جميع المستويات والإدارات والفروع وقيادات الحزب والدولة، وفي الوقت نفسه ينشرونها وينشرونها على الشبكات الاجتماعية.

ومن حيث الشكل، يبدو محتوى هذه الوثائق على شكل آراء مخصصة ومساهمات علمية تتعلق بالسياسات والمبادئ التوجيهية؛ أو نقد وجهات نظر وأفكار واقتراحات حول أسلوب حياة وحياة بعض كبار المسؤولين، ولكن في كثير من الحالات تتضمن الموضوعات أفكارًا رجعية ومحتوى مشوهًا وحقائق مزورة.

ويأتي آخرون بأفكار سلبية ووجهات نظر أحادية الجانب للأفراد ولكن باسم تمثيل الجماعة. إن هؤلاء الأشخاص يبالغون باستمرار في إظهار أوجه القصور والقيود في المجتمع، ويعزونها إلى "طبيعة النظام"، وإلى الضعف في القيادة والإدارة في الحزب والدولة وقدرة المسؤولين...

وفي الوقت نفسه، يستغل بعض الأفراد النقد الاجتماعي، ويستغلون الحرية الديمقراطية، وحرية المساهمة بالآراء للتعبير عن آرائهم المطالبة بـ "التعددية الحزبية"، ويروجون لقضية "المجتمع المدني" ويقدسونها ويشوهونها، ويطالبون بأن يمتلك حزبنا آلية لتشجيع "المجتمع المدني"...

تحت غطاء رفع الصوت للمطالبة بالديمقراطية للشعب، قام بعض العناصر بتحريض الناس على كتابة "عرائض" تطالب بإنشاء أحزاب سياسية معارضة وحرية تكوين الجمعيات دون الالتزام بالأنظمة القانونية؛ المطالبة بالتعددية، ونظام التعددية الحزبية، والتحرك نحو القضاء على الدور القيادي للحزب الشيوعي الفيتنامي.

بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض الأفراد الذين كان لهم مكانة في المجتمع، ولكن بسبب مصالحهم الخاصة أو صراعاتهم الشخصية، فإنهم يشعرون بعدم الرضا ويسهل إغرائهم واستفزازهم. ومن هناك يستخدمون أسماء "العلماء" و"المنظرين"، مستغلين النقد الاجتماعي، ومستخدمين ذريعة إعطاء الآراء للحزب والدولة لنشر وجهات نظر متطرفة ورجعية حول سياسات الحزب والدولة ومبادئها التوجيهية؛ أو طرح حجج وتصورات زائفة وأحادية الجانب لإنكار قيم الماركسية اللينينية وفكر هوشي منه، وتأجيج المعارضة في المجتمع، وتقسيم الوحدة الوطنية، والتسبب في فقدان الناس الثقة في قيادة الحزب وسياسات الدولة.

وقد أثبت الواقع أن الظواهر المذكورة أعلاه من استغلال النقد الاجتماعي هي "تحولات" و"اختباء" وراء النقد الاجتماعي لخدمة أغراض شخصية وخدمة مؤامرة "التطور السلمي". ويؤثر ذلك على الأمن السياسي والنظام الاجتماعي والسلامة؛ - تقليص ثقة الشعب بالحزب والنظام؛ إعاقة تطور البلاد والطريق نحو الاشتراكية الذي اختاره حزبنا وشعبنا.

مع الآثار السلبية المترتبة على استغلال النقد الاجتماعي بمظاهره المتنوعة والمعقدة كما هو الحال اليوم، فإن القضية المهمة تتمثل في تحديد دقيق لما هو النقد الاجتماعي الحقيقي وما هي الأنشطة التي "تتخفى تحت ستار" النقد الاجتماعي للتخريب. ومن هنا يأتي تعزيز دور ومهمة النقد الاجتماعي في بناء الدولة والنظام؛ وفي الوقت نفسه، ندين بشدة ونحارب الظواهر التي تتظاهر بأنها نقد اجتماعي.

ومن الضروري التأكيد على أن النقد الاجتماعي عندما يتم على أساس المعرفة والأسس العلمية الصحيحة والموضوعية والصادقة والهادفة إلى الخير فإنه يحقق فوائد عظيمة للمجتمع ويساهم في تحسين فعالية السياسات والمبادئ التوجيهية ويشجع على ممارسة الديمقراطية في الحياة.

ولذلك، يولي حزبنا ودولتنا دائمًا أهمية للنقد الاجتماعي، ويشجعون الناس على المشاركة الفعالة في النقد الاجتماعي بروح بناءة وبإحساس بالمسؤولية، والمساهمة في الإشارة إلى النواقص والقيود والأسباب والحلول لإكمال السياسات والمبادئ التوجيهية وفقًا للحياة الواقعية، وخدمة قضية البناء والتنمية الوطنية عمليًا.

إن حزبنا ودولتنا تحترم دائمًا حرية النقد لجميع فئات الشعب. في القرار رقم 217-QD/TW المؤرخ 12 ديسمبر 2013 الصادر عن المكتب السياسي بشأن إصدار اللوائح الخاصة بالإشراف والنقد الاجتماعي لجبهة الوطن الأم في فيتنام والمنظمات الاجتماعية والسياسية، تم تحديد غرض وطبيعة النقد الاجتماعي بوضوح على النحو التالي: "يهدف النقد الاجتماعي إلى الكشف عن المحتويات المفقودة وغير الدقيقة وغير الصحيحة وغير المناسبة في مسودات وثائق وكالات الحزب والدولة؛ واقتراح محتويات عملية، تساهم في ضمان صحة وتوافق الحياة الاجتماعية وفعالية صياغة المبادئ التوجيهية والسياسات الحزبية وسياسات الدولة وقوانينها؛ وضمان الحقوق والمصالح المشروعة للشعب؛ وتعزيز الديمقراطية وتعزيز التوافق الاجتماعي".

إن استشارة آراء الشعب بشأن السياسات والمبادئ التوجيهية هي أنشطة الحزب والدولة التي تثبت حق الشعب في السيادة من أجل تعزيز ذكاء المجتمع، وليست مجرد إجراء شكلي "سطحي" و"تعمية" الشعب بينما تنتشر القوى المعادية عمداً. وقد ثبت ذلك بوضوح في الممارسة العملية.

خلال الفترة 2018-2022، عقدت اللجنة الدائمة للجنة المركزية لجبهة الوطن الفيتنامية 14 مؤتمرا للنقد الاجتماعي بمشاركة عدد كبير نسبيا من المندوبين ونقد معمق؛ ركزت على نقد 42051 مشروع وثيقة، بما في ذلك مشاريع القوانين والمشاريع... التي تتعلق بشكل مباشر بحقوق المواطنين وواجباتهم، وتلعب دورا هاما في الحياة الاجتماعية وتحظى باهتمام الرأي العام.

وعلى المستوى المحلي، ترأست اللجنة الدائمة للجنة جبهة الوطن الأم الفيتنامية في المقاطعات والمدن 23869 مؤتمرا للتغذية الراجعة، منها 827 على مستوى المقاطعات و3488 على مستوى المناطق؛ اجتماعات على مستوى البلدية 19,554...

وفي الوقت نفسه، يتعين علينا أيضًا أن نكون يقظين للغاية للتمييز وتحديد استخدام النقد الاجتماعي للتخريب واتخاذ التدابير في الوقت المناسب لمنعه. من الضروري التمييز بوضوح بين البناء والهدم، لأنه إذا لم يتم تحديدهما بوضوح، فقد يتم توجيه الشخص في الاتجاه الخاطئ، ويكون لديه تصورات مشوهة، مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات خاطئة.

بدون الوعي الصحيح، سوف يصدق الناس بسهولة الانتقادات الخاطئة والرجعية ويفهمونها، ويفهمون سياسات وطبيعة النظام الاشتراكي بشكل خاطئ. لذلك، ليس فقط الكوادر وأعضاء الحزب، بل جميع المواطنين بحاجة إلى رفع الوعي السياسي، واليقظة والانتباه ضد الحجج التي تتظاهر بأنها انتقادات اجتماعية. وفي الوقت نفسه، يجب أن تكون هناك عقوبات قانونية للتعامل مع ومعاقبة بشدة أفعال استغلال اسم النقد الاجتماعي لتشويه السياسات والمبادئ التوجيهية، وانتهاك مصالح الحزب والدولة والشعب.

وفقًا لصحيفة نهان دان

مصدر