تطبيق ضريبة القيمة المضافة على خدمات التصدير، ما هي التوصيات التي تقدمها VASEP؟

[إعلان 1]

أرسلت جمعية مصدري ومنتجي المأكولات البحرية في فيتنام (VASEP) للتو النشرة الرسمية رقم 31/CV-VASEP إلى الوزارات والفروع: المالية، والعدل، والتخطيط، والاستثمار؛ وقد قدم المجلس الاستشاري لإصلاح الإجراءات الإدارية والإدارة العامة للضرائب ملاحظاتهما على مشروع قانون ضريبة القيمة المضافة المعدل ومشروع المرسوم الذي يوضح تفاصيل قانون ضريبة القيمة المضافة المعدل.

وبناء على ذلك، ومع تنظيم معدل ضريبة القيمة المضافة على خدمات التصدير، المنصوص عليه في الفقرة 1 من المادة 9 من المشروع، فإن جميع خدمات التصدير ستطبق عليها ضريبة القيمة المضافة بنسبة 10% باستثناء بعض الخدمات المحددة تفصيلاً في هذه الفقرة.

وبحسب جمعية المصدرين الأجانب، فإن هذا التنظيم غير معقول، لأنه وفقاً للممارسات الدولية، تطبق الدول الأخرى معدل ضريبة بنسبة 0% على خدمات التصدير وتسمح للشركات بتلقي استرداد ضريبة المدخلات. وفي الوقت نفسه، تطبق هذه البلدان في كثير من الأحيان مبدأ إعلان الشركات عن نفسها وتحمل مسؤوليتها الذاتية، في حين تقوم السلطات الضريبية بالتفتيش والتحقق والكشف عن المخالفات ومعالجتها.

Áp thuế VAT với dịch vụ xuất khẩu, VASEP kiến nghị gì?

إن تطبيق معدل ضريبة بنسبة 10% على خدمات التصدير من شأنه أن يضع الشركات في وضع غير موات.

وقالت جمعية المصدرين الباكستانيين إن "فرض ضريبة القيمة المضافة على الخدمات المصدرة يتعارض مع الممارسات والاتجاهات العالمية ويزيد التكاليف ويقلل من القدرة التنافسية للسلع المصدرة مقارنة بالدول الأخرى" .

علاوة على ذلك، عند تطبيق ضريبة القيمة المضافة على خدمات التصدير، لا تزال شركات التصنيع المحلية تتمتع بالحق في الحصول على خصومات. كما أن إجراءات استرداد الضرائب ستكون أبسط لأنها قابلة للخصم بالنسبة للخدمات المصدرة. هذه آلية خصم الضرائب جيدة جدًا.

ومع ذلك، بالنسبة لمؤسسات تجهيز الصادرات، التي لا تخضع للإقرار الضريبي، لا تتوفر لديها آلية لاسترداد الضرائب. لذلك، يُسبب تطبيق الضريبة على خدمات التصدير تفاوتًا بين مؤسسات تجهيز الصادرات ومؤسسات التصنيع المحلية، فكلاهما يُنتج منتجات تصديرية، ولكن يحق لأحد الطرفين خصم الضريبة على خدمات التصدير، بينما لا يحق للطرف الآخر الخصم. وفي الوقت نفسه، يُخالف تطبيق الضريبة على مؤسسات تجهيز الصادرات مبادئ تحصيل الضرائب والجهات الخاضعة للضريبة، وفقًا لبيان VASEP.

وبحسب تحليل هذه الجمعية، بالنسبة لشركات المعالجة، سيتعين تضمين جميع الضرائب المستحقة ضمن النفقات. ويؤدي هذا إلى زيادة كبيرة في تكلفة المنتجات المصدرة.

ونتيجة لذلك، أصبحت شركات التصنيع في فيتنام أقل قدرة على المنافسة من منافسيها في البلدان الأخرى، مما أدى إلى انخفاض حجم الصادرات. ونتيجة لذلك، فإنها غير قادرة على الاحتفاظ بالمستثمرين الحاليين أو جذب مستثمرين جدد بسبب سياساتها الضريبية غير الملائمة مقارنة بالدول الأخرى.

فيتنام هي دولة ذات اقتصاد موجه نحو التصدير. منذ فترة التجديد، كان تصدير السلع دائمًا محركًا مهمًا للنمو في البلاد، بمعدل نمو متوسط يبلغ حوالي 15٪ سنويًا.

لا يمكن تحقيق هذه النتيجة دون الإشارة إلى دور تبسيط الإجراءات الجمركية لشركات تجهيز الصادرات، من خلال اعتبار هذه الشركات مناطق معفاة من الرسوم الجمركية، مما يُساعد الشركات على تقليل الإجراءات والعمليات الجمركية، ويُمكّنها من استيراد وتصدير السلع والخدمات بكميات كبيرة بسرعة. تُعدّ هذه آليةً فائقةً وتنافسيةً وجيدةً للغاية للحكومة الفيتنامية لجذب الاستثمارات مقارنةً بالدول الأخرى. لذلك، فإن تطبيق ضريبة القيمة المضافة على خدمات التصدير لا يُضعف فقط القدرة التنافسية لمنتجات التصدير لشركات تجهيز الصادرات، بل يُوسّع أيضًا من الإجراءات الضريبية لها. وهذا يتعارض أيضًا مع سياسة الحكومة في تشجيع الاستثمار وتشجيع الصادرات وتحسين القدرة التنافسية الوطنية، وفقًا لبيان VASEP.

وفي مواجهة أوجه القصور المذكورة أعلاه، يقترح VASEP الحفاظ على اللوائح الضريبية للخدمات التصديرية التي تتمتع بمعدل ضريبي قدره 0٪ مثل اللوائح الحالية. وفي الوقت نفسه، تم تكليف وزارة المالية بتوجيه طريقة تصنيف خدمات التصدير وخدمات الاستهلاك المحلي.

[إعلان 2]
مصدر