Trần tình của cô giáo ‘dỗi’ phụ huynh vì không được đồng ý mua laptop

Cô giáo xin ủng hộ mua laptop, bán đồ ăn trong lớp

Đó là câu chuyện xảy ra ở lớp 4/3, Trường Tiểu học Chương Dương (quận 1, TPHCM), do cô T.P.H. làm chủ nhiệm.

Theo phản ánh, trong buổi họp phụ huynh đầu năm của lớp 4/3 (diễn ra ngày 14/9), cô H. đề nghị phụ huynh hỗ trợ 1 laptop trị giá 4-5 triệu đồng, máy in tài liệu và hỗ trợ cô bảo mẫu của lớp 300.000 đồng/tháng. Lúc đó, phụ huynh có ý kiến rằng máy in đã được trang bị từ lớp 3, cô giáo nên liên hệ giáo viên chủ nhiệm cũ để xin lại cho lớp. 

Phụ huynh cũng tính toán rằng với chiếc laptop giá 5-6 triệu đồng, mỗi người sẽ phải đóng góp từ 200.000-300.000 đồng. 

Sau đó, cô H. đã nhắn vào nhóm Zalo của lớp với nội dung: “Sau buổi học đầu năm học đã có 29 phụ huynh đóng rồi ạ. Hiện tại, cô giữ 14,5 triệu đồng, đưa cô bảo mẫu 300.000. Cô đóng quỹ khuyến học 500.000 đồng, cô giữ 13,7 triệu đồng. Cô mua cái laptop, còn bao nhiêu cô báo với phụ huynh và cô xin cái laptop này luôn nha phụ huynh”.

Chiều hôm đó, cô H. chụp hình 2 laptop, báo giá tiền chiếc màu xám là 5,5 triệu đồng, chiếc màu đen 11 triệu và nhắn: “Cô lấy máy đen 11 triệu chạy dữ liệu nhanh, phụ huynh hỗ trợ cô 6 triệu nhé, cô bù vào 5 triệu. Cô cảm ơn phụ huynh”.

Đến ngày 16/9, cô H. lại tiếp tục nhắn với nội dung: “Hôm thứ Bảy (14/9), cô có xin phụ huynh hỗ trợ cái máy laptop khoảng 5-6 triệu. Và cô đã mua cái máy 11 triệu thì cô bù vào 5 triệu. Cái laptop này là của cô, phụ huynh có đồng ý không?”.

Sau đó, cô giáo này đã tạo bình chọn đồng ý và không đồng ý. Trong lúc bình chọn, khi thấy có phụ huynh không đồng ý, cô H. nhắn hỏi là phụ huynh của bé nào. 

Cũng theo phản ánh, trong nhóm Zalo của lớp có 47 thành viên thì có 26 phụ huynh đồng ý, 3 người không, 18 người không có ý kiến. 

Lúc này, cô H. lại nhắn tiếp: “Đến hiện tại có 26 người đồng ý, 3 người không đồng ý, còn 9 phụ huynh không ý kiến. Đã có phụ huynh không đồng ý thì cô sẽ không nhận nhé. Cô tự mua và tự sử dụng. Còn máy in cô cũng tự mua luôn. Cô không nhận gì của phụ huynh cả. Cô chân thành cảm ơn phụ huynh”.

Sáng 17/9, cô H. lại nhắn tin tiếp với nội dung: “Tối qua và sáng nay cô đã nhận nhiều tin nhắn và điện thoại của phụ huynh năn nỉ cô nhận phần hỗ trợ của lớp. Cô xin nói rõ quan điểm của cô là cô không nhận nha phụ huynh và cô cũng không phải soạn đề cương ôn tập cho các con. Cô thống nhất bài ôn và phụ huynh tự ôn ạ. Cô cảm ơn phụ huynh, vậy nha phụ huynh”.

Phụ huynh lớp 4/3 cũng phản ánh rằng qua lời kể của con thì cô H. còn bán đồ ăn uống như mì gói, xúc xích, nước ngọt trong lớp học cho các em. Cô giáo cũng sử dụng điện thoại sai mục đích rồi mở Youtube cho học sinh xem.

Hàng chục phụ huynh của lớp 4/3 đã làm đơn đề nghị hiệu trưởng nhà trường đổi giáo viên chủ nhiệm, điều chuyển những học sinh mà phụ huynh cảm thấy bất an sang lớp khác.

Cô giáo nói gì?

Nắm được sự việc, ngày 24/9, ban lãnh đạo Trường Tiểu học Chương Dương đã làm việc với cô H. và 27 phụ huynh lớp 4/3. 

Tại đây, phụ huynh nêu ý kiến rằng từ đầu năm đến nay, họ thấy con mình rất ít khi chép bài vì không theo kịp các nội dung trên Youtube. Đồng thời, cô giáo cũng không đồng ý kết bạn Zalo với phụ huynh để trao đổi về vấn đề học tập, không giảng dạy đúng theo thời khoá biểu, bán đồ ăn cho học sinh…

Phụ huynh nêu rằng họ đã mất lòng tin ở cô H. nên không đồng ý giáo viên này tiếp tục giảng dạy ở lớp 4/3.

Còn cô H. thì nói rằng bản thân đã làm phụ huynh hiểu lầm ý qua các tin nhắn trong nhóm Zalo của lớp. Cô cũng nhận sai khi vận động phụ huynh trang bị cho mình máy laptop và giữ tiền quỹ của lớp.

“Tôi xin lỗi thầy hiệu trưởng, phụ huynh lớp 4/3. Tôi hứa sẽ sửa chữa sai lầm đã gây ra” – cô giáo nói.

Nữ giáo viên còn hứa sẽ thường xuyên liên lạc với phụ huynh để trao đổi và giáo dục học sinh, quan tâm các em nhiều hơn. Cô H. mong phụ huynh cho cơ hội để sửa sai.

Thầy Lê Công Minh – Hiệu trường Trường Tiểu học Chương Dương – cho hay quỹ lớp do Ban đại diện cha mẹ học sinh giữ và có kế hoạch thu chi rõ ràng. Quỹ chỉ được chi cho học sinh, không chi cho giáo viên. Về máy in, Ban giám hiệu nhà trường đã chỉ đạo giáo viên chủ nhiệm không được phép nhận vì đây là tài sản chung của lớp. 

Đối với tin nhắn cô H. không ôn tập cho học sinh làm phụ huynh bất an, ông Minh cho biết đã làm việc với cô giáo và chấn chỉnh việc này. Ông cũng yêu cầu cô H. để nhóm Zalo lớp ở chế độ mở, để tất cả phụ huynh đều có thể bình luận. 

Về việc điều chuyển cô H., đại diện Ban giám hiệu cho rằng phương án điều chuyển hay chọn giáo viên thỉnh giảng sẽ không thực hiện được vì không có kinh phí. Phương án chia lớp 4/3 sang 3 lớp 4 còn lại cũng không được vì phụ huynh không đồng ý.

“Trong thời gian chờ nhà trường sắp xếp, lớp 4/3 vẫn sẽ học như bình thường. Nếu có thể, xin phụ huynh mở lòng cho cô H. có cơ hội sửa chữa” – đại diện Ban giám hiệu nói. 

‘Giáo viên không giàu lên nhờ những đồng tiền lạm thu’

Từng nhiều năm giữ chức vụ quản lý, NGƯT.TS Nguyễn Thanh Sơn vẫn thường động viên đồng nghiệp: “Hãy cố gắng làm tốt, minh bạch, rõ ràng sẽ không sợ mang tiếng”.

Bộ GD-ĐT nói về quản lý dạy thêm học thêm, tình trạng ‘lạm thu’

Phát hiện những hạn chế, thiếu sót, sai phạm trong công tác thu chi đầu năm không đúng quy định, Bộ GD-ĐT tổ chức thanh tra, kiểm tra và xử lý trách nhiệm trong việc để xảy ra “lạm thu”. Bên cạnh đó, Bộ cũng nêu giải pháp quản lý dạy thêm, học thêm.

Yêu cầu 1 trường học hoàn trả hơn 700 triệu quỹ phụ huynh

Thanh tra Sở GD-ĐT TP.HCM yêu cầu Trường THPT Lê Minh Xuân hoàn trả hơn 715 triệu đồng quỹ phụ huynh. Đây là số tiền trường này thu theo uỷ quyền của Ban đại diện cha mẹ học sinh trong hai năm học 2020 và 2021.