จากการฟ้องร้องนี้ ทำให้ NYT เข้าร่วมกับองค์กรที่มีอิทธิพล นักเขียน และแม้แต่ศิลปินทั่วโลก ที่ต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายเพื่อต่อต้านบริษัท AI ที่พวกเขาเชื่อว่าได้แสวงหาประโยชน์จากทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขาอย่างผิดกฎหมาย
สำนักงานใหญ่นิวยอร์กไทมส์ ภาพ : รอยเตอร์ส
เป็นที่ทราบกันดีว่าโมเดล AI เช่น ChatGPT ของ OpenAI ได้ใช้ข้อมูลออนไลน์ (รวมถึงเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์) เพื่อตอบคำถามของผู้ใช้ จึงสร้างผลกำไรมหาศาลได้
อ้างอิงจากข้อร้องเรียนที่ยื่นเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม NYT กล่าวว่าได้ติดต่อบริษัททั้งสองแห่งหลายครั้งเกี่ยวกับข้อตกลงเชิงพาณิชย์ที่จะอนุญาตให้ใช้เนื้อหาของพวกเขาเพื่อแลกกับการชำระเงิน แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการหาข้อยุติ
และในคดีฟ้องร้องนี้ NYT ได้ถือว่าบริษัททั้งสองแห่งต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายมูลค่า "หลายพันล้านดอลลาร์" ในแถลงการณ์ โฆษกของ OpenAI เขียนว่าบริษัทรู้สึก “ประหลาดใจและผิดหวัง” กับคดีฟ้องร้องดังกล่าว และหวังว่าจะยังสามารถหาหนทางที่เป็นประโยชน์ร่วมกันในการทำงานร่วมกับ Times ได้
คดีความของ The New York Times ดำเนินไปไกลกว่าคดีความในอดีต โดยยกตัวอย่างหลายกรณีที่ ChatGPT ตอบกลับในลักษณะที่คล้ายกับบทความของตนมากและให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง และยังกล่าวโทษสื่อมวลชนสำหรับข้อมูลดังกล่าวอีกด้วย
อาจกล่าวได้ว่า NYT และหนังสือพิมพ์อื่นๆ มีเหตุผลทุกประการที่จะแสวงหาเงินจำนวนมหาศาลจากยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี ในบริบทที่หนังสือพิมพ์แบบดั้งเดิมกำลังประสบปัญหาในการหาจุดยืน แม้แต่หนังสือพิมพ์รายใหญ่หลายฉบับยังเสี่ยงต่อการล้มละลายอีกด้วย
คดีความในลักษณะนี้อาจทำให้บริษัทอย่าง OpenAI ระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขารู้สึกว่ามีสิทธิ์โดยปริยายในการเอาอะไรจากอินเทอร์เน็ตโดยไม่ต้องจ่ายเงิน และสำหรับ NYT นี่อาจเป็นแรงจูงใจให้ทำข้อตกลงที่ดีกับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในอนาคตได้ด้วย
ล่าสุดสำนักข่าว Axel Springer ก็ได้บรรลุข้อตกลงกับ OpenAI โดยผู้ผลิต ChatGPT ตกลงที่จะจ่ายเงินหลายสิบล้านยูโรให้กับกลุ่มสื่อที่เป็นเจ้าของไซต์ข่าวสำคัญๆ เช่น Politico และ Business Insider โดยได้รับอนุญาตให้นำบทความของกลุ่มเหล่านี้มาใช้สร้างระบบ AI ได้
ก่อนหน้านี้ กฎหมายสื่อของออสเตรเลียในปี 2021 บังคับให้ Google และ Meta แบ่งรายได้จากโฆษณาส่วนหนึ่งกับผู้จัดพิมพ์ข่าว อย่างไรก็ตาม ในบริบทที่ AI "ระบาย" ข่าวสารออกไปอย่างละเอียดมากกว่าเครือข่ายโซเชียลและแพลตฟอร์มการแชร์แบบเดิม ๆ ปัญหานี้ก็ยิ่งร้ายแรงสำหรับสื่อมวลชนมากขึ้น
ดังนั้น คดีความกับนิวยอร์กไทมส์หรือการยอมความของ Axel Springer จึงถือเป็นทางออกในระยะสั้นสำหรับสื่อมวลชนในการป้องกันไม่ให้มี "การแอบอ้าง" จากบริษัท AI เป็นการชั่วคราวและแสวงหารายได้เพิ่มเติม ก่อนที่จะมุ่งไปสู่ทางออกที่ครอบคลุมและยั่งยืนมากขึ้น
ฮวงไห่ (ตามรายงานของ NYT, Reuters, FT)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)