นิตยสารท่องเที่ยวของอเมริกา Fodor's Travel จัดให้อ่าวฮาลองอยู่ในรายชื่อ "ห้ามไป" พร้อมทั้งมีคำแนะนำว่านักท่องเที่ยวควรพิจารณาอีกครั้งหากต้องการเยี่ยมชมเพื่อรักษาจุดหมายปลายทางแห่งนี้ไว้
หลังจากที่มีการประกาศรายชื่อ "Go list" หรือรายชื่อจุดหมายปลายทางที่ควรไปเยือน นิตยสารท่องเที่ยวของอเมริกา Fodor's Travel เมื่อต้นเดือนนี้ ก็ยังคงประกาศรายชื่อจุดหมายปลายทางที่ "ไม่ควรไปเยือน" มากที่สุด โดยมีรายชื่อจุดหมายปลายทาง 9 แห่งที่ไม่แนะนำให้ไปเยือนในปี 2024
“รายชื่อห้ามท่องเที่ยว 2024” พิจารณาหลักเกณฑ์หลัก 3 ประการที่กระทบต่อการท่องเที่ยว ได้แก่ ความแออัด การเกิดขยะ คุณภาพน้ำและทรัพยากร สิ่งที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อจุดหมายปลายทาง และส่งผลกระทบต่อชีวิตของคนในท้องถิ่น อ่าวฮาลองของเวียดนามได้รับการกล่าวถึงในเกณฑ์ “การก่อให้เกิดขยะ”
ตามที่นิตยสารสหรัฐฯ ระบุ กิจกรรมต่างๆ เช่น การท่องเที่ยวด้วยเรือชมทัศนียภาพ และการเติบโตของชุมชนชาวประมง ล้วนมีส่วนทำให้เกิดขยะและน้ำมันดีเซลในประเทศ ความพยายามในการควบคุมมลภาวะทางสิ่งแวดล้อมนั้นสามารถหลีกเลี่ยงได้ง่ายและ "ได้รับการดำเนินการเพียงครึ่งๆ กลางๆ"
อ่าวฮาลองในจังหวัดกวางนิญได้รับการยกย่องให้เป็นมรดกโลกโดยองค์การยูเนสโกในปี พ.ศ. 2537 มีชื่อเสียงจากเกาะเล็กเกาะใหญ่ประมาณ 1,600 เกาะ อยู่ห่างจากฮานอยโดยขับรถ 3 ชั่วโมง มีการประเมินว่าการท่องเที่ยวมากเกินไปและมลภาวะทางทะเลสร้างแรงกดดันต่อระบบนิเวศของอ่าวมาเป็นเวลาหลายทศวรรษ จำนวนนักท่องเที่ยวที่มาเยือนอ่าวมีมากกว่า 7 ล้านคนในปี 2565 และคาดว่าจะสูงถึงประมาณ 8.5 ล้านคนในปี 2566 ตามสถิติของ Fodor's Travel
ทัศนียภาพของอ่าวฮาลองจากเครื่องบินทะเล ภาพ : ไขฟอง
นักท่องเที่ยวมักพบเห็นขวดน้ำ ถุงพลาสติก แก้วโฟม และขยะจากการตกปลาลอยอยู่บนน้ำ รวมถึงคราบน้ำมันจากการดำเนินงานเรือท่องเที่ยว ขยะยังมาจากเขตที่อยู่อาศัยและชุมชนชาวประมงที่ตั้งอยู่ตามชายหาดด้วย
“ขยะเป็นปัญหาอย่างแน่นอนและจะเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์ของคุณ คุณอาจพบกับขยะจำนวนมากและน่ากลัวหรือเศษขยะชิ้นเล็กๆ ที่กระจัดกระจายอยู่ทั่วไป” จอห์นนี่ เฉิน นักเดินทางชายที่ใช้เวลาหนึ่งเดือนในเวียดนามในเดือนเมษายน 2023 เขียนเกี่ยวกับประสบการณ์ของเขาในอ่าวฮาลอง เฉินกล่าวเสริมว่า สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่นักท่องเที่ยวจะไม่รู้หากพวกเขาเพียงมองดูอ่าวผ่านทางโปสการ์ดเท่านั้น
นักท่องเที่ยวรายอื่น ๆ มีประสบการณ์คล้ายกันและแบ่งปันความคิดเห็นบน Tripadvisor ว่าอ่าวนี้เต็มไปด้วยขยะโฟมและมี "ตะกอน" เหนียว ๆ ที่ลอยเป็นคลื่น
การศึกษาวิจัยในปี 2020 ประมาณการว่ามีขยะพลาสติกมากกว่า 28,000 ตันเกิดขึ้นในอ่าวฮาลองทุกปี ซึ่งเกือบ 5,300 ตันถูกปล่อยลงสู่ทะเล เทียบเท่ากับขยะ 34 ตันที่เกิดขึ้นจากกิจกรรมการท่องเที่ยวทุกวัน ปัญหาขยะไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อประสบการณ์การท่องเที่ยวเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศที่เปราะบางของอ่าวอีกด้วย อ่าวนี้เคยมีแนวปะการัง 234 ชนิด แต่เหลืออยู่เพียงครึ่งเดียวเท่านั้น ตามรายงานของ Fodor's Travel
ปัญหาอีกประการหนึ่งที่ทำให้ปัญหาขยะเพิ่มมากขึ้นก็คือชุมชนชาวประมงที่เติบโตขึ้นรอบอ่าว เดวิดซึ่งศึกษาเรื่องมลพิษทางทะเลในอ่าวและอาศัยอยู่ในฮานอยมานานกว่า 5 ปีกล่าว มีการใช้เปลือกหอยลอยน้ำที่ทำจากโพลีสไตรีน ซึ่งเป็นเทอร์โมพลาสติก ซึ่งจะสลายตัวไปตามกาลเวลาและกลายเป็นผงที่ถูกซัดขึ้นบนชายหาด ปัจจุบันพบไมโครพลาสติกในปลา ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของอาหาร อ่าวฮาลองยังมีบ่อเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอีก 20,600 เฮกตาร์ เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐบาลได้กำหนดให้ฟาร์มปลาเปลี่ยนจากโฟมสไตรีนมาใช้วัสดุทางเลือกที่ยั่งยืนแทน ทุ่นโฟมที่ถูกทิ้งจำนวนมากถูกทิ้งลงในอ่าว ตามรายงานของคณะกรรมการจัดการอ่าวฮาลอง ขยะรวมทั้งทุ่นโฟมถูกเก็บไปได้ประมาณ 10,000 ลูกบาศก์เมตรตั้งแต่เดือนมีนาคม และระบุว่าขยะจะถูกเก็บทุกวัน
นักท่องเที่ยวชาวเวียดนามจำนวนมากยังแสดงความกังวลว่า หากปัญหาขยะในอ่าวไม่ได้รับการควบคุมเป็นเวลาหลายปี อ่าวฮาลองอาจได้รับมลพิษอย่างหนัก และเผชิญกับการพิจารณาของ UNESCO ที่จะเพิกถอนสถานะมรดกของอ่าวแห่งนี้
Fodor's Travel ยังเสริมอีกว่าข้อจำกัดในการเดินทางจะส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนมากมายในระยะสั้น แต่การไม่สามารถปกป้องอ่าวฮาลองอาจส่งผลในระยะยาวได้
นอกจากอ่าวฮาลองแล้ว ยังมีจุดหมายปลายทางอีกสองแห่งในหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาขยะ ได้แก่ อนุสรณ์สถานแห่งชาติเทือกเขาซานกาเบรียลของสหรัฐอเมริกา และทะเลทรายอาตากามาของประเทศชิลี ชื่อที่เหลือ 6 ชื่อในรายการ No ได้แก่ เมืองเวนิส ประเทศอิตาลี เมืองเอเธนส์ ประเทศกรีซ เกาะสมุย ประเทศไทย แม่น้ำคงคา ประเทศอินเดีย และทะเลสาบสุพีเรียในอเมริกาเหนือ
“รายชื่อห้าม” นี้ถูกตีพิมพ์ขึ้นเพื่อกระตุ้นให้นักท่องเที่ยวค้นหาจุดหมายปลายทางอื่นๆ ในปีหน้า หากพวกเขามีความตั้งใจที่จะเยี่ยมชมเก้าพื้นที่ที่กล่าวถึงข้างต้น ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการท่องเที่ยวกล่าว รายชื่อนี้ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อ "ดูหมิ่นหรือวิพากษ์วิจารณ์" แต่เพื่อแสดงความเคารพและต้องการปกป้องจุดหมายปลายทางที่มีชื่อเสียงเหล่านี้ “พวกเรารักจุดหมายปลายทางเหล่านี้ และคุณก็เช่นกัน แต่ความชื่นชมอย่างสุดหัวใจและความต้องการประสบการณ์ใหม่ๆ ของเราไม่ได้ช่วยให้จุดหมายปลายทางต่างๆ พัฒนาอย่างยั่งยืน” นิตยสารอเมริกันเขียน
อันห์ มินห์ (อ้างอิงจาก การเดินทางของโฟดอร์ )
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)