อธิการบดีมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งถูกสอบสวนกรณีลอกเลียนแบบ

ข้อกล่าวหาแรกจาก The Daily Wire ที่ว่าดร. ไพน์สคัดลอกเนื้อหาส่วนใหญ่มาจากเอกสารวิชาการอื่นที่ตีพิมพ์ในปี 1996 ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ทางวิชาการในหมู่ผู้นำมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกา

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อโต้แย้งเริ่มต้นขึ้นเมื่อ Daily Wire ตีพิมพ์บทความกล่าวหาว่า ดร. Darryll J. Pines คัดลอกเนื้อหาส่วนใหญ่ของเอกสารวิจัยที่เขาร่วมเขียนในปี 2002 ร่วมกับ Liming Salvino อดีตเจ้าหน้าที่โครงการของสำนักงานวิจัยกองทัพเรือสหรัฐฯ

บทความนี้ได้เปรียบเทียบภาษาที่ใช้ในบทความของผู้เขียนทั้งสองกับผลงานที่ตีพิมพ์ในปี 1996 โดย Joshua Altmann ซึ่งขณะนั้นเป็นนักศึกษาในมหาวิทยาลัยในออสเตรเลีย เนื้อหาประมาณหนึ่งในสามของเอกสาร ซึ่งเกี่ยวข้องกับด้านเทคนิคของการบินและอวกาศ ได้รับการคัดลอกมาจากผลงานก่อนหน้านี้ของ Joshua Altmann แบบคำต่อคำหรือเกือบคำต่อคำโดยไม่ได้อ้างอิงอย่างถูกต้อง

โรงเรียน.png — Darryll J. Pines อธิการบดีมหาวิทยาลัยแมริแลนด์กล่าวในการสัมภาษณ์ ภาพ: The Washington Post

ข้อกล่าวหาดังกล่าวกระตุ้นให้มีการสอบสวนภายในโดยมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ ดร. โจชัว อัลท์มันน์ ผู้เขียนบทความที่ถูกกล่าวหาว่าลอกเลียน ไม่ได้ให้ความเห็นใดๆ ต่อสาธารณะเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว ในทำนองเดียวกัน ดร. ลิมิง ซัลวีโน ผู้เขียนร่วมกับนายกรัฐมนตรีแห่งรัฐแมริแลนด์ ยังไม่ได้ตอบกลับ

เพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหา ดร. ไพน์สได้ส่งจดหมายถึงชุมชนมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ โดยยอมรับถึงความคล้ายคลึงกันของภาษาในเอกสารทั้งสองฉบับ แต่ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบอย่างหนักแน่น

“ผมภูมิใจเสมอมาในการผลิตผลงานทางวิทยาศาสตร์คุณภาพสูงมาตลอดเกือบสี่ทศวรรษ รวมไปถึงการส่งงานวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิจำนวนมากไปยังวารสารวิชาการ” เขากล่าว “แม้ว่าฉันจะยืนยันว่าผลลัพธ์ ข้อมูล และการค้นพบของเรานั้นสมเหตุสมผล แต่ฉันยอมรับว่ามีการใช้ภาษาซ้ำในบางส่วน อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนนั้นไม่มีมูลความจริง” ตามรายงานของ วอชิงตันโพสต์

เขาขอให้ทางโรงเรียนดำเนินการสอบสวนเหตุการณ์นี้อย่าง “เป็นกลาง” เพื่อแก้ไขข้อกังวลอย่างโปร่งใส และกล่าวว่าทางโรงเรียนยินดีที่จะให้ความร่วมมือ

ดร. ไพน์ส ยังเน้นย้ำด้วยว่า การสืบสวนเขานั้นเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่กว้างขึ้นซึ่งนักวิชาการด้านคนผิวสีที่มีชื่อเสียงจำนวนมาก โดยเฉพาะผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความคิดริเริ่มด้านความหลากหลายและความเท่าเทียม กำลังกลายเป็นเป้าหมายของการโจมตี

“เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายคน ฉันเผชิญการสอบสวนและการโจมตี ทั้งในเรื่องส่วนตัวและอาชีพ ด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงความสงสัยเกี่ยวกับการตัดสินใจและค่านิยมที่ฉันเป็นตัวแทน” ดร. ไพน์สแบ่งปันในจดหมายถึงชุมชนมหาวิทยาลัยแมริแลนด์

“โจมตีทางวิชาการ” โดยเจตนา?

ดร. ไพน์สดำรงตำแหน่งประธานมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ตั้งแต่ปี 2020 รายงานจาก The Daily Wire ได้ก่อให้เกิดความขัดแย้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการลอกเลียนผลงานถือเป็นหนึ่งในความผิดที่ร้ายแรงที่สุดในแวดวงวิชาการ

ข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่เพียงแต่เป็นภัยคุกคามต่อชื่อเสียงของผู้อำนวยการ Pines เท่านั้น แต่ยังอาจส่งผลเสียหายร้ายแรงต่ออาชีพการงานของเขาและงานวิจัยที่เขาทุ่มเททำงานหนักเพื่อสร้างขึ้นมาอีกด้วย

ข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบต่อดร.ไพน์สไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแยกเดี่ยว ในช่วงปีที่ผ่านมา ข้อกล่าวหาลักษณะเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับนักวิชาการและผู้นำโรงเรียนที่มีชื่อเสียงจำนวนมาก

มหาวิทยาลัย.jpg — มหาวิทยาลัยแมริแลนด์อยู่ในอันดับที่ 17 ในบรรดาโรงเรียนรัฐบาลที่ดีที่สุดในสหรัฐอเมริกาในปีการศึกษา 2024-2025 ตามรายงานของ US News & World Report ภาพ: Umd.edu

ที่น่าสังเกตคือ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด Claudine Gay ได้ลาออกในช่วงต้นปี 2024 หลังจากเผชิญกับข้อกล่าวหาลอกเลียนแบบโดยไม่ระบุชื่อ แม้ว่าเธอจะยืนกรานว่าตนบริสุทธิ์ตลอดการสอบสวนก็ตาม

โจนาธาน เบลีย์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการลอกเลียนแบบและผู้ก่อตั้ง Plagiarism Today กล่าวว่าข้อกล่าวหาต่อดร. ไพน์สเป็นเรื่อง "ร้ายแรง" อย่างไรก็ตาม เขายังเน้นย้ำด้วยว่าการลอกเลียนแบบมักเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า และหากดร.ไพน์สตั้งใจที่จะลอกเลียนแบบจริง ๆ ก็คงจะมีกรณีที่คล้ายๆ กันนี้ปรากฏในผลงานอื่น ๆ ของเขาอีกมากมาย

เอกสารที่กำลังพิจารณานี้เป็นหนึ่งในเอกสารวิจัยมากกว่า 250 ฉบับที่ดร.ไพน์สดำเนินการ การไม่มีข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบใดๆ ในงานจำนวนมากเช่นนี้ อาจบ่งบอกได้ว่าเหตุการณ์นี้เป็นเพียงกรณีเดี่ยวๆ มากกว่าจะเป็นรูปแบบของการละเมิดลิขสิทธิ์ที่เกิดขึ้นเป็นประจำ

ดร. ไพน์สไม่ใช่นักวิชาการผิวสีคนแรกที่เผชิญข้อกล่าวหาลอกเลียนแบบในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา นักวิชาการผิวสีจำนวนมากในสถาบันต่างๆ เช่น ฮาร์วาร์ด โคลัมเบีย และวิสคอนซิน-แมดิสัน ก็ตกเป็นเป้าหมายเช่นกัน

ในช่วงต้นปี 2024 โรบิน ดิแอนเจโล นักสังคมวิทยาและผู้เขียน White Fragility: Why It's So Hard for White People to Talk About Racism เผชิญข้อกล่าวหาลอกเลียนแบบที่เกี่ยวข้องกับวิทยานิพนธ์ที่เธอเขียนในปี 2004

อย่างไรก็ตาม มหาวิทยาลัยวอชิงตันปฏิเสธข้อกล่าวหานี้โดยบอกว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์ได้