คนดังคนไหนที่สนับสนุนนางแฮร์ริสและนายทรัมป์?

(แดน ทรี) - หากนักร้องสาว เทย์เลอร์ สวิฟต์ สามารถช่วยให้แฮร์ริสใกล้ชิดกับคนรุ่นใหม่ได้ มหาเศรษฐีอย่างอีลอน มัสก์ก็ได้ทุ่มเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ให้กับแคมเปญหาเสียงของนายทรัมป์แล้ว

Người nổi tiếng nào ủng hộ bà Harris và ông Trump? — เทย์เลอร์ สวิฟต์ เป็นชื่อที่โดดเด่นที่สุดในการสนับสนุนของเหล่าคนดังสำหรับกมลา แฮร์ริสในปีนี้ (ภาพ: รอยเตอร์)

ในอีกเพียงสามสัปดาห์ ชาวอเมริกันจะลงคะแนนเพื่อเลือกผู้นำประเทศของพวกเขาในอีกสี่ปีข้างหน้า ในช่วงเวลาสำคัญนี้ ทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันกำลังแข่งขันกันเพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากคนดัง อย่างไรก็ตาม อิทธิพลที่แท้จริงของคนดัง – รวมถึงดาราดังอย่างเทย์เลอร์ สวิฟต์ หรือเจ้าพ่อสื่ออย่างอีลอน มัสก์ – ต่อผลการเลือกตั้งยังคงเป็นคำถามที่ยังไม่มีคำตอบ ใครสนับสนุนนางสาวแฮร์ริส? โดยยังคงแนวโน้มในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ก่อนการเลือกตั้งในปี 2024 โดยทั่วไปพรรคเดโมแครตจะได้รับการสนับสนุนจากผู้สมัครที่ "มีชื่อเสียง" มากกว่าพรรครีพับลิกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ศิลปินที่มีอิทธิพลต่อคนรุ่นเยาว์ อิทธิพลของ เทย์เลอร์ สวิฟต์ต่อสังคมอเมริกันโดยเฉพาะและการเมืองโดยทั่วไปนั้นไม่อาจปฏิเสธได้ ป็อปสตาร์คนนี้อาจถือได้ว่าเป็นชื่อที่โดดเด่นที่สุดในบรรดาคนดังที่สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งอย่างเปิดเผยในปีนี้ เป็นเวลาหลายเดือนที่ประชาชนชาวอเมริกันตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ที่เทย์เลอร์ สวิฟต์จะสนับสนุนนายไบเดน ซึ่งยังคงเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในขณะนั้น อย่างไรก็ตาม สถานการณ์นั้นไม่ได้เกิดขึ้น จนกระทั่งในเดือนกันยายน หลังจากการดีเบตระหว่างแฮร์ริสและทรัมป์ เทย์เลอร์ สวิฟต์จึงออกมาพูดอย่างเป็นทางการ “ฉันจะลงคะแนนให้กับกมลา แฮร์ริสและทิม วอลซ์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2024” เทย์เลอร์ สวิฟต์ เขียนบนอินสตาแกรม เพียง 24 ชั่วโมงหลังจากโพสต์ของเทย์เลอร์ สวิฟต์ มีคนเข้าไปเยี่ยมชมเว็บไซต์ข้อมูลการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ Vote.gov ถึง 405,999 ครั้งผ่านลิงก์ที่เทย์เลอร์ สวิฟต์แนบมากับโพสต์ดังกล่าว คาร์ดิ บี แร็ปเปอร์ชาวอเมริกัน สนับสนุนนายไบเดนในปี 2020 แต่ต่อมารู้สึกผิดหวังกับหัวหน้าทำเนียบขาวและประกาศว่าเธอจะไม่สนับสนุนทั้งนายไบเดนและนายทรัมป์ อย่างไรก็ตาม หลังจากที่นางแฮร์ริสกลายเป็นผู้ลงสมัคร คาร์ดิ บี ก็เปลี่ยนใจ โอปราห์ วินฟรีย์

ก่อนปี 2024 พิธีกรรายการทอล์คโชว์ชื่อดังชาวอเมริกันไม่เคยปรากฏตัวในงานประชุมใหญ่ของพรรคเดโมแครตเลย ในเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา เธอได้กล่าวสุนทรพจน์เรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันลงคะแนนเสียงให้กับ “บุตรของแม่ชาวอินเดียและพ่อชาวจาเมกา” เพื่อ “ผลประโยชน์สูงสุดของอเมริกา” จอห์น เลเจนด์ ศิลปินผู้ได้รับรางวัลแกรมมี่ มีความสัมพันธ์ระยะยาวกับแฮร์ริส ตำนานได้ช่วยให้นักการเมืองพรรคเดโมแครตระดมทุนในการแข่งขันชิงตำแหน่งอัยการสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนียและวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ “เธอพร้อมแล้วสำหรับการแข่งขันครั้งนี้ และฉันยินดีที่จะช่วยเธอทุกทางที่ทำได้” Legend เขียนบนโซเชียลมีเดีย X/Twitter ใครสนับสนุนทรัมป์? ในบรรดาผู้สนับสนุนผู้มีชื่อเสียงของนายทรัมป์นั้น มีอยู่หลายคนที่เป็นตัวแทนของ "ความเป็นชาย" แบบดั้งเดิมของอเมริกัน ไม่ว่าจะเป็นนักศิลปะการต่อสู้ ผู้นำบริษัทศิลปะการต่อสู้ หรือนักแสดงในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ แนวทางนี้สอดคล้องกับแนวทางของนายทรัมป์ซึ่งมุ่งเป้าไปที่กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวซึ่งเป็นชนชั้นแรงงาน นอกจากกมลา แฮร์ริสแล้ว อีลอน มัส ก์ อาจเป็นบุคคลที่ไม่มีใครรู้จักมากที่สุดในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปีนี้ มัสก์อ้างว่าเขาลงคะแนนเสียงให้ฮิลลารี คลินตันในปี 2016 และโจ ไบเดนในปี 2020 จนถึงกลางปี 2022 มัสก์ยังคงเชื่อว่าทรัมป์ "แก่เกินไปที่จะบริหารอะไรก็ตาม ไม่ต้องพูดถึงสหรัฐอเมริกา"

อย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มุมมองของมัสก์ค่อยๆ เปลี่ยนแปลงจากฝั่งเดโมแครตไปเป็นฝั่งรีพับลิกัน เพียงไม่กี่นาทีหลังจากความพยายามลอบสังหารนายทรัมป์ในเมืองบัตเลอร์ รัฐเพนซิลเวเนียในเดือนกันยายน มัสก์ก็ออกมาแสดงการสนับสนุนเขาอย่างเป็นทางการ ในเดือนตุลาคม มัสก์ปรากฏตัวพร้อมกับผู้สมัครพรรครีพับลิกันในการชุมนุมเบื้องต้นในพื้นที่เดียวกับที่ทรัมป์เกือบถูกลอบสังหาร ต่างจากเทย์เลอร์ สวิฟต์ที่มีแต่ “พลังอ่อน” มัสก์กลับเคลื่อนไหวในแคมเปญการเมืองและมี “พลังแข็ง” ซึ่งก็คือความสามารถทางการเงิน คณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง America PAC ของมัสก์ได้ใช้เงินประมาณ 80 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการรณรงค์หาเสียงของนายทรัมป์ ฝ่ายตรงข้ามของมัสก์ยังกล่าวหาว่ามหาเศรษฐีรายนี้ยินยอมให้ข้อมูลเท็จและทฤษฎีสมคบคิดแพร่กระจายไปบนเครือข่ายโซเชียล X/Twitter ซึ่งเขาควบคุมอยู่ ในโพสต์จากบัญชีส่วนตัวของเขา มัสก์ยังชื่นชมนายทรัมป์และวิพากษ์วิจารณ์นางกมลา แฮร์ริสด้วย ดาน่า ไวท์ ในงานประชุมพรรครีพับลิกันปีนี้ ซีอีโอของ Ultimate Fighting Championship (UFC) บริษัทบันเทิงด้านศิลปะการต่อสู้แบบผสมผสาน (MMA) ได้แนะนำนายทรัมป์ นี่คือบทบาทที่ปกติสงวนไว้สำหรับภรรยาหรือสมาชิกครอบครัวของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ฮัลค์ โฮแกน เช่นเดียวกับมิสเตอร์ ไวท์ อดีตนักมวยปล้ำ ฮัลค์ โฮแกน ยังปรากฏตัวบนเวทีในงานประชุมพรรครีพับลิกันเพื่อแสดงการสนับสนุนนายทรัมป์ โฮแกนถึงกับฉีกเสื้อของตัวเองเพื่อเผยให้เห็นคำว่า ทรัมป์ - แวนซ์ บนเสื้อตัวในของเขา แซ็กคารี เลวี

ครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้สนับสนุนตัวยงของโรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี จูเนียร์ ผู้สมัคร และนักแสดงที่แสดงในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เรื่อง Shazam! ได้เปลี่ยนมาสนับสนุนนายทรัมป์หลังจากที่นายเคนเนดีถอนตัวออกจากการแข่งขัน “ผมเชื่อว่าในสองทางเลือกที่เรามี โดนัลด์ ทรัมป์ - ประธานาธิบดีทรัมป์ - คือคนที่ทำให้เราไปถึงจุดนั้นได้ แต่เลวีก็ยอมรับเช่นกันว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้ "อาจเป็นการฆ่าตัวตายทางอาชีพ" เมื่อพิจารณาจากแนวโน้มเสรีนิยมของฮอลลีวู ด ผลกระทบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่มีข้อโต้แย้งว่าความคิดเห็นของคนดังสามารถส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งได้ อย่างไรก็ตาม ขอบเขตที่คนดังสามารถมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งได้นั้นยังเป็นคำถามที่ยังไม่มีคำตอบ จากการศึกษาของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด มี "หลักฐานชัดเจนว่าเสียงของคนดังมีผลกระทบ" ต่อจำนวนชาวอเมริกันที่ลงคะแนนเสียง ABC News กล่าว "ปัจจุบันผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ขาดความไว้วางใจต่อผู้นำและสถาบันต่างๆ มากมาย รวมถึงสื่อดั้งเดิมด้วย อย่างไรก็ตาม คนดังมักเป็นข้อยกเว้นที่หายาก" แอชลีย์ สปิลเลน ผู้เขียนผลการศึกษากล่าว อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาของมหาวิทยาลัยไมอามีและมหาวิทยาลัยแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียที่ลองบีชพบว่าการสนับสนุนจากคนดังมักมีความสำคัญเฉพาะในการเลือกตั้งขั้นต้นเท่านั้น ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องเลือกผู้สมัครที่มีลักษณะคล้ายกัน ในการเลือกตั้งทั่วไป สังกัดพรรคการเมืองถือเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจ "ในปี 2559 ฮิลลารีได้รับการสนับสนุนจากบียอนเซ่ เจย์-ซี เลอบรอน เจมส์ เคนดัลล์ เจนเนอร์ จอร์จ คลูนีย์ และคนอื่นๆ อีกมากมาย นิวยอร์กไทมส์ ชี้ว่า “เธอยังคงล้มเหลว” แม้จะมีกระแสความตื่นเต้นในช่วงแรก แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเป็นเรื่องยากที่จะระบุได้อย่างแน่ชัดว่าเทย์เลอร์ สวิฟต์มีผลกระทบต่อการเลือกตั้งในปีนี้อย่างไร เป็นเรื่องยากที่จะระบุได้ว่าจากผู้คนกว่า 400,000 คนที่เข้าชมเว็บไซต์ Vote.org มีผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งหน้าใหม่กี่คน และมีผู้ลงคะแนนเสียงจริงกี่คนในวันที่ 5 พฤศจิกายน ในทำนองเดียวกัน เว็บไซต์ข่าว New Statesman กล่าวว่าอิทธิพลที่ใหญ่ที่สุดของอีลอน มัสก์คือทรัพยากรทางการเงินของเขา ไม่ใช่โพสต์บนโซเชียลมีเดียของเขา เพราะทั้งชื่อเสียงของเขาและอิทธิพลของ X/Twitter ลดลง “ความคิดเห็นของคนดังมักจะเป็นเพียงเสียงหนึ่งในมหาสมุทรของมุมมองทางการเมืองของสาธารณชน” กเวน นิสเบตต์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ Mayborn School of Journalism (สหรัฐอเมริกา) บอกกับแดน ทรีในการสัมภาษณ์เมื่อต้นปีนี้

Dantri.com.vn

ที่มา: https://dantri.com.vn/the-gioi/nguoi-noi-tieng-nao-ung-ho-ba-harris-va-ong-trump-20241016082034825.htm