เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ พีท เฮกเซธ นำเสนอแผนการของวอชิงตันในการยุติความขัดแย้งในยูเครนอย่างรวดเร็ว โดยให้ความสำคัญกับภัยคุกคามอื่นๆ เป็นอันดับแรก ซึ่งรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ กล่าวว่า ได้แก่ ความมั่นคงชายแดนของสหรัฐฯ และการแข่งขันกับจีน อย่างไรก็ตามข้อเสนอจากทำเนียบขาวได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งในหมู่พันธมิตรของอเมริกา
นายทรัมป์โทรศัพท์หาผู้นำรัสเซียและยูเครน บอกว่าอาจพบกับนายปูติน
มุมมองได้เปลี่ยนไป
รัฐมนตรีเฮกเซธกล่าวในการประชุมกลุ่มติดต่อด้านการป้องกันประเทศยูเครน (ประเทศที่ให้ความช่วยเหลือหลักแก่เคียฟ) ที่กรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียม เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ว่า สหรัฐฯ ต้องการให้ความขัดแย้งยุติลงและต้องสร้างสันติภาพที่ยั่งยืน อย่างไรก็ตาม เขากล่าวเน้นว่า เรื่องนี้จะต้องมาพร้อมกับ "การประเมินสนามรบอย่างสมจริง" ซึ่งระบุว่า การยึดดินแดนยูเครนคืนมาเหมือนก่อนปี 2014 ก่อนที่รัสเซียจะผนวกคาบสมุทรไครเมีย ถือเป็นเป้าหมายที่ลวงตา
พีท เฮกเซธ รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ (กลาง) ในการประชุมนาโต้ที่กรุงบรัสเซลส์ (ประเทศเบลเยียม) เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์
ตามแถลงการณ์จาก กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ รัฐมนตรีเฮกเซธยังไม่เชื่อว่าการที่ยูเครนเข้าร่วม นาโต้ เป็นผลลัพธ์เชิงปฏิบัติของข้อตกลงดังกล่าว นอกจากนี้ นายเฮกเซธยังส่งสารสำคัญอีก 2 ข้อ ได้แก่ สหรัฐฯ จะไม่ส่งทหารเข้าไปในยูเครนเพื่อความมั่นคง และยุโรปจะต้องเป็นผู้ให้ความช่วยเหลือหลักแก่ยูเครน “สหรัฐจะไม่ยอมรับความสัมพันธ์ที่ไม่สมดุลซึ่งส่งเสริมการพึ่งพากันอีกต่อไป ในทางกลับกัน ความสัมพันธ์ของเราจะเน้นที่การเสริมอำนาจให้ยุโรปเพื่อแบกรับความรับผิดชอบต่อความมั่นคงของตนเอง” เฮกเซธกล่าว พร้อมเสนอให้เพิ่มการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศของแต่ละประเทศสมาชิกนาโตร้อยละ 5
ในเวลาต่อมา ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวที่ทำเนียบขาว โดยสนับสนุนมุมมองของรัฐมนตรีเฮกเซธที่ว่าการที่ยูเครนเข้าร่วมนาโต้เป็นเรื่องไม่สมจริง ตามที่เอพีรายงาน "พวกเขา (รัสเซีย) ได้กล่าวมานานแล้วว่ายูเครนไม่สามารถเป็นสมาชิกนาโต้ได้ และผมก็เห็นด้วยกับสิ่งนั้น" ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าว นอกจากนี้เขายังกล่าวว่าเขาได้โทรศัพท์พูดคุยกับประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อตกลงหยุดยิงในอนาคตอันใกล้นี้ นายทรัมป์กล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับผู้นำรัสเซียที่จะสั่งให้เจ้าหน้าที่จากทั้งสองประเทศเริ่มการเจรจาเรื่องยูเครนทันที และกล่าวว่าทั้งสองคนอาจพบกันที่ซาอุดีอาระเบีย
ปืนใหญ่อัตตาจร Akatsiya ของรัสเซียในยูเครนตะวันออก (ภาพเผยแพร่เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์)
ภาพ: กระทรวงกลาโหมรัสเซีย/AP
เคียร์มลินยืนยันว่ายูเครนเป็นหัวข้อหลักของการโทรครั้งนี้ และเสริมว่าประธานาธิบดีปูตินเน้นย้ำถึงการแก้ไข “สาเหตุหลักของความขัดแย้ง” ไม่นานหลังจากนั้น ประธานาธิบดีทรัมป์ได้โทรศัพท์ไปหาประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีของยูเครน และแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับการโทรศัพท์ครั้งดังกล่าวกับนายปูตินที่กรุงเคียฟ
การยอมรับหรือความสมจริง?
รายงานของเอพีระบุว่า การโทรศัพท์ระหว่างนายทรัมป์กับนายปูตินอาจส่งสัญญาณสำคัญว่าสหรัฐฯ และรัสเซียกำลังถอนยูเครนออกจากการเจรจาขัดแย้ง นับเป็นการพลิกกลับนโยบายของรัฐบาลโจ ไบเดนชุดก่อนโดยสมบูรณ์ ซึ่งเน้นย้ำว่าเคียฟจะต้องเป็นผู้ตัดสินใจ ประเทศต่างๆ ในยุโรป เช่น อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี และเลขาธิการ NATO มาร์ก รุตเต้ ออกแถลงการณ์ร่วมกันเมื่อวานนี้ว่า ยูเครนและยุโรปจะต้องมีส่วนร่วมในการเจรจาใดๆ เกี่ยวกับยูเครน
ประธานาธิบดียูเครนเสนอข้อเสนอที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับดินแดนของรัสเซีย
นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าการที่สหรัฐฯ พลิกกลับนโยบายต่อดินแดนยูเครนและการยกเว้นความเป็นไปได้ในการให้ยูเครนเป็นสมาชิกของ NATO ถือเป็นการยอมตามข้อเรียกร้องที่มีมายาวนานของรัสเซียอย่างชัดเจน “เหตุใดรัฐบาลทรัมป์จึงมอบของขวัญเหล่านี้ให้ปูตินก่อนที่จะเริ่มการเจรจา” ไมเคิล แม็กฟอล อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำรัสเซีย สงสัย กาเบรียลลิอุส แลนด์สเบอร์กิส อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศลิทัวเนียกล่าวว่าแถลงการณ์ของสหรัฐฯ เกี่ยวกับนาโต้และการไม่ส่งกองกำลังไปยูเครนนั้นเหมือนกับว่าวอชิงตันกำลัง "ละทิ้ง" เคียฟ
ในขณะเดียวกัน สตีเฟน เวิร์ธไฮม์ นักวิจัยอาวุโสด้านนโยบายต่างประเทศจากมูลนิธิคาร์เนกีเพื่อสันติภาพระหว่างประเทศ (ประจำอยู่ในสหรัฐอเมริกา) โต้แย้งว่าความเห็นของนายเฮกเซธเกี่ยวกับดินแดนยูเครนไม่ได้เป็นการผ่อนปรนให้กับรัสเซีย แต่เป็นการยอมรับความเป็นจริง นายเวิร์ธไฮม์กล่าวว่าทุกฝ่ายเข้าใจดีว่ายูเครนไม่สามารถยึดดินแดนคืนทั้งหมดได้ในความขัดแย้งครั้งนี้ “คำแถลงของรัฐมนตรีเฮกเซธไม่ได้บ่งชี้ถึงความพร้อมที่จะยอมรับดินแดนที่ควบคุมของยูเครนว่าเป็นของรัสเซียอย่างถูกต้องตามกฎหมาย” นายเวิร์ธไฮม์กล่าว ผู้เชี่ยวชาญยังกล่าวอีกว่า การชี้แจงขอบเขตของวัตถุประสงค์ในการทำสงครามสามารถส่งเสริมการเจรจาที่ประสบความสำเร็จได้ด้วยการส่งสัญญาณไปยังรัสเซียว่าสหรัฐฯ มีเป้าหมายที่สมจริง
ในเรื่องความเป็นสมาชิกของนาโต แถลงการณ์ดังกล่าวส่งสัญญาณไปยังยูเครนว่าไม่ควรเน้นย้ำเป้าหมายนี้ในการเจรจา แต่ควรเน้นไปที่สิ่งที่สามารถบรรลุได้ “ด้วยการคัดค้านอย่างแข็งกร้าวของวอชิงตัน ไม่มีผู้นำยูเครนคนใดจะสามารถเป็นสมาชิกนาโตได้” เวิร์ธไฮม์กล่าวแสดงความคิดเห็น
ก่อนหน้านี้ นายเซเลนสกีเตือนถึงอันตรายจากการเจรจาโดยมีหลักประกันความปลอดภัยไม่เพียงพอ เขาย้ำว่าการรับประกันความปลอดภัยโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ถือเป็นพันธกรณีที่อ่อนแอ ในบทสัมภาษณ์กับ นิตยสาร The Economist นายเซเลนสกีกล่าวว่าหากยูเครนไม่สามารถเข้าร่วมนาโต้ได้ ก็จะต้องมีกำลังทางทหารเทียบเท่ากับรัสเซีย และต้องได้รับการสนับสนุนทางการเงินและการทหารจากยุโรปและสหรัฐอเมริกา เขาสรุปว่าการยอมรับยูเครนยังคงเป็นความมุ่งมั่นด้านการรักษาความปลอดภัยที่มี "ราคาถูกที่สุด" สำหรับชาติตะวันตก
นายไนเจล กูลด์-เดวีส์ นักวิจัยด้านยูเรเซียและรัสเซียจากสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษากลยุทธ์ (IISS สหราชอาณาจักร) กล่าวว่า ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลงหยุดยิง เนื่องจากในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา รัสเซียเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ารัสเซียไม่ยอมยุติความขัดแย้ง และสนใจเพียงการแก้ไขปัญหาอย่างรอบด้านซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาทางการเมืองและทางกฎหมายที่ซับซ้อนมากมาย ตามการประเมินล่าสุดของ IISS กองกำลังรัสเซียอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งกว่าในสนามรบและมีทรัพยากรเพียงพอที่จะสู้รบได้อย่างน้อยหนึ่งปี ในขณะที่ยูเครนยังคงต้องพึ่งพาการสนับสนุนจากชาติตะวันตกและจำเป็นต้องปรับปรุงการจัดการทางทหาร
จีนเสนอจัดประชุมสุดยอดสหรัฐ-รัสเซีย?
เมื่อวานนี้ The Wall Street Journal ได้อ้างแหล่งข่าวจากปักกิ่งและวอชิงตันที่ระบุว่าเมื่อเร็วๆ นี้ จีนได้เสนอต่อรัฐบาลทรัมป์ผ่านตัวกลางเพื่อจัดการประชุมสุดยอดสหรัฐฯ-รัสเซียและอำนวยความสะดวกในความพยายามรักษาสันติภาพหลังจากบรรลุข้อตกลงหยุดยิงในยูเครน กัว เจียคุน โฆษกกระทรวงต่างประเทศจีน กล่าวเมื่อวานนี้ว่าเขาไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับบทความดังกล่าว และกล่าวว่าปักกิ่งยินดีที่ได้เห็นรัสเซียและสหรัฐฯ เสริมสร้างการสื่อสารในประเด็นระหว่างประเทศ
ที่มา: https://thanhnien.vn/my-thay-doi-chinh-sach-ve-ukraine-185250213215526565.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)