 |
| RFA, BBC และ VOA ต่างมีบทความและทัศนคติที่ไม่เป็นกลางมากมายเกี่ยวกับสถานการณ์ในพื้นที่สูงตอนกลางของประเทศ ซึ่งก่อให้เกิดความแตกแยกในความสามัคคีของชาติ |
จากการปฏิบัติด้านการรักษาความปลอดภัยในพื้นที่กลุ่มชาติพันธุ์ พลเอก เฮา วัน ลี รองอธิบดีกรมความมั่นคงภายใน กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ กล่าวว่า กิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อเพื่อแบ่งแยกความสามัคคีของชาติ ยุยงให้เกิดการแยกตัวและการปกครองตนเองของราษฎร มีลักษณะเด่นบางประการ ดังนี้:
เรื่อง
บุคคลที่ดำเนินกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อเพื่อแบ่งแยกความสามัคคีของชาติและยุยงให้เกิดการแบ่งแยกและการปกครองตนเองมีความหลากหลายมากทั้งในประเทศและต่างประเทศ แต่สำคัญที่สุดและสำคัญที่สุดคือบุคคลและองค์กรที่ต่อต้านของชนกลุ่มน้อย
ภายนอกมีกิจกรรมของสมาชิกรัฐสภา ผู้แทนราษฎร นักการเมือง และนักการทูตจากประเทศตะวันตกบางส่วนที่มีทัศนคติเป็นศัตรูและมีอคติต่อเวียดนาม ศูนย์กลางการทำลายอุดมการณ์จากภายนอก เจ้าหน้าที่ขององค์กรระหว่างประเทศ องค์กรนอกภาครัฐต่างประเทศ นักวิชาการ นักวิจัยด้านประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน ชาติพันธุ์ ศาสนา ฯลฯ ที่ขาดความเห็นอกเห็นใจและมีอคติต่อเวียดนาม บุคคล องค์กรอนุรักษ์นิยมของชนกลุ่มน้อยที่ถูกขับไล่ออกไป
ในประเทศนี้ กิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อเพื่อแบ่งแยกความสามัคคีในชาติ ยุยงให้เกิดการแบ่งแยกดินแดน และเรียกร้องเอกราช ส่วนใหญ่มักดำเนินการโดยผู้นำและสมาชิกสำคัญของ "ศาสนาชั่วร้าย" พวกหัวรุนแรง พวกหัวรุนแรง และพวกที่ต่อต้านชนกลุ่มน้อย บางคนมีประวัติเข้าร่วมกิจกรรมเรียกร้องการแยกตัว การปกครองตนเอง และการจัดตั้ง “รัฐแยก” ที่ผ่านการดำเนินการและกำจัดแล้วแต่ยังไม่ละทิ้งอุดมการณ์ฝ่ายค้าน (เช่น ผู้ที่มีประวัติเข้าร่วมกิจกรรมของ FULRO, “เดกา โปรเตสแตนต์”, ผู้ที่เข้าร่วมการจัดตั้ง “รัฐมอง” และผู้ที่เป็นสมาชิกสำคัญขององค์กรผิดกฎหมายและศาสนาที่นอกรีต เช่น “กิ่วซัว”, “บ๋าโคเดิ๋ย” เป็นต้น)
วัตถุ
กลุ่มที่ได้รับผลกระทบหลักๆ คือกลุ่มชาติพันธุ์น้อยในท้องที่ โดยเฉพาะพื้นที่ยุทธศาสตร์ทางตะวันตกเฉียงเหนือ ที่ราบสูงตอนกลาง และตะวันตกเฉียงใต้
นี่คือกลุ่มประชากรที่ยังคงประสบกับความยากลำบากและความอดอยากมากมาย มาตรฐานการครองชีพ ความสนุกสนานทางวัฒนธรรม และชีวิตจิตวิญญาณของประชาชนยังคงต่ำ อัตราความยากจน การไม่รู้หนังสือ และการว่างงานยังคงสูงอยู่
ชนกลุ่มน้อยที่ตกเป็นเป้าหมายของกลุ่มคนไม่ดีนั้นมีความรู้สึกผูกพันกับชุมชน เครือญาติ และความสามัคคีในกลุ่มอย่างลึกซึ้ง แต่ความตระหนักทางการเมืองของพวกเขาก็ยังคงจำกัดอยู่ และพวกเขาไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงธรรมชาติเชิงปฏิกิริยาของการโต้แย้งที่ยุยงให้เกิดการแยกตัวและการปกครองตนเอง ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับอิทธิพลและได้รับผลกระทบได้ง่าย
นอกจากนี้ กิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อและการยุยงให้เกิดการแยกตัวและการปกครองตนเองยังมุ่งเป้าไปที่กลุ่มชาติพันธุ์ส่วนน้อยที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ โดยเฉพาะผู้ที่ข้ามชายแดน หนีออกต่างประเทศเพื่อขอสถานะผู้ลี้ภัย หรืออาศัยอยู่ในประเทศไทย กัมพูชา ลาว สหรัฐอเมริกา ฯลฯ อย่างผิดกฎหมายอีกด้วย
เนื้อหา
เนื้อหาโฆษณาชวนเชื่อมักจะมีความหลากหลาย ขึ้นอยู่กับวัตถุการใช้งานที่เฉพาะเจาะจง โดยเนื้อหาโฆษณาชวนเชื่ออาจแตกต่างกันไป แต่โดยทั่วไป วัตถุต่างๆ มักจะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นหลักบางประการ เช่น:
ประการแรก การโฆษณาชวนเชื่อบิดเบือนประวัติศาสตร์ ปลุกเร้าอดีตเพื่อปลุกปั่นความเกลียดชังและความขัดแย้ง หรือใช้ประโยชน์จากชื่อของการ "อนุรักษ์วัฒนธรรม" การเขียน ประเพณีและแนวปฏิบัติ... เพื่อแบ่งแยกความสามัคคีของชาติ
โดยทั่วไปแล้ว ในภาคตะวันตกเฉียงเหนือ ประชาชนเหล่านี้จะมีการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับ “อาณาจักรมอง” และ “กษัตริย์มอง” ในภาคตะวันตกเฉียงใต้ วิชาเหล่านี้ส่งเสริมการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การก่อตัวของภูมิภาคภาคใต้ พวกหัวรุนแรงและฝ่ายต่อต้านบางส่วนจากชาวจามพยายามจะเรียกคืนประวัติศาสตร์ของ “อาณาจักรจำปา” และ “ราชวงศ์จำปา” เรียกร้องให้อนุรักษ์และส่งเสริมคุณค่าทางวัฒนธรรมของชาวจาม โดยอาศัยประโยชน์จากการดำเนินการโครงการอ่างเก็บน้ำกาเปด (บิ่ญถ่วน) เพื่อเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่ออันเป็นเท็จว่ารัฐบาลต้องการลบล้างสิ่งศักดิ์สิทธิ์และทำร้ายชีวิตทางจิตวิญญาณของชาวจาม โพสต์บทความคัดค้านการปฏิรูปอักษรจามของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม อ้างว่ารัฐบาลต้องการลบล้างวัฒนธรรมและอัตลักษณ์ประจำชาติเพื่อปลุกปั่นความสงสัยและการต่อต้านจากประชาชน...
ประการที่สอง การบิดเบือนนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม นโยบายด้านชาติพันธุ์และศาสนาของพรรคและรัฐ เจาะลึกช่องโหว่และข้อบกพร่องในการดำเนินงานของหน่วยงานท้องถิ่น โดยอาศัยข้อโต้แย้งและการร้องเรียนระหว่างประชาชน โดยเฉพาะระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์น้อยกับรัฐบาล สถานประกอบการ และชาวกิญห์ สร้างการเปรียบเทียบเกี่ยวกับความแตกต่างในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์น้อยกับชาวกิญห์ เพื่อปลุกปั่นความไม่พอใจ การต่อต้าน และการต่อต้านระหว่างประชาชน
นอกจากนี้ การใช้ประโยชน์จากการดำเนินนโยบายและแนวปฏิบัติเกี่ยวกับกิจการชาติพันธุ์ โครงการและแผนงานของพรรคและรัฐ โดยเฉพาะโครงการเป้าหมายแห่งชาติเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในชนกลุ่มน้อยและพื้นที่ภูเขา ระยะที่ 1 ตั้งแต่ปี 2564-2568 ยังคงมีข้อบกพร่อง ข้อจำกัด และความล่าช้าอยู่มาก อัตราความยากจนของชนกลุ่มน้อยและการขาดแคลนที่ดินทำกิน... พสกนิกรเหล่านี้ได้ใช้เรื่องนี้ให้เกิดประโยชน์ในการใส่ร้าย บิดเบือน และทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของพรรค รัฐ และหน่วยงานท้องถิ่น ในขณะเดียวกันก็ยุยงให้ผู้คนมีส่วนร่วมในกิจกรรมก่อวินาศกรรม ก่อให้เกิดความไม่ปลอดภัยและความวุ่นวายในพื้นที่ยุทธศาสตร์
ประการที่สาม การโฆษณาชวนเชื่อเพื่อขยายอิทธิพลเพื่อรวบรวมกำลังและดึงดูดชนกลุ่มน้อยให้เข้ามามีส่วนร่วมในการก่อตั้ง “รัฐแยก” และ “ศาสนาแยก” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื้อหาที่เน้นการยกย่องสรรเสริญผู้นำและบุคคลสำคัญ การส่งเสริมเกียรติยศขององค์กรในต่างประเทศ การบิดเบือนว่าองค์กรนั้นได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติในฐานะรัฐบาล ตราประทับ ธง ศาสนาเอกชน... เพื่อหลอกลวงและสร้างความเข้าใจผิดในหมู่ชนกลุ่มน้อยในประเทศเกี่ยวกับความเข้มแข็งของอาสาสมัครในต่างประเทศ เพื่อล่อลวงให้พวกเขาเข้าร่วมในกิจกรรมแบ่งแยกดินแดนและปกครองตนเอง
ประการที่สี่ บิดเบือนกรณีการต่อสู้ของเวียดนามกับ การจัดการ และการจับกุมบุคคลที่ต่อต้าน บุคคลที่ต่อต้าน และผู้ก่อการร้าย (เช่น บุคคลที่เข้าร่วมในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2023 ใน Dak Lak บุคคลที่เข้าร่วมในองค์กรผิดกฎหมาย Duong Van Minh บุคคลจำนวนมากที่เข้าร่วมในเหตุการณ์ความไม่สงบในที่สาธารณะที่อาสนวิหาร 102 นิญถ่วน) ... โดยอ้างว่าพรรคและรัฐละเมิดประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน และกดขี่ชนกลุ่มน้อย ด้วยเหตุนี้จึงยุยงให้ผู้คนลุกขึ้นต่อต้านรัฐบาล
ประการที่ห้า การโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับ “สังคมพลเมือง” เรื่องเสรีภาพ ประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชนตามหลักเกณฑ์ตะวันตก วิธีการชี้นำการต่อสู้โดยสันติ การไม่เชื่อฟังทางแพ่ง และการต่อต้านรัฐบาล
ประการที่หก การโฆษณาชวนเชื่อที่ยกย่องชีวิตที่มีความสุขทางวัตถุในประเทศตะวันตก นักเคลื่อนไหวบางคนที่ก่อตั้ง "รัฐมองโกเลีย" และ "รัฐเดกา" เมื่อหลบหนีไปต่างประเทศได้รับการสนับสนุนจากบุคคลและองค์กรหัวรุนแรงในต่างประเทศเพื่อไปตั้งรกรากในประเทศที่สาม พวกเขามักจะโพสต์ภาพชีวิตที่มีความสุขในต่างแดนของตนเอง ทำให้เกิดการเปรียบเทียบกับชีวิตที่ยากลำบากในประเทศ กระตุ้นให้ผู้ต่อต้านในประเทศยังคงต่อต้าน หลบหนีไปต่างประเทศเพื่อรับการปกป้อง และได้รับการสนับสนุน "สถานะผู้ลี้ภัยทางการเมือง"...
 |
| องค์กร 'Dega Protestant' ดึงดูดและรวบรวมผู้ติดตาม โดยผสมผสานแนวคิดที่คับแคบ แยกดินแดน และอิสระ |
วิธีการ เคล็ดลับ
วิธีการและ กลเม็ด เพื่อเพิ่มประสิทธิผลของการโฆษณาชวนเชื่อ ทั้งการใช้ประโยชน์จากความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างทั่วถึง การใช้ประโยชน์จากการสนับสนุนของกองกำลังศัตรูจากต่างประเทศ และเหมาะสมกับลักษณะทางจิตวิทยาและระดับความรู้ความเข้าใจของชนกลุ่มน้อย โดยผู้ถูกสัมภาษณ์ใช้กลเม็ดและกลเม็ดการโฆษณาชวนเชื่อที่ซับซ้อนอย่างยิ่งมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
ประการแรก ให้ใช้ประโยชน์จากเครือข่ายสังคมออนไลน์ให้ทั่วถึงเพื่อจัดตั้ง "กลุ่มปิด" บนไซเบอร์สเปซ ใช้แอปพลิเคชันเครือข่ายสังคมออนไลน์ OTT (เช่น Zoom, Gotomeeting, Signal, Zalo, Facebook...) เพื่อรักษาการสื่อสาร ความสัมพันธ์ กำกับกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อ แบ่งแยกประเทศ ใช้ประโยชน์จากความเชื่อและศาสนาเพื่อยุยงให้เกิดการแบ่งแยกดินแดน การปกครองตนเอง และสถาปนา "รัฐที่แยกจากกัน"
โดยทั่วไป บุคคลจำนวนหนึ่งในที่ราบสูงตอนกลางใช้แอปพลิเคชันโซเชียลเน็ตเวิร์กและซอฟต์แวร์การประชุมออนไลน์อย่างทั่วถึงเพื่อจัดตั้งสมาคมและกลุ่มจำนวน 26 แห่งที่มีกิจกรรมเพื่อเผยแพร่การฟื้นฟู FULRO "Dega Protestantism" เพื่อฝึกอบรมด้านสิทธิมนุษยชน มิตรภาพ การประชุมกลุ่มออนไลน์ เชื่อมโยงและพัฒนากำลังระหว่างบุคคลเปราะบาง ผู้ติดตามโปรเตสแตนต์ เยาวชน คนงานในเขตอุตสาหกรรม และผู้ที่เคยติดตาม "Dega Protestantism" "Christian Protestantism" และกำลังฝึกฝนอยู่ที่บ้านในปัจจุบัน วัยรุ่นบางคนมีจิตใจเปิดเผย มีความตั้งใจที่จะหลบหนี...
ประการที่สอง ใช้สื่อต่างประเทศเผยแพร่ข้อมูลภายในประเทศ บิดเบือนสถานการณ์ภายในประเทศ และปลุกระดมอุดมการณ์แบ่งแยกดินแดนในระดับชาติ เรียกร้องให้กองกำลังภายนอกเข้ามาแทรกแซงและให้การสนับสนุน องค์กร KKK และ KKF ก่อตั้งขึ้นโดยใช้หนังสือพิมพ์และสถานีวิทยุกระจายเสียงรอบข้าง (VOKK, KKCTV, Khmer21, Reahou TV, KKIP TV...) เพื่อเผยแพร่และยุยงให้เกิดการแบ่งแยกดินแดน การปกครองตนเอง และเรียกร้อง "สิทธิของชนพื้นเมือง" ให้กับชาวเขมร
สาม การใช้ประโยชน์จากการเข้าร่วมประชุมสัมมนา การพิจารณาคดีระดับนานาชาติ หรือยุยงและจัดการประท้วงในต่างประเทศเพื่อปลุกปั่นต่อต้านเวียดนาม
ประการที่สี่ ผ่านการพบปะ ติดต่อ และสื่อสารกับกลุ่มชาติพันธุ์น้อยและบุคคลต่างๆ ในประเทศและต่างประเทศ เพื่อเผยแพร่โดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขามักใช้ประโยชน์จากวันครบรอบและวันหยุดปีใหม่ตามประเพณีของกลุ่มชาติพันธุ์เพื่อรวบรวมฝูงชนจำนวนมาก ส่งเสริมโฆษณาชวนเชื่อ และปลุกปั่นแนวคิดการแยกตัวและการปกครองตนเอง การใช้ประโยชน์จากกิจกรรมการกุศลและการระดมทุนให้กลุ่มศาสนาและสถานที่เพื่อเผยแพร่ความแตกแยกทางชาติพันธุ์และยุยงให้เกิดการแยกตัวและการปกครองตนเอง การใช้ประโยชน์จากครอบครัว เผ่า มิตรภาพ กิจกรรมทางศาสนา หรือเหตุการณ์ต่างๆ ที่รวมตัวผู้คนจำนวนมาก (งานศพ งานแต่งงาน เทศกาล ฯลฯ) เพื่อให้มีโอกาสในการพบปะและเผยแผ่ศาสนา เสริมสร้างความเชื่อ หารือ ฟื้นฟูองค์กร พัฒนากำลัง และรับคำสั่งสอนจากผู้ลี้ภัยชนกลุ่มน้อยที่เป็นอนุรักษ์นิยม
การใช้อุบายที่ซับซ้อน กิจกรรมต่างๆ เพื่อแบ่งแยกความสามัคคีของชาติ และยุยงให้เกิด "การแบ่งแยก" และ "การปกครองตนเอง" ได้ก่อให้เกิดผลกระทบที่ซับซ้อนและยาวนานมากมายในพื้นที่ชนกลุ่มน้อย ความเป็นจริงแสดงให้เห็นว่า แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถจัดตั้งและเผยแพร่องค์กรการเมืองฝ่ายค้านในประเทศ และไม่สามารถดำเนินการตามแผนการจัดตั้ง "รัฐแยก" ได้ แต่ด้วยวิธีการและกลอุบายที่ซับซ้อนมากมาย ประเด็นเหล่านี้ได้แพร่กระจายและดึงดูดมวลชนส่วนหนึ่งให้เข้าร่วมในกิจกรรมต่อต้านรัฐบาล ซึ่งเป็นการละเมิดความมั่นคงของชาติ และส่งผลร้ายแรงเป็นพิเศษต่อความมั่นคงทางการเมืองในพื้นที่ยุทธศาสตร์
กิจกรรมนี้ไม่เพียงแต่ก่อให้เกิดความแตกแยกและความแตกแยกในหมู่ชนกลุ่มน้อย ระหว่างชนกลุ่มน้อยกับชาวกิญ และรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดความสับสนและความลังเลใจในหมู่ชนกลุ่มน้อยบางส่วน สร้างเงื่อนไขให้ “ศาสนาชั่วร้าย” และศาสนาประเภทใหม่ ๆ เกิดขึ้นในพื้นที่ ทำลายชีวิตทางการเมืองและสังคม ทำลายความมั่นคงและความสงบเรียบร้อยในท้องถิ่น ก่อให้เกิดความยากลำบากในการดำเนินนโยบาย แนวปฏิบัติ และยุทธศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม และการป้องกันประเทศในพื้นที่ ส่งผลให้ประสิทธิผลของมาตรการบริหารจัดการรัฐขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นลดลง
ในระดับนานาชาติ กิจกรรมของวิชาเหล่านี้ได้สร้างโอกาสให้กองกำลังศัตรูและศูนย์กลางการทำลายล้างอุดมการณ์จากต่างประเทศเข้ามาแสวงหาประโยชน์ ทำลายล้าง สร้างความยากลำบาก และลดชื่อเสียงของเวียดนามในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ นี่ถือเป็นการกระทำที่น่าประณามและจำเป็นต้องเพิ่มมาตรการในการต่อสู้และป้องกันเพื่อให้มั่นใจถึงความมั่นคงของชาติและเสริมสร้างความสามัคคีของชาติ
การแสดงความคิดเห็น (0)