มีสัญญาณของการใช้อำนาจในทางมิชอบ

หน่วยสืบสวนสอบสวนจำเป็นต้องเข้ามามีส่วนร่วม

เกี่ยวกับการตัดสินใจครั้งที่ 1768/QD-UBND ลงวันที่ 26 กันยายน 2552 ในการกู้คืนที่ดินและการตัดสินใจหมายเลข 477/QD-UBND ลงวันที่ 23 ธันวาคม 2552 ในการอนุมัติแผนการชดเชย BAC NINH ที่ได้รับมอบหมายให้ดีขึ้น +555, Tien Du District, ทนายความ Nguyen Hong Bach - Hong Bach และ Associates Law Compony LLC กล่าวว่า: จากข้อมูลที่ให้ไว้หากเนื้อหาเป็นจริงแล้วที่นี่เจ้าหน้าที่ที่ จ่าย เงินให้กับครัวเรือน 2552 เนื่องจากในที่นี้ คำสั่งอนุมัติแผนเงินทดแทนได้ระบุจำนวนเงินช่วยเหลือและเงินทดแทนที่ประชาชนจะได้รับอย่างชัดเจน ดังนั้น เจ้าหน้าที่ที่จ่ายเงินทดแทนจึงต้องจ่ายเงินทดแทนให้ประชาชนอย่างถูกต้องและครบถ้วน และต้องไม่กระทำผิดพลาดหรือละเว้นการกระทำตามคำสั่งและภารกิจที่หน่วยงานของรัฐมอบหมาย อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง เจ้าหน้าที่ที่จ่ายเงินให้กับครัวเรือนได้กระทำผิดพลาดในการปฏิบัติหน้าที่สาธารณะ โดยจ่ายเงินให้กับประชาชนที่ได้รับที่ดินคืนน้อยกว่าจำนวนเงินจริงที่พวกเขาได้รับ และจำนวนเงินที่ประชาชนได้รับก็ไม่เป็นไปตามคำตัดสินที่อนุมัติแผนการชดเชยที่มีผลบังคับใช้ตามกฎหมายอย่างครบถ้วน

รูปภาพ-1.jpg — นายเหงียน ดินห์ เฮือง เลขาธิการหมู่บ้านเหริน ชี้ไปยังทุ่งกล้วยที่ชาวบ้านกำลังปลูกอยู่

ดังนั้นหากในระหว่างขั้นตอนการตรวจสอบและรวบรวมข้อมูล เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจหน้าที่พบสัญญาณความผิดฐาน “ ความผิดฐาน อาศัย ตำแหน่งหน้าที่และอำนาจในการปฏิบัติหน้าที่ราชการ” หรือความผิดฐานอื่นที่เกี่ยวข้อง ก็จะดำเนินการดำเนินคดีดำเนินคดีผู้ต้องหาเพื่อดำเนินการสอบสวน ดำเนินคดี พิจารณาคดี และบังคับคดีอาญาตามบทบัญญัติของ กฎหมาย

-
3. การตัดสินใจที่ทำให้ครัวเรือนมากกว่า 200 หลังคาเรือน “สูญเสียสิทธิ” ในการใช้ที่ดินเกษตรกรรม: การตัดสินใจหมายเลข 518/QD-UBND ลงวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2550 คำสั่งเลขที่ 1768/QD-UBND ลงวันที่ 26 กันยายน 2552 และคำสั่งเลขที่ 2005/QD-UBND ลงวันที่ 31 ธันวาคม 2553 จังหวัดบั๊กนิญได้ถมที่ดินคืนให้กับเขื่อนบั๊กนิญและกรมป้องกันน้ำท่วมและพายุ (ปัจจุบันคือกรมชลประทาน สังกัดกรมเกษตรและพัฒนาชนบทของจังหวัดบั๊กนิญ) เพื่อดำเนินโครงการปรับปรุง ปรับปรุง และสร้างเขื่อนซ้าย Duong ให้เสร็จสมบูรณ์ในเขต Tien Du

ในทำนองเดียวกัน ในคำตัดสินหมายเลข 518 ชาวบ้านได้รับอนุญาตให้รับเงิน 150,000 ดองต่อคน แต่จะต้องคืนให้กับเจ้าหน้าที่ของหมู่บ้าน Ren และได้รับเพียง 20,000 ดองเท่านั้น ส่วนที่เหลือจะเก็บไว้ที่หมู่บ้าน Ren เพื่อใช้ในโครงการสาธารณะ ทนายความ Nguyen Hong Bach กล่าวว่า ในปัจจุบัน ตามกฎหมายแล้ว ยังไม่มีแนวคิดที่ชัดเจนว่าโครงการสาธารณะคืออะไร อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง งานสาธารณะก็สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นงานที่ใช้เพื่อประโยชน์ส่วนรวมของชุมชน ซึ่งเป็นกลุ่มเรื่องบางกลุ่ม เช่น งานไฟฟ้า เช่น สายไฟฟ้า ระบบส่งไฟฟ้า และการจ่ายไฟฟ้า งานประปาและระบายน้ำ... เพื่อยืนยันว่าการกระทำของแกนนำหมู่บ้านเรณูในการยึดเงินของประชาชนสำหรับโครงการสาธารณะนั้นถูกหรือผิด เป็นไปตามกฎหมายหรือไม่ ในความเห็นของฉัน หน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่จำเป็นต้องตรวจสอบ รวบรวมข้อมูล บันทึก และเอกสารที่เกี่ยวข้อง เพื่อชี้แจงว่าแกนนำหมู่บ้านเรณูเก็บเงินไว้ที่นี่ในรูปแบบบังคับหรือระดมเงินบริจาคโดยสมัครใจ? หลังจากเก็บเงินจากครัวเรือนแล้ว เงินจำนวนนี้ถูกใช้ไปถูกจุดประสงค์หรือไม่? เงินที่เหลือ (ถ้ามี) จะถูกรายงานให้ครัวเรือนทราบหรือไม่?...

ดังนั้น จากกระบวนการตรวจสอบและรวบรวมข้อมูล จะเห็นได้ว่า หากมีการบังคับ ขู่เข็ญ หรือใช้วิธีการบังคับให้บุคคลจ่ายเงินคืนโดยไม่สมัครใจ เพื่อนำไปใช้ในโครงการสาธารณะประโยชน์ในท้องถิ่น หรือเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่เหมาะสม... จึงถือเป็นการกระทำที่ขัดต่อบทบัญญัติของกฎหมาย โดยมีสัญญาณบ่งชี้ถึงการกรรโชกทรัพย์ หรือการกระทำความผิดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง... ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับลักษณะ ระดับของผลที่ตามมา สาเหตุ และเงื่อนไขในการกระทำการกรรโชกทรัพย์ (หากมี) เจ้าหน้าที่หมู่บ้านเหรินจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดของตน

ต้องเพิกถอน 3 มติ เพื่อประกันสิทธิประชาชน

ทนายความเหงียน ฮ่อง บัค ให้ความเห็นว่า ตามหลักการแล้ว การตัดสินใจในการฟื้นฟูที่ดินมีประสิทธิผลตามกฎหมาย ดังนั้น ครัวเรือน หน่วยงานและองค์กรที่เกี่ยวข้องจะต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบเกี่ยวกับการฟื้นฟูที่ดินและการใช้ที่ดินอย่างเคร่งครัด สิทธิการใช้ที่ดินจะไม่ตกเป็นของครัวเรือนอีกต่อไป หากหลังจากคำตัดสินเกี่ยวกับการคืนที่ดินมีผลใช้บังคับทางกฎหมายแล้ว หน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่ไม่คืนที่ดินเพื่อส่งมอบให้นักลงทุนจัดการและใช้ ความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องจะได้รับการพิจารณาและดำเนินการตามกฎหมาย หากครัวเรือนไม่ส่งมอบที่ดินโดยสมัครใจ รัฐจะดำเนินการตามคำตัดสินเพื่อบังคับให้ประชาชนส่งมอบที่ดินดังกล่าวให้รัฐ ปัจจุบันครัวเรือนนำที่ดินไปใช้เพื่อการเกษตรอย่างไม่ถูกต้องและไม่เป็นไปตามผังเมือง

ทนายความ เหงียน ถัน ถวี – สมาคมทนายความเมือง ฮานอยเชื่อว่า: ครัวเรือนจะต้องปฏิบัติตามแนวปฏิบัติและนโยบายของพรรคและรัฐอยู่เสมอ และพร้อมที่จะสร้างเงื่อนไขที่ดีที่สุดให้รัฐในการดำเนินนโยบายประกันสังคมเพื่อผลประโยชน์สาธารณะ อย่างไรก็ตาม กฎหมายมีความยุติธรรมโดยเนื้อแท้และเท่าเทียมกันกับทุกวิชาที่มีสถานะทางกฎหมายเท่าเทียมกัน หากเรื่องนี้เป็นความจริงดังที่รายงาน อาจจะมีเหตุผลแอบแฝงที่คลุมเครือเบื้องหลังการซื้อที่ดินครั้งนี้หรือไม่? หรือมีความสับสนระหว่างการจัดซื้อที่ดินกับที่ดินที่นำมาสร้างเขื่อนกั้นน้ำ? ในความเป็นจริงไม่มีการเวนคืนที่ดิน ครัวเรือนยังคงใช้ที่ดินอย่างมั่นคง ยาวนาน โดยไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ

รูปภาพ-2.2.jpg — จังหวัดบั๊กนิญจำเป็นต้องพิจารณาเพิกถอนการตัดสินใจเวนคืนที่ดิน 3 ประการข้างต้นเพื่อมอบที่ดินให้ประชาชนทำการเพาะปลูกในระยะยาว

ดังนั้น ตามมาตรา 3 วรรค 3 พระราชกฤษฎีกา 64/CP กำหนดว่า ที่ดินที่ได้รับการจัดสรรให้แก่ครัวเรือนและบุคคลตามข้อบังคับนี้ จะต้องได้รับการจัดสรรอย่างเป็นทางการ และได้รับหนังสือรับรองสิทธิการใช้ที่ดินที่มั่นคงในระยะยาว เนื่องจากการคืนที่ดินนั้นผิดพลาดหรือไม่เป็นจริง แต่ในความเป็นจริงครัวเรือนยังคงใช้ที่ดินนั้นอย่างมั่นคงมาเป็นเวลานาน หน่วยงานของรัฐโดยเฉพาะคณะกรรมการประชาชนจังหวัดบั๊กนิญและระดับที่ออกคำสั่งคืนที่ดิน (ถ้ามี) จำเป็นต้องออกคำสั่งคืนที่ดินดังกล่าวเพื่อให้หน่วยงานของรัฐสามารถออกใบรับรองสิทธิการใช้ที่ดินให้กับครัวเรือนตามกฎหมายต่อไปได้

เพื่อที่จะให้สิทธิการใช้ที่ดินเพื่อการเกษตรแก่ครัวเรือนมากกว่า 200 หลังคาเรือนในหมู่บ้าน Ren ที่ทำการเพาะปลูกในไร่นาของตนเอง คณะกรรมการประชาชนจังหวัด Bac Ninh จำเป็นต้องออกคำตัดสินเพิกถอนคำตัดสินเพิกถอนที่ดินฉบับที่ 03 หมายเลข 518/QD-UBND ลงวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2550 หมายเลข 1768/QD-UBND ลงวันที่ 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2552 และหมายเลข 2005/QD-UBND ลงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2553 อันเนื่องมาจากการละเมิดกฎหมายที่ดิน เพื่อให้แน่ใจว่าประชาชนได้รับสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย

-
ในเอกสารเลขที่ 1318 ลงวันที่ 8 พฤษภาคม 2023 คณะกรรมการประชาชนจังหวัดบั๊กนิญมอบหมายให้สำนักงานตรวจการจังหวัดเป็นประธาน พิจารณา และเสนอมาตรการเพื่อแก้ไขคำร้องที่ยืดเยื้อของประชาชนในหมู่บ้าน Ren ตำบล Canh Hung อำเภอ Tien Du ให้สมบูรณ์ตามหลักการให้สิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของประชาชนอย่างเต็มที่ตามบทบัญญัติของกฎหมาย

หนังสือพิมพ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม จะนำเสนอข้อมูลต่อไป.

แหล่งที่มา