แฮโรลด์ พูทอฟฟ์ นักฟิสิกส์จากสถาบันวิจัยสแตนฟอร์ด (SRI) รู้สึกประหลาดใจเมื่อแมกนีโตมิเตอร์เริ่มเปลี่ยนแปลง ไม่มีคำอธิบายทางกายภาพสำหรับการเปลี่ยนแปลงของสนามแม่เหล็กที่วัดโดยอุปกรณ์ ขณะที่พูทอฟฟ์ขอให้สวอนน์หยุดคิดเกี่ยวกับเครื่องจักร การเปลี่ยนแปลงของสนามแม่เหล็กก็หยุดลงทันที
“ ปรากฏการณ์เหล่านี้มีอยู่จริง สิ่งเหนือธรรมชาติมีอยู่จริง ” ดร. ดีน ราดิน หัวหน้านักวิทยาศาสตร์จากสถาบัน Noetic Sciences Institute ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในแคลิฟอร์เนียกล่าว
แต่ก่อนหน้านั้น ระหว่างสงครามเย็น รัฐบาลสหรัฐซึ่งนำโดยหน่วยข่าวกรองกลาง (CIA) ได้ร่วมมือกับ SRI เพื่อทำการวิจัยลับเกี่ยวกับการรับรู้พิเศษเพื่อการรวบรวมข่าวกรองระยะไกล โดยเน้นที่ความสามารถในการใช้จิตใจเพื่อ "มองเห็น" หรือควบคุมวัตถุและบุคคล
ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 หน่วยข่าวกรองกลาโหม (DIA) เข้ามาควบคุมโครงการลับสุดยอดนี้และเรียกมันว่า “สตาร์เกต”
โครงการสตาร์เกตถูกยุบในปี 1995 ในปี 2003 เอกสารเกี่ยวกับโครงการดังกล่าวจำนวน 73,000 หน้าได้รับการเปิดเผย แต่เอกสารอีก 17,700 หน้ายังไม่ได้รับการเปิดเผย ภายในปี 2017 เอกสารทั้งหมดนี้ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะ
ราดิน หนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในโครงการดังกล่าว กล่าวว่า เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจะจัดการประชุมทุก ๆ สองสัปดาห์ เพื่อเตือนเขาและเพื่อนร่วมงานถึงความละเอียดอ่อนของงานดังกล่าว รวมถึงเพื่อดูว่าพวกเขาคิดว่ามีใครนอกโครงการรู้เกี่ยวกับโครงการนี้หรือไม่
“ คุณต้องกลายเป็นคนหวาดระแวงในอาชีพการงานเสียก่อน มันเป็นเรื่องเลวร้าย ” ราดินกล่าว
โครงการ Stargate ในตอนแรกได้คัดเลือกคนประมาณ 20 คนที่เชื่อว่ามีความสามารถทางจิตเพื่อใช้ในการฝึกฝน พวกเขาจะต้องผ่านการทดสอบทางวิทยาศาสตร์ที่จำเป็น รวมถึงการฝึกฝนอย่างเป็นระบบเพื่อที่จะเป็นสมาชิกของกองทัพสายลับพลังจิต คนเหล่านี้จะนั่งอยู่ในห้องมืด ๆ แล้วทำให้ตัวเองอยู่ในภาวะสะกดจิต จากนั้นพวกเขาจะบรรยายภาพสถานที่อันห่างไกลที่ปรากฏอยู่ในใจของพวกเขา
เป้าหมายแรกของโครงการสตาร์เกตคือศูนย์วิจัยทางวิทยาศาสตร์ลับของสหภาพโซเวียต ซึ่งตั้งอยู่ในสาธารณรัฐคาซัคสถาน โดย CIA มีชื่อรหัสว่า URDF-3 (ศูนย์วิจัยและพัฒนาที่ไม่ปรากฏชื่อหมายเลข 3) ผู้เข้าร่วมที่กระตือรือร้นและสำคัญที่สุดในโครงการในระยะเริ่มแรกนี้คือนักจิตสัมผัส แพต ไพรซ์
ราคาจะระบุพร้อมข้อมูลพิกัดภูมิศาสตร์ของเป้าหมาย หลังจาก "เข้าใจแล้ว" ไพรซ์ก็เปิดฟังก์ชั่นค้นหาและต่อมาก็อธิบายว่าเห็น "ระบบเครนขนาดยักษ์" ต่อมา เจ้าหน้าที่ CIA ที่กำลังวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียมลาดตระเวนของศูนย์ URDF-3 ก็อุทานด้วยความชื่นชม เพราะคำอธิบายของ Price นั้นแม่นยำแม้กระทั่งรายละเอียดที่เล็กที่สุด
ในปีพ.ศ. 2519 ซีไอเอได้หันไปใช้โครงการสตาร์เกตเพื่อค้นหาเครื่องบินโซเวียตที่ถูกยิงตกในป่าแอฟริกา หลังจากความพยายามอื่นๆ ทั้งหมด รวมถึงภาพถ่ายจากดาวเทียมล้มเหลว โรสแมรี่ สมิธ นักพลังจิต ได้ระบุตำแหน่งในรัศมีหลายไมล์ จากนั้นจึงส่งคณะผู้วิจัยลงพื้นที่ไปค้นพบ.
ยังมีกรณีอื่นๆ มากมายที่ประสบความสำเร็จในโครงการ Stargate โดยกรณีที่โด่งดังที่สุดคือภารกิจสอดแนมบนฐานทัพเรือโซเวียตในปีพ.ศ. 2522 ในเวลานั้น นักจิตวิเคราะห์ชาวอเมริกันได้บรรยายว่าสหภาพโซเวียตกำลังสร้างอาวุธที่มีลักษณะเหมือน “ฉลาม” ภาพถ่ายดาวเทียมในเวลาต่อมาแสดงให้เห็นว่าโรงงานแห่งนี้เป็นที่จัดเก็บเรือดำน้ำนิวเคลียร์อากูลา และคำว่าอากูลายังแปลว่า "ฉลาม" ในภาษารัสเซียอีกด้วย
DIA สานต่อโครงการต่อจนถึงกลางทศวรรษ 1990 เมื่อ CIA เริ่มเปิดเผยเอกสารเกี่ยวกับการวิจัยการมองเห็นระยะไกลเพื่ออำนวยความสะดวกในการตรวจสอบโครงการจากภายนอก ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2538 CIA ได้ขอให้สถาบันวิจัยอเมริกัน (AIR) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่มีฐานอยู่ในเมืองอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย มีหน้าที่ประเมินและให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคในการวิจัยด้านสังคมศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์ ดำเนินการตรวจสอบภายนอกโครงการ Stargate
เพื่อนำเสนอการประเมินที่สมดุลของความน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์ของโปรแกรม AIR ได้ขอให้นักวิจัย 2 คนที่มีมุมมองที่แตกต่างกันในเรื่องพาราจิตวิทยา เขียนรายงาน ได้แก่ ดร. เจสสิกา อัตส์ นักสถิติผู้มีความสามารถและปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์กิตติคุณที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เออร์ไวน์ ผู้มองว่าพาราจิตวิทยาเป็นศาสตร์ที่มีอนาคตสดใส และ และดร. เรย์ ไฮแมน นักจิตวิทยาที่มีชื่อเสียงและปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์กิตติคุณที่มหาวิทยาลัยออริกอน ผู้คลางแคลงใจและวิจารณ์พาราจิตวิทยาที่มีชื่อเสียง
“ พวกเขาส่งรายงานและเอกสารมาให้เราเต็มกล่อง และบอกว่าเรามีเวลาช่วงซัมเมอร์ในการร่างรายงานประเมินผล ” อัตส์กล่าว เธอและไฮแมนได้ตรวจสอบการทดลอง Stargate หลายสิบครั้งแยกกัน รวมถึงข้อมูลจากชุมชนวิทยาศาสตร์ในขณะนั้นด้วย
อัตส์พบว่าสถิติมีความน่าสนใจและเชื่อว่าการศึกษาวิจัยเหล่านี้มีหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับความสามารถทางจิตของมนุษย์ ในขณะเดียวกัน ไฮแมนยอมรับว่าผลลัพธ์นั้น "มีความสำคัญทางสถิติ" แต่เขากล่าวว่าอาจมีข้อบกพร่องในวิธีการทดสอบ เช่น การใช้บุคคลคนเดียวกันในการประเมินความสามารถทางจิตในการทดสอบแต่ละครั้ง และระบุว่าผลลัพธ์การทดสอบไม่สอดคล้องเพียงพอเมื่อเปรียบเทียบกับการทดสอบนอกโปรแกรม อย่างไรก็ตาม ในรายงานขั้นสุดท้าย ไฮแมนยังยอมรับอีกว่า "ดูเหมือนจะมีอะไรบางอย่างมากกว่าความผิดพลาดทางสถิติ"
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)