วันที่ 7 มกราคม ศาลประชาชนนครโฮจิมินห์ได้เปิดการพิจารณาคดีชั้นต้นในคดีข้อพิพาทเรื่องมรดก คำร้องขอให้ยกเลิกคำพิพากษารายบุคคลและเรียกร้องบ้านพักอาศัยชั่วคราวที่เกี่ยวข้องกับมรดกของนายโว วัน งวน (หรือที่รู้จักในชื่อ ศิลปินผู้ล่วงลับ หวู ลินห์) ระหว่างโจทก์ นางสาวโว ทิ ฮอง ญุง (น้องสาวของ ศิลปินดีเด่น หวู ลินห์) และจำเลย นางสาวโว ทิ ฮอง ลอน (ลูกสาวของ ศิลปินดีเด่น หวู ลินห์)
นางสาวฮ่อง ญุง ยื่นคำร้องฟ้อง โดยมีเนื้อหาดังนี้ ขอให้ศาลประกาศว่าใบสูติบัตรและหนังสือรับรองการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมระหว่างนายโว วัน งวน และนางสาวฮ่อง โลอัน เป็นโมฆะ พิจารณาแล้วเห็นว่า นายโงอันไม่มีทายาทสายตระกูลชั้นต้น ขอให้จำเลยออกจากบ้านเลขที่ 5 ดวนทิเดียม (เขตฟู่ญวน นครโฮจิมินห์) มอบเอกสารบ้านและรถยนต์ให้โจทก์
บริษัท ฮ่อง โลน ยื่นคำฟ้องโต้แย้งโดยไม่รับคำฟ้องทั้งหมดของโจทก์ จำเลยเป็นทายาทลำดับที่ 1 และได้ยื่นเอกสารต่อศาลเพื่อรับรองว่าเป็นบุตรที่ถูกต้องตามกฎหมายของศิลปินดีเด่น หวู่หลินห์ นางสาวโลนยื่นคำฟ้องโต้แย้งโดยขอให้ นางสาวหง และ นางสาวเล ทิ ฮอง ฟอง ย้ายทรัพย์สินทั้งหมดออกจากบ้านเลขที่ 5 ดวน ทิ เดียม
ฮ่องโหลน ยืนยันว่าเป็นลูกถูกต้องตามกฎหมาย
ในระหว่างการซักถาม ทนายความที่ปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ทางกฎหมายของนางสาวฮ่อง ญุง ถามนางสาวฮ่อง โลน เกี่ยวกับกระบวนการใช้ชีวิตอยู่ร่วมกันระหว่างนางสาวโลนและศิลปินดีเด่น หวู ลินห์ ตลอดจนถามว่านางสาวโลนเป็นลูกทางสายเลือดหรือลูกบุญธรรมของศิลปินดีเด่น หวู ลินห์ หรือไม่ นางสาวโลนตอบคำถามของทนายความว่า “ดิฉันเป็นลูกของพ่อ ใบสูติบัตรไม่ได้ระบุว่าดิฉันเป็นบุตรบุญธรรมหรือบุตรโดยสายเลือด พ่อของดิฉันไม่เคยบอกว่าดิฉันเป็นบุตรบุญธรรม”
นางฮ่อง โลน กล่าวเสริมว่า เมื่อเธออายุได้ 3 เดือน คุณตรัน กว็อก ทานห์ ก็พาเธอมาเลี้ยงดูที่บ้านคุณยาย (มารดาของศิลปินดีเด่น หวู หลินห์) เนื่องจากศิลปินผู้มีผลงานดีเด่น หวู่หลิน มักไม่อยู่บ้านเพื่อแสดงดนตรี คุณหลวนจึงได้รับการดูแลจากคุณถันและคนรับใช้ ระหว่างเวลาที่อยู่ด้วยกันนั้นไม่มีความขัดแย้งใดๆ เกิดขึ้นระหว่างเธอและศิลปินดีเด่น หวู่หลิน เมื่ออายุได้ 17 ปี คุณลุงได้แต่งงานและอาศัยอยู่ที่บ้านสามี โดยไปเยี่ยมศิลปินผู้มีเกียรติ หวู่หลิน เป็นครั้งคราว
ในข้อพิพาทนี้ ฮ่องโหลนเป็นจำเลย
ในส่วนของงานศพของศิลปินดีเด่น หวู่หลิน คุณหลัว กล่าวว่า เมื่อศิลปินดีเด่น หวู่หลิน ล้มป่วยและเสียชีวิตในเดือนมีนาคม 2566 เธอและครอบครัวได้จัดงานศพอย่างระมัดระวัง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเธอเศร้ามากในตอนนั้น เธอจึงจำไม่ได้แน่ชัดว่าเธอบริจาคเงินเพื่องานศพไปเท่าใด ส่วนเรื่องการก่อสร้างสุสานนั้น นางโลนไม่ทราบเพราะนางไม่มีสิทธิ์เข้าร่วม
เมื่อถูกถามว่าเหตุใดจึงต้องแจ้งการรับมรดก นางสาวโลนกล่าวว่าที่เกิดขึ้นเพราะหลังจากที่ศิลปินผู้มีเกียรติ หวู่ หลิน เสียชีวิตแล้ว ฮ่อง ฟอง ได้ไปให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนและยืนยันว่านางสาวโลนเป็นบุตรบุญธรรม ในเวลาเดียวกัน ในการประชุมครอบครัว นางสาว Nhung และนางสาว Phuong ได้ขอเป็นเจ้าของร่วมในบ้านของศิลปินผู้มีเกียรติ Vu Linh
นางฮ่อง ญุง กล่าวว่า ใบสูติบัตรเป็นสิ่งผิดกฎหมาย
ต่อมาทนายความได้ถามนางฮ่อง หนึง เกี่ยวกับขั้นตอนการรับนางฮ่อง โลนเป็นลูกบุญธรรม นางสาวหยุงกล่าวว่า เมื่อปี พ.ศ. 2530 นายถันห์ได้พานางสาวโลนกลับบ้านเพื่อระดมทุน หลังจากที่แม่ของนางสาวหยุงเสียชีวิต เธอและสมาชิกครอบครัวคนอื่นๆ ก็ดูแลฮ่องโล้น
เกี่ยวกับเอกสารการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและใบสูติบัตรที่ระบุว่าศิลปินดีเด่น Vu Linh ยอมรับ Hong Loan เป็นบุตรของตน นางสาว Nhung ยืนยันว่า “พี่ชายของฉันไม่เคยทำเอกสารใดๆ ให้กับนางสาว Hong Loan เอกสารทั้งหมดทำในวันเสาร์และอาทิตย์... พี่ชายของฉันเป็นศิลปิน เขาแสดงสองรอบในวันหยุดสุดสัปดาห์ เขาค่อนข้างยุ่งมาก ดังนั้นเขาจึงทำเอกสารไม่ได้ ใบสูติบัตรและใบรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของนางสาว Loan ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ดังนั้นจึงไม่มีทายาทสายตรง”
นางหงหงึงตอบคำถามทนายความในการพิจารณาคดี
ในขณะเดียวกัน นางสาวหนุงยังกล่าวเสริมด้วยว่า ศิลปินดีเด่น หวู่หลินห์ ได้บอกกับเธอว่า นางสาวหลวนทำให้เขาเสียใจ คุณนายหยุงรักเธอมากจนเธอพยายามหลายครั้งที่จะปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างศิลปินผู้มีผลงานดีเด่น หวู่หลินห์ และคุณนายหลวน
ส่วนสาเหตุที่เธอได้ยื่นฟ้องเพื่อขอแบ่งมรดกทันทีหลังจากที่ศิลปินดีเด่น หวู่หลิน เสียชีวิตนั้น นางสาวญุง กล่าวว่า ครอบครัวของเธอได้ดูแลนางสาวโลนมาหลายปีแล้ว แต่พฤติกรรมของนางสาวโลนนั้นโหดร้ายมาก เธอไล่ครอบครัวออกจากบ้าน เธอจึงต้องแสวงหาความคุ้มครองทางกฎหมาย
ในระหว่างการพิจารณาคดี นางสาวเล ทิ ฮอง ฟอง กล่าวว่า เธอไม่ได้ร้องขอให้แบ่งมรดกบ้านเลขที่ 5 ดวน ทิ เดียม เนื่องจากตอนที่เขายังมีชีวิตอยู่ ศิลปินผู้มีเกียรติ หวู ลินห์ เคยเล่าเรื่องบ้านหลังนี้ให้เธอฟังและขอให้เธอมาอาศัยอยู่ที่นั่น
ฮ่องฟอง ยังเชื่อว่าใบสูติบัตรและใบรับรองการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเป็นสิ่งผิดกฎหมาย
“ในปี 2017 ลุงของฉันป่วยและบอกหลายคนให้บอกฉันว่าบ้านหลังนี้คืออะไร ในปี 2021 ลุงของฉันขอให้ฉันบันทึกคลิปของบ้านและฉันก็บันทึกไว้ หลังจากลุงของฉันเสียชีวิต ครอบครัวของฉันได้พบกันเพื่อหารือเพื่อให้ทุกคนสามารถอยู่ร่วมกันในบ้านได้ แต่ในวันที่ 27 เมษายน 2024 นางสาวโลนได้นำเอกสารโอนกรรมสิทธิ์บ้านมาแสดงและขอให้ฉันกับแม่ย้ายออกจากบ้าน” ฮ่องฟองอธิบาย
นางฟอง ยังกล่าวอีกด้วยว่า ใบสูติบัตรและใบรับรองการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ส่วนเรื่องการตอบรับของสื่อที่ว่าศิลปินดีเด่น หวู่ หลิน ไม่มีลูกทางสายเลือดนั้น นางสาวฟอง กล่าวว่า เนื่องจากนางสาวโลนยืนต่อหน้าสื่อแล้วบอกว่าตนเองเป็นลูกทางสายเลือด จึงจำเป็นต้องแก้ไขเพื่อไม่ให้กระทบต่อชื่อเสียงของศิลปินดีเด่น หวู่ หลิน
ศาลยังคงพิจารณาคดีต่อไป
ที่มา: https://thanhnien.vn/cang-thang-trong-vu-tranh-chap-thua-ke-cua-co-nsut-vu-linh-185250107121256628.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)