ทำหน้าที่ป้องกันให้ดี
เช้าวันที่ 21 พฤศจิกายน สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือในห้องประชุมเกี่ยวกับรายงานการทำงานของศาลฎีกาประชาชนสูงสุดและสำนักงานอัยการสูงสุด การป้องกันอาชญากรรมและการบังคับใช้กฎหมาย การทำงานบังคับใช้กฎหมาย; งานปราบปรามทุจริต ปี 2566
นายทราน กง ฟาน รองประธานรัฐสภาและเลขาธิการสมาคมทนายความเวียดนาม ผู้แทนจังหวัดบิ่ญเซือง กล่าวแสดงความเห็นด้วยกับรายงานของรัฐบาล หน่วยงานตุลาการ โดยเฉพาะรายงานการตรวจสอบของคณะกรรมการตุลาการของรัฐสภา ซึ่งระบุปัญหาที่บรรลุแล้วและยังไม่บรรลุผล ตลอดจนข้อเสนอแนะเพื่อการดำเนินการที่ดีในอนาคตอย่างชัดเจน
จากรายงานดังกล่าว ผู้แทน Tran Cong Phan ตระหนักถึงความพยายามอันยิ่งใหญ่ของหน่วยงานตุลาการ โดยบรรลุเป้าหมายส่วนใหญ่และเกินกว่าเป้าหมายที่รัฐสภามอบหมายไว้
“คุณภาพของการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น โดยดำเนินคดีและพิจารณาคดีผู้กระทำความผิดอย่างถูกต้อง และไม่มีกรณีการตัดสินลงโทษผู้บริสุทธิ์โดยผิดพลาด” นาย Tran Cong Phan กล่าว พร้อมเน้นย้ำว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวชี้วัดที่น่ายินดี ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความพยายามอันยิ่งใหญ่ของหน่วยงานตุลาการในปี 2566
นายทราน กง ฟาน รองรัฐสภา แสดงความคิดเห็น
ผู้แทน Tran Cong Phan กล่าวว่าผลลัพธ์ดังกล่าวประสบความสำเร็จภายใต้เงื่อนไขด้านบุคลากรและเงินทุนที่ไม่เพียงพอ และแรงกดดันในการทำงานจำนวนมาก
แม้ว่าหน่วยงานตุลาการได้ต่อสู้และป้องกันอาชญากรรมและได้ผลดีหลายประการ แต่ปัญหาอาชญากรรมก็ยังคงเพิ่มขึ้น ดังนั้น ผู้แทนจึงเห็นด้วยกับรายงานของคณะกรรมการตุลาการ และเสนอแนะว่าควรให้ความสำคัญมากขึ้นกับงานป้องกัน โดยมุ่งเน้นไปที่การวิจัยพื้นฐานเกี่ยวกับสาเหตุและเงื่อนไขที่นำไปสู่การก่ออาชญากรรม เพื่อทำงานป้องกันได้ดี
“นี่ไม่เพียงเป็นความรับผิดชอบของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานตุลาการเท่านั้น แต่ยังเป็นความรับผิดชอบของสังคมโดยรวมและหน่วยงานทั้งหมดด้วย” ผู้แทน Tran Cong Phan กล่าว พร้อมเสริมว่าปรากฏการณ์มีอยู่ 2 ประเภทคือ “เชิงบวก” และ “เชิงลบ” หากเราลดสิ่งเชิงลบ เราก็สามารถโจมตีสิ่งเชิงลบได้โดยตรง แต่ยังมีมาตรการต่างๆ ที่เราต้องใช้เพื่อเพิ่มสิ่งเชิงบวก ไม่ว่าจะเป็นมาตรการทางเศรษฐกิจและสังคม... การเพิ่มสิ่งเชิงบวกจะช่วยลดสิ่งเชิงลบ ไม่ใช่แค่มุ่งเน้นที่การลดสิ่งเชิงลบเพียงอย่างเดียว
“ดังนั้น ฉันขอเสนอให้เราต้องให้ความสนใจเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด และถึงเวลาแล้วที่จะต้องจัดระเบียบการวิจัยพื้นฐานเกี่ยวกับสาเหตุและเงื่อนไขที่นำไปสู่การก่ออาชญากรรม เพื่อที่จะป้องกันได้ดี” นาย Tran Cong Phan กล่าวเน้นย้ำ
เมื่อพิจารณาว่ายังมีหน่วยงานบางส่วนที่ยังไม่ได้ประสานงานกันอย่างดี ผู้แทน Tran Cong Phan ได้เสนอแนะว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการปราบปรามอาชญากรรมจำเป็นต้อง "เสริมการประสานงานให้มากขึ้น เพื่อทำสิ่งที่ถูกต้อง ค้นหาความจริง ไม่ใช่ประสานงานเพื่อให้เราตกลงทำสิ่งผิด เพราะอาชญากรรมมีแค่ "ผิด" หรือ "ไม่ผิด" และ "ผิดอะไร" ดังนั้น หน่วยงานต่างๆ จะต้องโน้มน้าวและประสานงานกันเพื่อค้นหาความจริง ว่าเป็นอาชญากรรมอะไรหรือไม่ แม้ว่าการประสานงานจะขึ้นอยู่กับหน้าที่และภารกิจของหน่วยงานต่างๆ ก็ตาม แต่จะต้องเสริมความแข็งแกร่งให้มากขึ้น"
ในความเป็นจริงแล้ว อัยการ ผู้สืบสวน และผู้พิพากษาใช้กฎหมายอย่างไม่สอดคล้องกันในหลายกรณี ดังนั้นผู้แทนจึงกล่าวว่า แนวทางแก้ไขคือต้องเพิ่มแนวทางและคำอธิบายให้มากขึ้น เพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายเกิดความเห็นเป็นเอกภาพ
เมื่อตระหนักว่าหน่วยงานต่างๆ เช่น ศาลและอัยการมีลักษณะพิเศษเฉพาะมาก ผู้แทน Tran Cong Phan จึงกล่าวว่าการจัดหาเงินทุน บุคลากร และอุปกรณ์ในลักษณะเดียวกับหน่วยงานบริหารต่างๆ นั้นเป็นเรื่องยากมาก
ดังนั้น ผู้แทนจึงได้เสนอให้รัฐสภาและรัฐบาลให้ความสำคัญกับหน่วยงานตุลาการโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอัยการและศาล ในการจัดสรรงบประมาณ บุคลากร และอุปกรณ์ให้เหมาะสมกับภารกิจที่ได้รับมอบหมาย เมื่องานมีมากขึ้นและความกดดันก็เพิ่มมากขึ้นจึงจำเป็นต้องเสริมงานให้เหมาะสม
การจำกัดเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดอาชญากรรม
ผู้แทน Ho Thi Kim Ngan (คณะผู้แทนรัฐสภา Bac Kan) เห็นด้วยและเห็นด้วยอย่างยิ่งกับเนื้อหาที่ประเมินในรายงานของรัฐบาล ประธานศาลฎีกา อัยการสูงสุดของสำนักงานอัยการสูงสุด และรายงานการตรวจสอบของคณะกรรมการตุลาการ
รายงานเบื้องต้นได้สะท้อนและวิเคราะห์ข้อดี ข้อเสีย ความท้าทาย และปัญหาใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นซึ่งต้องได้รับการแก้ไข โดยระบุผลลัพธ์ที่บรรลุตามเป้าหมายที่รัฐสภากำหนดไว้อย่างชัดเจน ข้อจำกัด ความยากลำบาก สาเหตุ และเสนอแนวทางแก้ไขในระยะต่อไป
ผู้แทนสภาแห่งชาติ โฮถิกิมเงิน.
อย่างไรก็ตาม ผู้แทนชี้ให้เห็นว่าในปี 2566 จำนวนการละเมิดความสงบเรียบร้อยในสังคมเพิ่มขึ้น และจำนวนผู้เสียชีวิต ผู้บาดเจ็บ และความเสียหายต่อทรัพย์สินก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน อาชญากรรมที่ซับซ้อนกำลังกลับมาอีกครั้ง เช่น การบาดเจ็บโดยเจตนา การล่วงละเมิดเด็ก โดยเฉพาะการฆาตกรรมเนื่องจากข้อขัดแย้ง ความขัดแย้งเรื่องหนี้สิน ข้อพิพาทเรื่องที่ดินและทรัพย์สิน และบางกรณีที่ก่อขึ้นโดยผู้ป่วยทางจิตและผู้ติดยาเสพติด
ผู้แทนหญิงกล่าวว่า ในปัจจุบันนี้ ด้วยการพัฒนาของสื่อและเครือข่ายสังคมออนไลน์ ระดับการเผยแพร่ข้อมูลมีการเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก การใช้ประโยชน์จากรายละเอียดที่น่าตื่นเต้นในแต่ละกรณีเพื่อดึงดูดผู้ชมได้สร้างผลกระทบเชิงลบ ส่งผลต่อการรับรู้และพฤติกรรมของผู้ที่เข้าถึงข้อมูล
ดังนั้น จึงขอแนะนำให้รัฐบาลดำเนินการวิจัย วิเคราะห์ และประเมินสาเหตุของอาชญากรรมกลุ่มนี้เพิ่มเติม รวมทั้งวิเคราะห์สาเหตุที่เกี่ยวกับปัญหาทางการศึกษา ผลกระทบเชิงลบจากการแพร่กระจายข้อมูล และการรับรู้ที่ผิดเพี้ยนซึ่งจำเป็นต้องวิเคราะห์และชี้แจง รวมทั้งเสนอแนวทางแก้ไขพื้นฐาน โดยเฉพาะแนวทางแก้ไขเกี่ยวกับการศึกษาเพื่อหล่อหลอมและปลูกฝังคุณธรรมของมนุษย์ แนวทางการคัดกรองข้อมูล ความรับผิดชอบของหน่วยงานรัฐในการบริหารจัดการกิจกรรมในโลกไซเบอร์...
ซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพการป้องกันทางสังคมและการป้องกันอย่างมืออาชีพ ลดเงื่อนไขการเกิดอาชญากรรมและการละเมิด กฎหมาย
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)