5 ประเด็นสำคัญในความสัมพันธ์สหรัฐฯ-ยูเครนหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดี
ขณะที่
การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2024 กำลังจะสิ้นสุดลง ทุกสายตากำลังจับจ้องการแข่งขันเพื่อให้ทำเนียบขาวเห็นว่าผู้นำคนใหม่จะเปลี่ยนแปลงนโยบายในและต่างประเทศของสหรัฐฯ ได้อย่างไร รวมถึงนโยบายต่อยูเครนด้วย อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศยูเครน พาฟโล คลิมกิน ได้สรุปความท้าทายหลักที่ยูเครนจะต้องเผชิญเมื่อประธานาธิบดีสหรัฐคนต่อไปเข้ารับตำแหน่ง และคาดว่าเส้นทางข้างหน้าจะไม่ง่ายเลย ไม่ว่าใครจะเข้าไปอยู่ในทำเนียบขาวในเดือนมกราคมปีหน้าก็ตาม “การเลือกตั้งครั้งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับยูเครน” นายคลิมกินแสดงความเห็นในหนังสือพิมพ์
ยุโรปปราฟดา อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศยูเครนเน้นย้ำว่า "สหรัฐฯ เป็นแหล่งสนับสนุนที่สำคัญที่ยุโรปไม่สามารถให้กับยูเครนได้ พูดตรงๆ ว่า การอยู่รอดของยูเครนในฐานะประเทศและประชาชนขึ้นอยู่กับความสามารถในการรับความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ หากยูเครนต้องการบรรลุเป้าหมายนี้ เราต้องเข้าใจและเดินหน้าทางการเมืองของอเมริกา" ผลลัพธ์ของการเลือกตั้งวันที่ 5 พฤศจิกายนเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับยูเครนเป็นพิเศษ ซึ่งนโยบายสี่ปีต่อจากนี้ของสหรัฐฯ และยูเครนคาดว่าจะทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศเปลี่ยนแปลงไปอย่างมีนัยสำคัญ และส่งผลกระทบต่อการสนับสนุนเคียฟของวอชิงตันท่ามกลางความขัดแย้งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขกับรัสเซีย ประธานาธิบดีโจ ไบเดนเป็นผู้สนับสนุนยูเครนมาอย่างยาวนานนับตั้งแต่รัสเซียเปิดฉากโจมตีทางทหารในปี 2022 แต่การสนับสนุนที่ลดลงในรัฐสภาสหรัฐฯ รวมถึงเสียงเรียกร้องจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมบางส่วนให้ถอนการสนับสนุนยูเครน ได้ทำให้ความสามารถของวอชิงตันในการส่งอาวุธและความช่วยเหลือไปยังเคียฟอ่อนแอลง “เราต้องยอมรับว่าสำหรับคนอเมริกันส่วนใหญ่แล้ว ยูเครนไม่ใช่ปัญหาในชีวิตประจำวันของพวกเขา ซึ่งเห็นได้จากการดีเบตของรองประธานาธิบดีเมื่อไม่นานนี้ ซึ่งเน้นที่สหรัฐอเมริกาในทุกแง่มุมมากจนไม่มีการพูดถึงยูเครนด้วยซ้ำ” คลิมกินกล่าวเสริม ตามที่อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศคลิมกินกล่าวว่า มีประเด็นหลัก 5 ประเด็นที่จะกลายมาเป็นประเด็นสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และยูเครนในอนาคตหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ
ประการแรก การสนับสนุนยูเครนขัดแย้งกับแนวทางของพรรคการเมือง ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงชาวอเมริกันให้การสนับสนุนยูเครนอย่างมากในช่วงเริ่มต้นสงคราม แต่การสนับสนุนนั้นก็ลดน้อยลงเมื่อความขัดแย้งยังคงลากยาวต่อไป แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะมีท่าทีชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับการพิจารณาการสนับสนุนยูเครนของสหรัฐฯ อีกครั้ง แต่ความสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของวอชิงตันในการส่งความช่วยเหลือหลายพันล้านดอลลาร์ไปยังเคียฟก็ยังคงเกิดขึ้นกับทั้งสองฝ่าย “แม้ว่ายูเครนจะต้องแน่วแน่ในการเจรจากับสหรัฐ แต่เราก็ต้องรับฟังพันธมิตรสหรัฐและเข้าใจว่าพวกเขาถูกขับเคลื่อนด้วยลำดับความสำคัญและปัญหาเร่งด่วนของตนเอง ไม่ใช่ของเรา สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงหลังการเลือกตั้ง” คลิมกินกล่าว
ประการที่สอง ผลการเลือกตั้งรัฐสภาจะมีบทบาทสำคัญ ในขณะที่ทุกสายตากำลังจับจ้องผลการเลือกตั้งประธานาธิบดี หนึ่งในสามของวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมดก็กำลังรอการเลือกตั้งใหม่เช่นกัน เนื่องจากรัฐสภาจำเป็นต้องอนุมัติงบประมาณและกำกับดูแลพันธมิตรทางทหาร ผลลัพธ์ของการเลือกตั้งเหล่านี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และยูเครนในอนาคต อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศยูเครนกล่าวว่า "หลังการเลือกตั้ง เคียฟจะเผชิญกับภารกิจที่ท้าทายในการทำให้แน่ใจว่าการเน้นความร่วมมือกับประธานาธิบดีในอนาคตและฝ่ายบริหารของเขาจะไม่ถูกมองว่าเป็นอคติทางการเมืองโดยพรรคอื่น"
ประการที่สาม สหรัฐฯ กำลังเปลี่ยนโฟกัสออกจากยุโรป ประชาชนชาวอเมริกันกังวลเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหาเงินเฟ้อและการย้ายถิ่นฐานภายในประเทศมากกว่าความขัดแย้งและพันธมิตรในต่างประเทศ ไม่ว่าใครจะได้เป็นประธานาธิบดีคนต่อไปก็ตาม “ไม่ว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใดจะชนะ ถ้อยแถลงของพวกเขาอาจเปลี่ยนแปลงไป โดนัลด์ ทรัมป์อาจ 'ลงโทษ' ยุโรปอีกครั้ง ขณะที่กมลา แฮร์ริสอาจสนับสนุนให้พวกเขารับผิดชอบมากขึ้น แต่ผลลัพธ์ก็จะเหมือนเดิม” คลิมกินทำนาย
ประการที่สี่ นายทรัมป์และนางแฮร์ริสมีกลยุทธ์ที่ไม่ชัดเจนในการช่วยเหลือยูเครน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทั้งสองคนมีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับสงครามในยูเครน หากได้รับเลือก นายทรัมป์กล่าวว่าเขาสามารถยุติความขัดแย้งได้ก่อนที่จะกลับทำเนียบขาว ในขณะที่นางแฮร์ริสยังคงสนับสนุนยูเครน แต่เลี่ยงคำถามเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการยืนหยัดเคียงข้างยูเครนจนกว่าเคียฟจะชนะ “ยังคงเป็นคำถามที่ยังไม่มีคำตอบว่าประธานาธิบดีคนต่อไปของสหรัฐฯ จะถือว่าการที่รัสเซียกลับมาอยู่ร่วมกันอย่าง “ยอมรับได้” กับชาติตะวันตกนั้นเป็นชัยชนะที่เพียงพอสำหรับสหรัฐฯ หรือไม่ แม้ว่าจะไม่ได้หมายถึงชัยชนะของยูเครนก็ตาม” คลิมกินกล่าวเสริม
ประการที่ห้า ผู้สมัครทั้งสองคนไม่เข้าใจสงครามของรัสเซียในยูเครน แม้ว่าจะมีประวัติศาสตร์อันยาวนานและวุ่นวายกับยูเครน แต่รัฐบาลโจ ไบเดนชุดปัจจุบันดูเหมือนว่าจะประเมินเคียฟผิดพลาดในประเด็นสำคัญหลายประเด็น นายทรัมป์ ซึ่งกล่าวโทษประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีของยูเครน สำหรับการฟ้องร้องครั้งแรกของเขา และนางแฮร์ริส ผู้มีประสบการณ์ด้านนโยบายต่างประเทศโดยทั่วไปน้อยมาก ไม่คาดว่าจะมีความเข้าใจเกี่ยวกับยูเครนหรือสาเหตุที่สงครามเกิดขึ้นดีขึ้น “ทุกฝ่ายในสหรัฐเน้นย้ำว่ายูเครนต้องตัดสินใจเองว่าจะหาทางออกจากสงครามนี้อย่างไร แต่ทันทีที่การหารือกลายเป็นเรื่องสำคัญ ก็ชัดเจนว่าไม่ใช่ทุกทางเลือกที่ยอมรับได้ ยกเว้นทางเลือกที่ไม่เพิ่มความเสี่ยง” คลิมกินกล่าว ตามที่เขากล่าวว่า "สหรัฐต้องการให้ยูเครนมีความรับผิดชอบในการเลือกประนีประนอมในอนาคต รวมถึงการประนีประนอมที่ยูเครนจะต้องทำเพื่อยุติสงคราม"
ที่มา: https://dantri.com.vn/the-gioi/bau-cu-tong-thong-my-tac-dong-the-nao-den-xung-dot-ukraine-20241021133305650.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)